Всем доброго здоровья!
Когда все документы собраны, а дата интервью все ближе, то совершенно “неожиданно” всплывают вопросы, на которые найти ответы очень сложно. Для меня таким вопросом стал выбор рейса “Москва-Сиэтл”.
На нашем добром спутнике жизни “Амадеусе” приводится вся информация по перелету https://www.amadeus.net/plnext/meb/TimeTable.action?SITE=BCEUBCEU&LANGUAGE=GB
А если под указанными рейсами активировать голубенькую строчку “Hide fligt details”, то можно увидеть самую полную инфу - время в воздухе от пункта к пункту и время на пересадку.
Меня же интересует следующее. Какой рейс из имеющихся Вы считаете наиболее предпочтительным? Для полной ясности прошу приводить все “За” и “Против”.
По моему мнению (для личного пользования:pardon:) из обсуждения следует выкинуть:
рейсы с пересадкой в городах США, так как встреча с иммиграционной службой США на пересадке чревата… в том числе и опозданием к самолету.
рейсы российских авиакомпаний (без коментариев:lol:)
Если же мое мнение неправильно, то прошу указывать - почему?
Спасибо.
Мнение абсолютно неправильное, потому что можно вспомнить о последних забастовках во Франкфурте, Лондоне и Париже.
А также потому что Ваше “без комментариев” смотрится смешно для тех, кто достаточно летает через океан.
А по теме - наверное United (дешево, одна пересадка и одна компания на всех сегментах). Но все зависит от конкретных дат и наличия денег на те или иные удобства.
Спасибо. Уточняю - Реплика “без комментариев” относится только к моему нежеланию втягиваться в полемику об отечественном сервисе. Океан мне пересекать еще не доводилось, но думаю, что туда летит тот же “сервис”, что и в Гонконг, Пекин, Дубай, Франкфурт и пр. и др…
В Лондоне забастовка, в Вашингтоне снегопад… стоит ли на основании единичных ситуаций делать опрометчивые выводы?
А по теме - Вы же не для споров спрашиваете, правильно? А разные мнения выясняете.
Я бы летел United через Вашингтон при прочих равных.
А сервис…возможно мне просто везло с Аэрофлотом…в самолете такой же, как и у остальных низкобюджетных перевозчиков. А в аэропорту - это уже от служб аэропорта зависит, не от компании.
www.anywayanyday.com также хороший сервис (найти удобный рейс - а затем бронировать напрямую у авиакомпании)
А еще у Аэрофлота “хит тарифы” до завтрашнего дня на его сайте))
“Выкинув”, вы лишите себя более половины вариантов. ИМХО просто учитывать момент оформления при выборе длительности пересадки. Также на некоторых сайтах есть “репутация” того или иного рейса - как часто опаздывает. Тоже имхо учитывать надо. Например, LOT очень часто (читай все 8 раз полетов меня и родителей) опаздывает на рейсе Варшава - Чикаго. Иногда на 2 часа =0
Я летал Дельтой в Москву - ну и что, что не российские авиалинии - половина стюардесс всё равно москвички, сервис соответствующий. Я бы аэрофлот со счетов не сбрасывал, нет причит ИМХО.
Последний раз летал в декабре 2009 рейсом Aмстердам-Сиетл. Самолет был с мониторами в каждом кресле. Просмотрел 3 новых фильма. Время в результате пролетело незаметно. Багаж летел от точки до точки. Очень рекомендую.
В августе 2008 летали Варшава-Чикаго. Потом Чикаго-Сиетл. Из-за иммиграционного контроля в Чикого не успели на свой рейс в Сиетл.
Плюс багаж в Чигаго выдали и его пришлось опять сдавать на рейс Чикаго-Сиетл. Было очень неудобно. Если есть возможность лучше лететь через Амстердам.
Спасибо! Но… “человек предполагает, а Бог располагает”)))
Теперь в связи с летними ограничениями на количество провозимого багажа у нас появились дополнительные критерии при выборе рейса:letmein:.
Летала Дельтой. Плюс Дельты никаких задержек (как и всех остальных авиакомпаний США) с пересадкой в Нью йорке (реально быстрее паспортный котроль, чем в Чикаго). Минус все стюарты и стюардессы в возрасте около 50, сервес так себе, что с американской, что с русской стороны (все русские иммигранты США). Также большой минус вылет из Шарика-2 (:! бее если не Дельту не перевили в Терминал D). Ещё летала Американ Эарлайнс, сейчас они не летают правда из Москвы, но у них реально сервис лучше на порядок и самолеты чище даже. Можно состыковаться с этой авиакомпанией где-то в Европе. Сейчас дешевых билетов нет, мониторю каждый день. :(, уже даже каждый час, поскольку вылет все ближе и ближе… Неплохой ресурс momondo.com
К аерофлоту предвзято отношусь, все кто летал из моих знакомых всегда попадали на задержки, конечно со счетов не скидываю, если акции будут, но т.к. их сейчас нет в расчет не беру эту авиакомпанию.
Ещё большой плюс в пользу штатовских авиакомпаний, что у них расчет времени прибытия расчитан вместе с рулением и очередью на взлёт, в Нью Йорке это занимает иногда до 40 минут.
Летели ЛОТ-ом Тель-Авив-Варшава-Чикаго-Сиэтл. Кроме дешевой цены никаких преимуществ в таком варианте нет. Самолеты старые, кормили правда вкусно. Но на последнем участке кормежка была только за деньги, хотя мы на него все равно не успели, потому что рейс в Чикаго опоздал на час и иммиграционный контроль был долгим. В Сан-Франциско гораздо быстрее проходится. Потом пришлось забирать багаж и стоять в длинной очереди на замену билетов. В итоге прилетели в 12 ночи вместо 8-15 вечера. Еще в Тель-Авиве за лишние 23 кг заплатили 80 баксов. К ручной клади придираться не стали. В итоге на двоих взрослых и ребенка взяли 4x23 кг сумки в багаж, 10 кг, 9.5 кг, женская сумка забитая килограм на 6, большой пакет с игрушками, монитор 19 дюймовый в коробке, сумка из под лаптопа с документами и мужская сумка через плечо в ручной клади.
я летаю через Нью-Йорк. Жаль, что прямой рейс Сиэттл - Москва несколько лет назад упразднили в Аэрофлоте. Было бы очень удобно.
Люблю летать Аэрофлотом, но очень не люблю Шереметьево-2.
У нас иммиграционный конртоль на пересадке в Чикаго занял минут 15 от силы, хотя нас стращали, что за час сорок можем не успеть. При том, что потом оказалось, что багаж досматривали и что-то вынули (был такой листок с гербом от department of homeland security и уведомлением что багаж просмотрен и запакован обратно).
А так смотрите expedia.com к примеру, потом можете с распечаткой страницы идти покупать билеты, если не хотите онлайн
Мы летели через Лондон, Бритиш аирвэйс, багаж получили уже в Сиэтле, между рейсами было около 3 часов, всё успели, довольны, летели в марте, между забастовками прскользнули А вообще мне понравился рейс через Торонто, только там неизвестно на 100% будут ли проблемы с канадской визой, чтобы перейти с терминала в терминал, но теперь точно знаю, следующая моя поездка будет через Торонто, дёшево очень и компании вроде нормальные.
Когда я летел в апреле Москва-НЙ, то задержали в “Шереметьево” оба рейса - и “Аэрофлотом”, и “Дельтой”.
Что касается вылета из JFK, то я ещё ни разу в жизни не вылетел оттуда хоть как-то вовремя, что на внутреннем рейсе американскими компаниями, что за рубеж.
3 часа не хотите? Когда я прошлый раз летел в Европу, мы “рулили” по JFK 2 часа, а когда последний раз летел НЙ-Денвер с JetBlue, то “рулили” в НЙ более 3 часов.
Я просто мега везучий человек!!! Я прилетала и улетала в JFK более 10 раз Дельтой или АА все было тип-топ. Всё во время и отлет и прилёт, я тут всем байки рассказываю про точность американских авиалиний:) Единственный раз где у меня задержали рейс на 1 час это был перелёт Хьюстон-Балтимор:strong:
