все цифры выше контракт или постоянка? Что со страховкой?
Рекрутеры мухлюют с тем как это продать. Прямых довольно мало найти можно, чаще продают контракт через свою контору или contract to hire
Если после всех затрат будет оставаться $3-5к+, значит неплохo, если ничего или 500-1000 - плохo.
Если после всех затрат будет оставаться $3-5к+, значит неплохo, если ничего или 500-1000 - плохo.
Del)
Последний раз редактировалось fedemikhail; 25.06.2017 в 15:21.
Сейчас посмотрел аналогичные (с San Jose) 1br/2br апартаменты в Raleigh для семьи без детей или один ребенком. Разница в аренде $1k-$1.5k, то есть $12k-$18k в год + заложим $12k на садик в год. Продукты, вещи считать не будем, так как в среднем выйдет то же самое + для более холодного климата нужны более теплые вещи, которые в Кали нафиг не сдались.
То есть расходы увеличиваются всего на $18k(без садика)-$30k(с садиком). Итого минимум $20k- $32k профит + хороший климат, больше вакансий и возможности для профессионального роста и соотвественно ЗП ($150 в долине это далеко не максимальная ЗП, на которую можно рассчитывать).
PS Если детей 2-3, то расходы будут немного другими, но в этом случае нужно уже смотреть дома.
30к профита на горизонте, скажем, 5 лет дадут дополнительные 150к в savings. Вопрос что с этим делать дальше? Down payment и дом за 1.5 млн? Продолжать снимать всю жизнь? Срубить денег и уехать из Калифорнии в более дешевое место?
Что с трафиком? Можно из сравнимых апартаментов получить гарантированный commute не больше 20 минут до работы/детских секций? Что с конкуренцией - людей ведь явно больше? Насколько легко детям попасть в хорошую (по рейтингу и составу учащихся) школу, а родителям снять апартаменты/дом рядом с ней?
Одинокому айтишнику или с женой, но без детей, правильнее ехать в SFBA или NY. С двумя детьми и хорошей зарплатой в RTP расклад уже не так очевиден.
1. 150k это только с текущей ЗП. Если специалист хороший, то разница будет только увеличиваться. + нужно уметь выбирать компании, на акциях (которые являются частью компенсации) можно хорошо уйти в жирный +, которого хватит и на дом с видом на океан.
2. Сейчас у меня комьют 10 минут на машине или 20 на велосипеде. В прогрессивных компаниях, работа из дома - без проблем (хотя тут как-то это меньше распространено, м.б. из-за пункта ниже);
3. По поводу конкуренции - миф. Хороших специалистов мало. Очень много неквалифицированного сброда (который ещё и по рабочим визам завозят). Тут главное продавать себя грамотно.
4. С маленькими детьми тут очень хорошо жить - много парков, не нужно до них ехать, бассейнами можно пользоваться круглый год (или почти круглый год).
5. Правильный подход - не нужно думать, как можно больше сэкономить, нужно думать, как увеличить доходы, чтобы жить там где бы хочется. В любом случае жилье стоит ровно столько, сколько за него платят и в большинстве случае оно оказывается недоступным без долгосрочных кредитов. Кто-то в РФ в маленьком городе берет кредит на 30 лет, а кто-то в SFBA.
+ При желании купить дом, можно это делать не в долине. Например, несколько коллег ездят из Tracy/Stockton на поезде. С возможностью частично работать из дома и поезда - можно сэкономить на стоимости дома.
Спасибо за развернутый ответ!
Про дом с видом на океан все-таки преувеличение, но в остальном согласен.
Я имел в виду бытовую конкуренцию: за место на дороге (трафик), за хорошие аппартаменты/дома (waiting list), и т.д. Прожив много лет в Москве, я очень радуюсь жизни в деревне RTP.
Все парки в пешей доступности? Тогда действительно здорово! Здесь все-таки 10-20 минут на машине проехать придется.
Вот в этом ключевая разница, сравните: 5bd, 3500 sq ft за 550к / 3bd, 2500 sq ft за 400к рядом с тремя школами 8-10, в 20 минутах от работы, на которой платят пусть 120к base + те же equity + variable compensation/profit sharing VS дом за миллионы долларов или меньше, но с ездой на работу на электричке, при total income в среднем пусть процентов на 50 выше - не всем повезет и Apple/Google/FB даст 250к base + stock options.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Социальные закладки