Кредит на родине - это в пользу выдачи визы или нет?

Кое-где в сообщениях мимоходом мелькало про то, что если у соискателя визы В1/В2 есть кредит в банке на много лет, то это - да, это обязательства и кандалы, которые тебя привязывают к родине намертво.
Так всё-таки: если аппликант имеет кредит, то с точки зрения консула: у тебя плохая финансовая ситуация (типа, разберись с долгами банкам сначала), да и в штаты ты небось рвесся, чтобы его не отдавать вообще.
Или же ты, наоборот, теперича погряз с руками и ногами в родине, на которую хошь-не-хошь, а возвращаться надо.
То есть имеет ли смысл преподносить взятый кредит (пусть даже на небольшую сумму, типа до 10 тыс.$) как признак возврата “тела” назад?
Ведь кредит говорит о большей надежности клиента, чем положенные на счет на денек ради выписки средства. Тем более, что банки роют под клиента поглубже консульства.

Какие соображения?

Знаете, некоторых даже остающиеся дети не останавливают. Что уж говорить о кредитах. Поэтому, на мой взгляд, есть кредит/ нету кредита - науке об этом… то есть без разницы.

1 лайк

Наличие кредита-не дает доп. плюса в получении тур. визы в США. Это же ваша обязанность погашать ее. А если вы уедите и останетесь-кто вас найдет? К сожалению это ни каким образом не дает гарантии возвращения.