шанс на интервью после отказа из-за недостатка образования

Ya ne davno proxodil intervyu po programme, Dv. 2011, iz-za ne polnogo obrazovaniya mne bilo otkazanno v vidache vizi.No tak kak ya zakanchivayu kollej. 26 iyulya, i poluchu polnoe sr.obrazovanie est li u menya shans, proyti intervyu i poluchit vizu po programme DV 2011 goda. Proshu vashego mneniya!!!

нет

Нет… нужно было заранее ознакомиться с правилами… а теперь вы ещё попросту потратили свое время и отняли место у человека, который бы мог действительно получить визу :letmein:

ох, никто ни у кого место не отнял.

давайте не офтопить в этой теме. ТС задал конкретный вопрос.

ИНСТРУКЦИИ К ПРОГРАММЕ «ВИЗЫ ДЛЯ ИММИГРАНТОВ РАЗНЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ - 2012» (DV-2012)

Чтобы участвовать в лотерее Вы должны соответствовать требованию по образованию или опыту работы программы DV: Вы должны иметь среднее школьное образование ИЛИ эквивалент такого, которое определяется, как успешное завершение 12-годичного курса начального и среднего образования; ИЛИ два года опыта работы в течение последних пяти лет по профессии, которая требует, по крайней мере, двух лет обучения или опыта для осуществления деятельности. В целях определения соответствующего опыта работы будет использована база данных O*Net OnLine Министерство труда США. Для более подробной информации о соответствующем опыте работы, см. Часто Задаваемые Вопросы № 13. Если Вы не соответствуете ни одному из этих требований, Вы НЕ должны подавать заявку на участие в программе DV.

  1. КАКОВЫ ТРЕБОВАНИЯ ПО ОБРАЗОВАНИЮ ИЛИ ОПЫТУ РАБОТЫ? Закон и правила требуют наличие у каждого заявителя среднего школьного или приравненного к нему образования, или наличие за последние пять лет двухгодичного опыта работы по профессии, для которой в свою очередь необходимо иметь не менее двух лет обучения или опыта. «Среднее школьное или приравненное к нему образование» определяется как успешное завершение 12-годичного начального и среднего образования в США или успешное завершение стандартного начального и среднего образования в другой стране, являющегося эквивалентом окончания среднего школьного образования в США. Только официальные курсы обучения отвечают такому требованию, заочные программы или сертификаты различных курсов (такие как G.E.D. ) не принимаются. Документальные свидетельства об образовании или опыте работы должны быть представлены Консульскому Офицеру во время визового собеседования.

Menya interesuet konkretniy vopros. Mogu li ya,posle polucheniya diploma,do 30 sentyabra proyti sobesedovanie dopolnitelno?, bivayut sluchai chto lydi zaxodyat na sobesedovanie po neskolku raz.

Вы получили окончательный отказ. Причин для апеляции нет.

bivayut sluchai chto lydi zaxodyat na sobesedovanie po neskolku raz.

НЕТ.

приведите такие случаи?
я о таком вообще не слышал

Я правильно понимаю, что в топике речь идет о том же случае, что и здесь: http://www.govorimpro.us/showthread.php?t=26484 ?

+1

Ситуация переводчик не указал все места где учился апликант. Из за недостатка образования ему был выдан отказ.
Якобы крутой лоер просит за услугу ЭНную сумму денег. Мне это ситуация похожа на развод посредников когда специально делают ошибку в анкете что бы потом за … вознограждение решить проблемму самими же посредниками созданную.

Вопрос можноли после получения отказа попросить пересмотреть дело в свете новых обстоятельств(намеренное сокрытие посредником (переводчиком)информации)! Примут ли во внимание в консулате?

P/S/Прошу не кидать камни при собеседовании апликант говорил не на родном языке в силу чего не смог ответить на все вопросы…

Возможно речь идёт о дополнитльном допросе после административной проверки назначенной консулом что бы выяснить интересующие его вопросы.

Одно дело - дополнительные интервью, когда на предыдущих интервью консул не смог принять решение, давать визу или нет. Например, документы не все были (оригиналы), или админ. проверку назначил.
Другое дело - когда консул принял решение отказать. Такое решение пересматриваться не будет.
Хотя если есть серьёзные основания полагать, что консул ошибся, можно подать в суд. Такой случай был лет 5-7 назад, когда ещё были бумажные анкеты. Консул усомнился, что подпись на анкете (изначальной заявке) принадлежала заявителю и отказал. Адвокат тогда собрал по-моему несколько похожих дел в одно и выиграл дело.

Т.Е. лудше всего ксерокопить отправляемые анкты, где оставляешь свою подпись?? Я к тому, что когда торопишься - одна подпись, а вот когда старательно выводишь - получаеться совсем другая, и вот проблемма иной раз бывает: не помню как росписывался.

p.s.: данное наблюдение не только за собой, у других аналогичная ситуация, просто некоторые невсматриваються в это (расписался - и всё).