Судимость в США и возможность получения визы

[raevsky]

По "наркотической" категории срок давности роли не играет. Все равно нужен вейвер, и для неиммиграционной визы - 212(d)(3), и для иммиграционной - 212(h). Для иммиграционной визы с вейвером нужен родственник резидент или гражданин.

U menia oscuscenie chto marihuanu skoro dekriminalizuiut i v smysle federal'nogo zakona. I zadnim chislom waiver po nei budet ne nujen

[logofilka]

U menia oscuscenie chto marihuanu skoro dekriminalizuiut i v smysle federal'nogo zakona. I zadnim chislom waiver po nei budet ne nujen

Ваши бы слова - да богу в уши. Мне почему-то кажется, что у Конгресса сейчас более насущные в смысле иммиграционного законодательства задачи.

[raevsky]

Ваши бы слова - да богу в уши. Мне почему-то кажется, что у Конгресса сейчас более насущные в смысле иммиграционного законодательства задачи.

Budet kak s odnopolymi brakami. kak tol'ko kolichestvo shtatov, gde ih mojno zakliuchit', prevysilo 2/3 shtatov, verhovnyi sud reshil chto diskriminacia po polu v voprosah braka protivorechit konstitucii. Budet li zdes' eto sdelano resheniem Kongressa ili Verhovnogo Suda, ia skazat' ne berus'

[logofilka]

которую в Колорадо совершенно законно выращивают на заднем дворе вместо тюльпанов

Распространенное заблуждение. Производство в Колорадо регулируется так же, как и в других штатах. За "вместо тюльпанов" будет нормальный срок.

[why_not]

Если кому-то интересно продолжение истории - подался на визу, офицер задавал много вопросов в том числе зачем еду в США и про обстоятельства произошедшего в 2003 году. рассказал все как есть, объяснил, что был практически teenager, о последствиях не задумывался, но урок получил на всю жизнь.
Решение визовый офицер принял не сразу. Паспорт отдал. Бумажку никакую не дал и отпустил со словами - мы с вами свяжемся.
через 2 часа - позвонил на мобильный тот же самый офицер, сказал, что виза одобрена и что я могу прислать паспорт.

Также хочу сказать, что при въезде в США (это был транзит и я не выходил даже в город) была беседа с immigration officer при прохождении паспортного контроля (вернее беседа была в отдельной комнате) - после этого ставят штамп и если въезжаешь по нему еще раз в течение 6 месяцев - то все проходит без задержек, но по истечению этих 6 месяцев - опять "светишься" в базе и опять при пересечении границы происходит "пауза", вопросы и тд. неловко, конечно, но урок - реально НА ВСЮ ЖИЗНЬ.
Ну и самое главное - мой случай - это МОЙ случай. я в суд пришел, я все оплатил и отработал, я ни разу не врал ни на интервью в 2004 ни в 2013 ни при пересечение границы. ну и надо принять во внимание факторы визовых историй, фактор работы, материального балгосостояния и тд (как при любом собеседовании на визу, а в случае с отягощающими обстоятельствами - тем более)
Всем удачи и законопослушания!

История 10 летней давности.


Хронология:

2003 год. Калифорния, Marin county. Был по визе J1 – W&T shoplifting на $400-500 (честно, уже не помню). Схватила охрана в магазине Target, вызвли полицию.
День 1: Полиция отвезла в тюрьму вечером.
День 2: Зачитали права, предоставили публичного адвоката. Как сейчас помню, адвокат сказала что светит grand theft (felony) и что надо признаваться виновным и взамен на это судья снизит обвинения. Забегая вперед, так и произошло, смотрю в «Order», который получил в конце - страничка чуть больше А4 – изначально писалось PC487(A):F1 (как понимаю Felony), потом стоит BD (галочка) misdemeanor PC 487(A).
День 3: Предстал перед судьей с адвокатом. Plead of not guilty all counts.
День 4: Суд установил залог в размере $1000
День 5: За меня внесли залог и я вышел на свободу.

Далее на двух назначенных датах судебных разбирательств присутствовал, со всем согласился (все сделал так, как говорила public defender).
Присудили $28 – CSW fee, $100 – diversion fee, $100 – restitution fee. Все оплатил, но квитанции найти не могу.
Присудили 24 часа общественных работ - от звонка до звонка отработал, бумага есть.
На остальных нескольких судебных слушаниях меня представляла адвокат, так как я должен был покинуть США в связи со сроком визы. В результате в 2004 году diversion completed, case dismissed.


2004 год. Подался на J-1, честно указал что произошло, принес с собой все бумаги. Это вызвало немалое удивление визового офицера. Он удалялся в «совещательную комнату» минут на 15-20, и в конце дал отказ. Вторая попытка в 2004 была аналогичной, даже не смотря на то, что я с собой принес штук 5 положительных характеристик и от декана и от преподавателей и от спортивных тренеров… На мой вопрос – закрыта ли мне дорога в Америку навсегда визовый офицер ответил – возможно во взрослом возрасте, когда изменятся обстоятельства, мы сможем дать вам визу.

2012 год. Запросил и мне прислали из суда pdf-документ Criminal Courts Minutes, где было расписано что происходило начиная от моего появления в суде в 2003 до diversion completed, case dismissed в 2004 (в формате дата + время + каждый шаг того что происходило в суде)

Там написано среди всего прочего:

charging document amended as to Count 1: misdemeanor, violation of PC 487(a)
referred to probation department for misdemeanor diversion report.
diverted from prosecution for 24 months
diversion completed, case dismissed


2013 год. После внимательного прочтения форума все равно остались вопросы, так как хочу предугадать что может «светить» при подаче на В1/В2 визу с целью командировки. Мне 30 лет, с собственностью и финансами все ок. Директор и владелец предприятия, много шенгенов. О поступке очень сожалею и с тех пор ни разу даже не подумал взять ничего чужого – штамп, но «урок на всю жизнь».

Что есть на руках:

- Order
- Probation department community service work time sheet
- PDF-документ из суда, не знаю что это, в заголовке написано Criminal Courts Minutes, а также значится Name, Case, Filling #


Вопросы:

1. В связи со «снижением» преступления с felony до misdeameanor – как считается максимальный срок наказания – по той статье в которой изначально обвиняешься, или по той, на которой в результате переговоров сошлось обвинение и адвокат?
2. PC487 (A): F1 – что значит цифра 1
3. Certificate of disposition – как он выглядит? И является ли то что мне прислали из суда таковым. Компетентному человеку могу выслать в личку.
4. Есть подтверждение community service, но нет чеков об оплате штрафов. Как их можно получить и нужны ли они в консульстве. Насколько критично их отсутствие и если критично – где можно получить подтверждение об оплате?
5. Я практически во всем следовал совету адвоката. В документах, которые прислали из суда написано - Plead not guilty all counts – что это значит (не признал себя виновным? Может быть то что суд признает меня не виновным в замен на то что я признаю вину по всем обвинениям (немного абсурдно) в чем все таки смысл?
6. Видит ли визовый офицер подробности преступления и описание того что было? Так как я уже не помню мелких деталей что именно брал и на какие-то детальные вопросы могу ответить нечетко…

Ну и последнее, знаю что немного риторическое и ответить на этот вопрос смогу сам себе с помощью визового офицера, когда подамся на визу – каковы шансы на получение визы в 2013 году, спустя 10 лет после случившегося?

[raevsky]

Если кому-то интересно продолжение истории - подался на визу, офицер задавал много вопросов в том числе зачем еду в США и про обстоятельства произошедшего в 2003 году. рассказал все как есть, объяснил, что был практически teenager, о последствиях не задумывался, но урок получил на всю жизнь.
Решение визовый офицер принял не сразу. Паспорт отдал. Бумажку никакую не дал и отпустил со словами - мы с вами свяжемся.
через 2 часа - позвонил на мобильный тот же самый офицер, сказал, что виза одобрена и что я могу прислать паспорт.

Также хочу сказать, что при въезде в США (это был транзит и я не выходил даже в город) была беседа с immigration officer при прохождении паспортного контроля (вернее беседа была в отдельной комнате) - после этого ставят штамп и если въезжаешь по нему еще раз в течение 6 месяцев - то все проходит без задержек, но по истечению этих 6 месяцев - опять "светишься" в базе и опять при пересечении границы происходит "пауза", вопросы и тд. неловко, конечно, но урок - реально НА ВСЮ ЖИЗНЬ.
Ну и самое главное - мой случай - это МОЙ случай. я в суд пришел, я все оплатил и отработал, я ни разу не врал ни на интервью в 2004 ни в 2013 ни при пересечение границы. ну и надо принять во внимание факторы визовых историй, фактор работы, материального балгосостояния и тд (как при любом собеседовании на визу, а в случае с отягощающими обстоятельствами - тем более)
Всем удачи и законопослушания!

Kakuiu vizu vy poluchili seichas?

[why_not]

Kakuiu vizu vy poluchili seichas?

B1/B2

[Алена Серова]

Добрый день, помогите разобраться. В 2016 году попалась на shoplifting 223$ штат Флорида. Виза B1/B2. Переклеила ценники на товаре, расплатилась вышла из магазина, меня остановили охрана магазина, приехал офицер, заполнили бумаги, сняли отпечаток пальца и сразу отпустили домой, сказали письмо из суда придёт через месяц.
Какие дальше мои действия?
Какое грозит наказание?
Как повлияет на получение визы B1/B2?
Как повлияет на Грин Кард?
Спасибо.

[Kuka]

...Какие дальше мои действия?
Какое грозит наказание? ...

Идти в суд, признавать себя виновной и нести то наказание, которое будет вынесено.

Если окажется, что как бы совпало, что именно через 2 дня после инцидента был билет на самолёт и оканчивался срок пребывания, как это у W&T бывает сплошь и рядом, то к магазинной истории добавится более серьёзная статья - неявка в суд. Оправдалка в виде самолёта не будет приниматься во внимание.

Если дальнейшее получение виз посещение США важны, то нужно выполнять всё, что предписывает штатовское законодательство. Финансово и морально это обойдётся дешевле, чем через годы, океаны улаживать проблему без личного присутствия.
Если будущие визы не важны - забить, забыть и никогда не ездить.

[Алена Серова]

Идти в суд, признавать себя виновной и нести то наказание, которое будет вынесено.

Если окажется, что как бы совпало, что именно через 2 дня после инцидента был билет на самолёт и оканчивался срок пребывания, как это у W&T бывает сплошь и рядом, то к магазинной истории добавится более серьёзная статья - неявка в суд. Оправдалка в виде самолёта не будет приниматься во внимание.

Если дальнейшее получение виз посещение США важны, то нужно выполнять всё, что предписывает штатовское законодательство. Финансово и морально это обойдётся дешевле, чем через годы, океаны улаживать проблему без личного присутствия.
Если будущие визы не важны - забить, забыть и никогда не ездить.

Kuka спасибо за ответ.
Как ты считаешь лучше нанять адвоката или попросить бесплатного? Сколько будет стоить?


Kuka