Судимость в США и возможность получения визы

[raevsky]

Это был арбуз из fresh produce, магазин под открытым небом. Дело было ночью, пьяный. Я даже его не смог поднять. В этот момент проезжал патруль. Заластали и увезли. Суров закон Мэриленда, а арбузы дорогие!

Eto meniaet delo. Esli v materialah dela ostalis' dokumenty o tom, chto vy byli p'iany i ne soobrajali, chto delali, to eto - ne crime of moral turpitude i u vas net zapreta na vizu. Crime of moral turpitude - eto kraja s cel'iu ottorgnut' svorovannoe. V stel'ku pi'anyi ne imeet podobnoi celi, i poetomu eto ne moral turpitude.

[dvirzohan]

Но ведь меня же осудили по конкретной статье, "кража" и в этой самой статье ничего не говорится о состояниях аффекта. Я немного не понимаю.
Уважаемый Раевский! А Вы не знаете, как находясь в России можно получить материалы дела. И вообще, даются ли они на руки?

[raevsky]

http://www.state.gov/documents/organization/86942.pdf

Primery.

b. Other crimes committed against property involving moral turpitude
involve an inherently evil intent, such as the act of arson. The following
list comprises crimes frequently committed against property, which may
be held to involve moral turpitude for the purposes of visa issuance:
....................
(13) Theft (when it involves the intention of permanent taking); and
........................
c. Crimes against property which do not fall within the definition of moral
turpitude include:
....................
(5) Joy riding (where the intention to take permanently not required);
and

Ne iskliuchaiu, chto v nekotoryh iurisdikciah ugon mashiny mojet schitat'sia krajei. Hotia esli mashinu vskorosti vernuli, to eto ne moral turpitude, poskol'ku ne bylo namerenia ee zabrat' navsegda.

V materialah dela vy doljny naiti dokazatel'stva togo, chto ukrali arbuz bez namerenia ee zabrat' navsegda.

Zakazat' materialy dela mojno po pochte v sude.

[Юлик]

Господа, не надо садить лес между тремя соснами.

В данном конкретном случае состояние аффекта вообще отношения к делу не имеет. Ревность к арбузу взыграла?

Вопрос о [lesser responsibility due to intoxication] вообще не имеет смысла пока не получен ответ на вопрос Раевского:

Theft less $500 max. sentence 18 months
-Суд. Plead guilty. Fines: $35 criminal injury, $100 trial fine, $20 court costs
-Итог: probation 3 года

No osudili vas po stat'e kraja ot $100 no menee $500. Kak eto poluchilos', esli ukraili vy na $3?

[dvirzohan]

to Юлик

Я же ведь не сам себе выносил приговор, а то, что суд решил именно так, это его компетенция.

А на самом деле, что могло повлиять на вынесение судом такого решения? Вместе со мной на суд ходил мой работодатель, он объяснил ситуацию, судье сказал, что я добросовестный сотрудник и то, что за арбуз я собирался заплатить на следующий день и т.п., что он за меня может поручиться. Я сказал судье, что даже не смог его(арбуз) поднять и упал вместе с ним, потом даже и не пытался, просто сел на велик и уехал. Видно было, как прокурор и судья сдерживали смех. В конце, судья вынес приговор, сказал, что у меня не будет criminal record и "don't do stupid things like that again". Фактов я не скрываю, ведь я пришел к вам за помощью.

[Сашок PD]

Ne iskliuchaiu, chto v nekotoryh iurisdikciah ugon mashiny mojet schitat'sia krajei. Hotia esli mashinu vskorosti vernuli, to eto ne moral turpitude, poskol'ku ne bylo namerenia ee zabrat' navsegda.

V materialah dela vy doljny naiti dokazatel'stva togo, chto ukrali arbuz bez namerenia ee zabrat' navsegda.

Zakazat' materialy dela mojno po pochte v sude.

Со всем уважением, но это всё nonsense!

Чем ещё может считаться угон машины? Кражей авто.
Если у меня угнали машину и вернули через два дня (или день), то вору ничего не будет?
По рассказам самого подсудимого, у него было, как минимум, желание взять с собой арбуз. А желание - первая причина, по которой судят.

Я не буду влезать в вопросы о получении визы - в этом я "чайник," но пытаться переделать из воровства в отдолжение или что-то подобное? Могу только пожелать удачи. Неужели кто-то клюёт на такое?

[raevsky]

Если у меня угнали машину и вернули через два дня (или день), то вору ничего не будет?

Eto ne vorovstvo. Eto jelanie na etoi mashine kuda-to doehat', poskol'ku bol'she ne na chem, i brosit' ee. Budet, escio kak. No eto ne moral turpitude, i poetomu immigracionnyh posledstvii ne budet.

По рассказам самого подсудимого, у него было, как минимум, желание взять с собой арбуз. А желание - первая причина, по которой судят

Da, vy pravy. On predstavil delo kak prestuplenie, sovershennoe po p'ianke, skoree iz huliganskih pobujdenii. Esli je u nego bylo jelanie zabrat' arbuz s soboi, i on ob etom govoril v hode processa, to eto moral turpitude, tut nichego ne sdelaesh'.

[dvirzohan]

То есть, все таки у меня 15летний бан на въезд? Я правильно вас понял, господа?

[raevsky]

Komu kak ne vam znat' s kakimi imenno celiami vy delali to chto delali, i chto imenno vy ob etom govorili na sude?!

[Vodochka]

Начну с конца. Стоит ли говорить? Судя по отзывам членов форума, врать не стоит. Не говорить - равносильно обману. Вы были арестованы. Арестованы за воровство (простите, не могу удержаться: как оригинально!). На предварительно заседании суда адвокат быть должен. скорее, у Вас был назначенный судом бесплатный адвокат. Как я понял, 2500 долларов Вы потеряли, т.к. не явились на повторный суд? Ошибки со стороны полиции. Откуда они взяли Ваше имя?
Итого: Вы были арестованы, арестованы были Вы за то, что украли Вы, а не кто-то другой. иное имя не меняет суть дела. Просто-напросто, теперь в криминальной истории Вы будете значиться как (пример) "Марина Егорова, ещё известная как Василиса Петрова." Отпечатки пальцев попадают из штатной базы данных в Федеральную, откуда черпают информацию все местные, штатные и другие правоохранительные органы.
."

Спасибо,Сашок, большое за ответ!!!! да, 2500$ я потеряла, так как не дождалась повторного слушанья. бесплатный адвокат был назначен только через 3 недели после того, как я туда попала. хотя через 3 дня состоялся видеосуд, который ничего не решил. Имя они взяли из графы отчество, а фамилию взяли из графы имя, немного изменив. когда офицеру я сказала, что он ошибся, он посмеялся и сказал, что недостоверная информация ведет за собой другую уголовную статью. У меня еще вопрос- могут ли мне дать визу(были ли такие случаи), если я признаюсь во всем и в агентстве, и в консульстве??? или просто скажут-спасибо за признание и отпустят без визы домой?