Подавать AOS или ждать EB2?

Вопрос уже обсуждался, но обычно на ранних стадиях ЕВ2 процесса. Мой работодатель подал I-485, I-140, АР и EAD 30 ноября 2018. I-140 была approved через неделю, отпечатки сданы в декабре, процесс идёт. В то же время имеется выигрыш женой DV-2019 (номер EU12***) и все готово для подачи на AOS прямо сейчас. Кейс несложный, много лет жили до этого в Канаде, проверять нечего.
Ничего особенного, но терзают смутные сомнения до последней минуты…

1)Подавать ли AOS, ибо вполне возможно, что оба интервью будут назначены одновременно или с разницей в пару месяцев. Получится цена в $5,000 за, возможно, небольшое ускорение процесса.
2)Учитывая особенности национальной… службы USCIS, вполне кажутся вероятными задержки и неразбериха с двумя параллельными кейсами. Алиен номер-то у них один будет, как я понимаю.

Адвокат, ведущий EB2, почему-то не очень рад наличию конкурента в лице DV и вразумительного совета от него не получается. Типа “up to you”, такой скромный ответ.:facepalm:
Хотелось бы вот услышать неангажированное мнение “за и против” уважаемого сообщества. Спасибо.

Почему 5k?
Я бы вела оба процесса параллельно - скорость того или иного процесса негантирована.

1)Подавать ли AOS, ибо вполне возможно, что оба интервью будут назначены одновременно или с разницей в пару месяцев. Получится цена в $5,000 за, возможно, небольшое ускорение процесса.
делайте DV AOS сами, и не будет $5К ценника. Или у вас трое детей?

Я играла в ДВ лотерею, даже когда уже была замужем за гражданином США. И если бы выиграла бы, точно делала бы DV AOS. На тот момент процесс получения ГК через мужа у меня занял чуть более двух лет.

Сами, конечно, но экономить не на чем вроде. Трое нас. $330 + $1,225 + медицина на каждого. Вроде так.
Досадно будет, если ЕВ2 интервью придет на следующий день. :letmein:

Адвокату просто стало грустно, что вам пришёл шанс лучше, чем трудовая иммиграция.
Думаю, что совет “используйте все шансы, которые у вас есть” излишен, т.к. вы и сами это прекрасно понимаете.

Понимаю, конечно… Ну надо же себя убедить.:slight_smile:

Если уж подаём на DV AOS - нет ли у кого на примете доктора в Bay Area? Из тех Civil Surgeons, которые “won’t rip you off”.

По EB2 есть шансы, что визу зарубят или будут RFE.
Если мне склероз не изменяет, то летом 2017 года мы проходили “обследование” вот тут: USCIS Doctor YingChih Jackson Lin, M.D. Вышло около $450 за двоих.

2 лайка

Наш адвокат посоветовал в такой же ситуации подавать дв параллельно. Но была ев1 и адвокат был не на 100% уверен в успехе мероприятия. Дв в итоге пришло раньше, а адвокат потом все равно получил денег от конторы за «закрытие» еб1 дела, так что ему все равно было (я так понимаю он ангажирован конторой фултайм) и с дв он тоже помогал, когда была задержка с клиренсом.

1 лайк

Такая же история (только лотерею выиграла не жена, а я, у меня же рабочая виза и работодатель, который делает гринкарту), примерно те же самые таймлайны, примерно такой же номер (на тысячу больше).
Зашёл на сайт USCIS, почитал таймлайны для I-485, всё выглядит не очень радужно: Estimated time range: 8 Months to 18.5 Months, да ещё и Receipt date for a case inquiry: May 18, 2017 (Employment-based adjustment applications).
Значит ли это, что 18 мая 2017 года - это последняя заявка на смену статуса, которую обработали на данный момент? Так что вот жду следующего бюллетеня, по которому 100% прохожу и буду думать, что делать.

Ну и вопрос автору темы: почему именно AoS, а не CP?

Там поясняется что это за дата.
We have posted a “Receipt date for a case inquiry" in the table below to show when you can inquire about your case. If your receipt date is before the “Receipt date for a case inquiry", you can submit an “outside normal processing time” service request online.

1 лайк

Интересно… У нас подобная ситуация, I-140 по EB1 одобрена в январе, собеседование будет назначено примерно через 3 месяца. И есть выигрышный DV с номером 23***, который имеет все шансы выпасть на июнь. Адвокат сказал что параллельно нельзя две I-485, что нужно отзывать одну прежде чем подавать другую:( вот начала ресеч на эту тему и увидела это обсуждение. Так значит все же можно параллельно две I-485 и просто ждать какое собеседование будет раньше???

Если я правильно всё понимаю, то да, можно вести два процесса одновременно, какой первый подойдёт - с тем процессом и пойдёте, при этом отмените второй процесс у офицера (или он сам отменит).
Вам вопрос: почему вы решили, что собеседование будет назначено примерно через три месяца? У меня I-140 была одобрена в конце октября, 485 формы отправлены в начале ноября, в начале декабря сдали отпечатки, дальше - тишина…

Мы 485 формы отправляли вместе с пакетом (I-140 и остальными формами) в январе 2018, отпечатки сдавали где-то в феврале 2018 и кейс уже передан в локал офис, и судя по датам кейсов которые обрабатываются там сейчас, наш будет примерно через 3 месяца

А, когда вы про январь писали, я думал, вы имели ввиду январь этого, 2019, года. А вы про 2018.
Вы подавали формы на разрешение на работу и путешествия? Если да, то пришли ли вам EAD карты?

Да, подавали, пришли где-то в течении месяца после отпечатков

А откуда эта информация? В интернете нахожу неоднозначные ответы, юриста переспросила, уверяет что нельзя два I-485 одновременно. Цитирую ‘You can not have two AOS applications in the system. You can have an I130 and an i140 or two of each of those pending, but not i485 AOS applications.’ Так же нашла следующее на AVVO https://www.avvo.com/legal-answers/it-is-possible-to-file-two-i-485-application-at-th-2579748.html где говорится что нельзя, и такую https://www.avvo.com/legal-answers/1-can-i-have-two-pending-i-485-petition-active-at--1529918.html где говорится что можно.

Ого как быстро, у нас отпечатки были в начале декабря, а карт всё ещё нет.

Информация из интернета =).
И вот ответ моего юриста на вопрос, могут ли у меня быть два параллельных процесса: “Technically yes, but it could delay the approval of your green card as they will want to consolidate both to one officer and will make you choose which one you will go with at the end.”

Один специалист мне говорил, что можно подавать сколько угодно 485-х одновременно, но в силу отсутствия надобности сам вопрос не изучал. При уже одобренной 140-й я бы экспериментировать не стал. Как только нам одобрили 140-ю, я перестал играть в лотерею. На вопрос “почему” отвечал, что в случае выигрыша все равно не буду понимать, что с ним делать. :slight_smile:

Во-первых, лотерея позволит значительно ускорить процесс получения гринкарты. В среднем “по больнице”, насколько я понимаю, проходит где-то 12-16 месяцев от подачи 485 формы до получения гринкарты.
В случае же лотереи мы говорим о 2-3 месяцах.

  1. Подача комплекта 485-х на семью из четырех человек стоит около $5K даже без медицины. Но по моему скромному разумению в “лотерейном” варианте без медицины подавать вообще нельзя, значит $6K+. У богатых свои причуды, конечно! :slight_smile:
  2. “Лотерейный” AOS вообще вещь спорная, есть мнение (и я с ним согласен), что в этом случае гораздо быстрее, безопаснее и надежнее делать CP. А с номером 23*** AOS вообще напоминает русскую рулетку.
  3. Ускорит?! По моему опыту и пониманию, любое отклонение от равномерного прямолинейного движения при взаимодействии с USCIS приводит к существенным задержкам.
  4. Отказ в AOS может быть главным образом связан с нарушением сроков пребывания или условий статуса, нелегальной работой, криминальными проблемами, пьяным вождением и аналогичными “приятными” моментами. При наличии таких проблем если откажут по одной категории, то откажут и по другой - можно хоть десяток 485-х отправить. Единственная ситуация при которой “лотерейный” AOS может “подстраховать” рабочий, это проблемы с компанией-работодателем или позицией в ней. Но это - специальный случай и к данному обсуждению вряд ли имеет отношение.
1 лайк
  1. Цена вопроса DV AoS - это тема отдельного разговора =(.
  2. Так же есть мнение, что проще/спокойнее делать AoS. И раз вы заговорили о деньгах - чтобы CP делать, надо тоже потратиться на билеты и проживание в той стране, где делается CP. Плюс шансы попасть на AP, плюс отсутствие возможности работать в США всё это время (то есть опять потери в деньгах). Хорошо, если CP пройдёт быстро и гладко. А если нет?
    Можете, пожалуйста, изложить ваши мысли, почему СР лучше, чем AoS? Без отсылок на большие номера понятно - там риски больше на AoS, чем CP.
  3. Есть один гугл-документ, где люди выкладывают свои таймлайны по AoS через DV - там всё довольно быстро выглядит (по-крайней мере для тех офисов, которые я смотрел). По этому документу видно, какие офисы понимают, что такое DV AoS и делают всё очень быстро. Это должно вписываться в равномерное прямолинейное взаимодействие с USCIS, с моей точки зрения.
  4. “Приятные” моменты исключаются, понятно, что нет никакого смысла подавать сто штук 485 форм, если есть проблемы. И мне почему-то казалось, что мы здесь обсуждаем, надо ли подстраховываться лотерейным AoSом тем, у кого уже идёт EB AoS, разве нет? =)