Создаю отдельную тему что бы мой вопрос был рассмотрен подробно и возможно эта информация пригодиться кому то в будущем.
В кредитках мне отказали, но дебетовую карту в кап1 я открыл, но неделю пытался таки залогиниться в онлайн банкинг, но безуспешно. Поехал я сегодня в бранч где я ее открывал что бы они мне помогли, когда мы наконец то смогли зайти в мой онлайн банкинг оказалось что у меня уже открыта кредитка 3 года назад и она успешно подтянулась в кабинете. Естественно ни какую кредитку я не открывал и не мог открыть так как даже в стране не был. На мой вопрос откуда она у меня взялась мне сказали что я ее открыл и она была доставлена мне в лас вегас. Слава богу там была ошибка в адресе и карту вернули в отделение назад. А теперь самое интересное, в кабинете можно посмотреть свой детализированый скор и отчет, и оказываеться что на мне висит кредитов на 48 000 долларов. Я в шоке, я не брал никак кредитов, это фрод чистой воды, что мне с этим всем делать?
Пока отправил письмо (в электронном виде получить информацию не удалось) в Annual credit buro, для получения полного списка всего что на мне числиться. Я так понял что займет это около двух недель если мои доки окажутся в порядке. В письмо вложил заполненную форму взятую у них на сайте, копию копию договора на аренду жилья и копию своего ссн. Правда потом увидел что написано что нужно было добавить фотокопию, я так понимаю что это заверенная копия нотариусом.
Любопытно. Похоже, это что-то, связанное именно с Capital One. Года 3 назад, когда жена открыла у них первую кредитку (вообще первую), ей дали какой-то нереальный для первого раза лимит, что-то около 5-7 тысяч, и credit score был сразу под 800. Естественно, взяться ему было неоткуда.
Все кредитные репорты и аггрегаторы показывали, что у неё в Capital One “есть” кредитная карта ещё с 200X года, по которой кто-то исправно платит. Карту видно только в credit report, в онлайн-кабинете банка её нет. Сообщили об ошибке в банк (те отнеслись весьма спокойно, дескать "не, это не ваша, мы не знаем, почему так, разберемся"и в Трансюнион (те вообще не ответили), купили страховку от identity theft и пока всё. Не знаю, чем кончится, но вот такая история. Пока что “фантомная” карта больше помогает, чем вредит.
Если бы “левая” кредитка была видна в аккаунте на реально существующее имя, я бы сильно озаботился.
Это не связанное с capitol one. Это связанное со всеми. Каждый год в США воруется на ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ с помощью разных вариантов ID theft и fraud.
SSN он реюзабл. До вас ктото мог иметь этот номер вполне легально. Так что может и глитч
нет
Да
Да
Очень странно что SSA ничего про это не знает.
https://www.ssa.gov/history/hfaq.html
Q20: Are Social Security numbers reused after a person dies?
A: No. We do not reassign a Social Security number (SSN) after the number holder’s death. Even though we have issued over 453 million SSNs so far, and we assign about 5 and one-half million new numbers a year, the current numbering system will provide us with enough new numbers for several generations into the future with no changes in the numbering system.
Мне тоже очень странно почему они нагло врут. Или опять везде fraud
как работает эта стаховка identity theft? Есть ли от нее реальный толк и где продается? Спасибо! 
Странные вы люди. Один утверждает что для гринкарточников чето с правами делают.
Почему гринкарточников только?
Тут вопрос что с ссн после смерти будет.
Ну почему после смерти? Где говорилось о смерти?
Других вариантов нет?
А кто приехал, получил ссн и уехал?
Ссн остается или реюзается?
Ясно помню, что удивился когда узнал что реюзается.
Почему вопрос именно о смерти мне не понять.
Остаюстся, конечно. Никто их не реюзает.
Я получал ССН во временном статусе. Уехал из страны, жил годы за границей. Потом вернулся в постоянном статусе. Мой номер при мне.
Хорошая статья, кстати. Жаль, что ты её не читал. Там ничего не говорится о том, что SSA присваивает старые номера новым людям.
Зато она объясняет как у жены нашего зелёного друга, скорее всего, появилась фантомная карта
Any time a consumer gives an SSN to a company, there’s a chance it will be incorrectly entered into its system, and the error will then propagate throughout the credit system. Once that happens, SSN No. 2 is forever connected to the rightful holder of SSN No. 1. The incorrect SSN might belong to a real person, which can cause a headache for both people, or it might be “synthetic” – an unassigned number that becomes a new entity in the credit system.
И так же указывает на самую главную проблему
Viewed purely as an identity management problem, Coggeshall said his study produced one clear result: “The Social Security number is not a secret,” he said. “It was never intended to be a secret. In today’s world, it is used incorrectly. A lot of businesses have the assumption it’s a number known only to you. That’s not the case.”
Охотно верю что остаются.
Но во первых “а вот у меня” ничего не доказывает.
Во вторых, и компьютеры не всегда были и вряд ли все учтено ну и глядя на как все работает я уверен что тут не один человек с дупликейт нумером
Я видел и другие линки. Это первый что на айфоне попался. Конечно сса будет говорить что никогда никому ничего не присваивала и правила такие были всегда и ошибок они не делают.
Дак это же очевидно, что смерть теоретически могла бы быть тем единственным событием при котором ssn мог бы получить нового хозяина.
Если даже после этого ssn не переиспользуют, значит при при любых других ситауциях тоже нет.
Такая логика.
Последние 40 лет номера выпускаются централизованно. Не делать дубликатов не такая уж и сложная задача в 21 веке(явно не в экселе у них учет ведется), но теоретически возможно все.