Чеки

Дамы и господа, я тут собрался себе в банке чеков заказать, в процессе возникло несколько вопросов. Подскажите, пожалуйста:

  1. Single чеки vs. duplicate. Реальная польза от duplicate чеков есть или не выпендриваться и заказать single?

  2. Адрес на чеках. По умолчанию он там указывается, но я его хочу убрать, т.к. адрес, указанный в банке - временный и не мой вообще. Чеки только с именем и без адреса нормально принимаются и депозитятся, не будет с ними проблем?

  3. А если, например, адрес на чеке из пункта 2 при необходимости написать от руки или проставить самонаборным штампом - такой чек будет являться действительным?

  4. Комиссии. Не совсем разобрался. Как я понял, платящая чеком сторона комиссий не платит вне зависимости от суммы. А получающая?

  5. Нумерация чеков обязательно должна быть уникальной и последовательной или она нужна только для владельца чеков, носит чисто справочный характер, и банк не волнует?

  6. Персональные vs. бизнес-чеки. Банк по умолчанию предлагает к корпоративному счету чеки в формате книжки по три чека на лист. Логика в том, что персональную чековую книжку носят с собой и выписывают чеки по одному, а чеки от имени компании выписывают сидя за столом в офисе и сразу помногу, поэтому такой формат удобней? Других отличий нет? Могу же я завести корпоративную чековую книжку в персональном формате?

Заранее спасибо за ответы!

  1. Польза есть если ты бизнес и тебе ведёт учёт бух. Ну и если не бизнес то тоже есть, чтоб не париться и иметь записи о тратах. А можешь просто записывать и делать скан выписанных чеков на телефон.

  2. Я вовсе не уверен что адрес можно убрать.

  3. Хз.

  4. Нет комиссий.

  5. Не должна. Выписывай в каком хошь порядке. Но для отчетности лучше чтоб поочередно.

  6. Хз. Думаю что можешь иметь эту книжку в любом формате. Любой каприз за ваши деньги.

1 лайк
  1. Duplicate удобнее. Потому что сохраняется копия для себя.

  2. Адрес можно убрать. В некоторых местах (например при съёме квартиры) могут попросить чеки с адресом. Ничего страшного если адрес временный, у меня есть чеки на которых адрес более десятилетней давности, и ничего, до сих пор пользуюсь.

  3. Можно написать адрес на чеке.

  4. Без комиссии для обеих сторон.

  5. Нумерация - чисто справочный характер для себя. Банк волнует чтоб не было два одинаковых чека (т.е., второй поддельный).

  6. Можно.

1 лайк

я сделал себе чеки без адреса, никаких проблем не обнаружил, ни разу никто не просил адрес.
чеки сингл, в моем банке есть фотографии каждого чека который выписал.
никаких фи за чеки никогда не платил, ни вкладывая ни выписывая.

1 лайк

Мне еще говорили, что чеки выгоднее заказывать не в банках, а в 3rd party типографиях. (например, таже vistaprint первая в гугле выдается). Типа, за туже цену больше чеков печатают.

1 лайк

В общем волнует. Т.е. например при поступлении меньших номеров позднее бОльших, или при поступлении чеков, номера которых вообще выбиваются из последовательности, в банке срабатывают сигналы о возможном мошенничестве. Последствия зависят от паранои банка - могут просто уведомить вас в следующем стейтменте, могут наверно отказаться оплачивать такой чек (хотя я никогда о таком не слышал), а могут и никак не реагировать.
А вообще online bill payment гораздо удобнее.

1 лайк

Сенкс, корпоративные я сравню где выгодней печатать, а вот персональные мне в Bank of America должны сделать бесплатно - они записали меня в Preferred Rewards клиенты и обещают теперь холить и лелеять. :slight_smile: Хотя чеки и так вроде недорого стоят.

1 лайк

Зачем? Сейчас практически все банки, когда чек “проводится”, сканируют их и прилагают скан к проводке. По-моему уже несколько лет это обязательное условие для банка. Другое дело, если выписал сотню чеков, и вдруг несколько не обналичили, то можно забыть, что означает эта “дыра” в нумерации чеков. Но если деньги ушли по чеку, банк должен предоставить сканы (кстати, вспомнил, что уже лет десять банк включает сканы чеков в месячный бумажный отчет).

Я голосую за “одинарные” чеки.

1 лайк

Затем, что не всегда есть доступ к компу и к интернету. Копии чеков есть онлайн, но иногда удобнее быстро посмотреть книжку, а не рыться по интернету или в бумажных стейтментах.

По моему если выписываешь много чеков то намного удобней не париться распечатками/сейвами файлов с нета а просто иметь копию всего что выписал, автоматически, без каких либо дополнительных телодвижений.

Дамы и господа, я тут собрался себе в банке чеков заказать, в процессе возникло несколько вопросов. Подскажите, пожалуйста:

  1. Single чеки vs. duplicate. Реальная польза от duplicate чеков есть или не выпендриваться и заказать single?

  2. Адрес на чеках. По умолчанию он там указывается, но я его хочу убрать, т.к. адрес, указанный в банке - временный и не мой вообще. Чеки только с именем и без адреса нормально принимаются и депозитятся, не будет с ними проблем?

  3. А если, например, адрес на чеке из пункта 2 при необходимости написать от руки или проставить самонаборным штампом - такой чек будет являться действительным?

  4. Комиссии. Не совсем разобрался. Как я понял, платящая чеком сторона комиссий не платит вне зависимости от суммы. А получающая?

  5. Нумерация чеков обязательно должна быть уникальной и последовательной или она нужна только для владельца чеков, носит чисто справочный характер, и банк не волнует?

  6. Персональные vs. бизнес-чеки. Банк по умолчанию предлагает к корпоративному счету чеки в формате книжки по три чека на лист. Логика в том, что персональную чековую книжку носят с собой и выписывают чеки по одному, а чеки от имени компании выписывают сидя за столом в офисе и сразу помногу, поэтому такой формат удобней? Других отличий нет? Могу же я завести корпоративную чековую книжку в персональном формате?

Заранее спасибо за ответы!

  1. сингл, конечно. дублировать инф-ю на бумаге в 21 веке - это чудачество, мягко говоря)
  2. из опыта - не заметил какого-либо влияния наличия/отсутствия адреса на чеке на его платёжеспособность.
  3. я бы вообще ничего не писал.
  4. комиссий нет.
  5. вообще не волнует. совсем.
  6. отличия только в форм-факторе издания. и бизнес-чеки, если надо, можно на одном листочке распечатать, и персональные чеки бывают в формате книги по три чека на лист - БоА присылает такую. бесплатно)
1 лайк

Заказал я, в общем, чеки.

Персональные чеки, deposit tickets, register, обложки, вот это всё - бесплатно от BoA, но я таки заплатил им $8.65 за SecureTrackable CheckProtect доставку чеков (не знаю, что это такое, но звучит солидно и надежно). Можно было получить совсем бесплатно обычной почтой, но они настойчиво совсетовали доплатить за такую доставку. Адрес удалить дали без проблем, на чеках будут только имя и фамилия.

Корпоративные чеки заказал в персональном формате. Через BoA это стоило $19.00 за 120 чеков с вот этой вот SecureTrackable CheckProtect доставкой. vistaprint.com печатают 150 чеков за $8.99 + $4.99 доставка (плюс, видимо, налоги), но поскольку у них на сайте все равно красненьким написано: “For security reasons, checks must be shipped to the address printed on the checks” (в этом есть смысл, согласен), а мне надо чтоб на другой адрес чеки пришли - заказал через банк.

Это вот если кому интересно. :wink:

… я таки заплатил им $8.65 за SecureTrackable CheckProtect доставку чеков (не знаю, что это такое, но звучит солидно и надежно). Можно было получить совсем бесплатно обычной почтой, но они настойчиво совсетовали доплатить за такую доставку.
вот ведь профи - хоть по мелочи, но разведут таки. натурально, с миру по нитке - шэахолдерам дивиденды) на будущее имейте в виду:всё это замечательно и очень быстро доходит от них самой простой бесплатной почтой.

1 лайк

Акулы капитализма, чо. :slight_smile:

Странно что бесплатно, с нас в BofA попросили 12 долларов за чеки, которые выпустят через две недели, за срочность еще приплатить пришлось

Для клиентов Preferred Rewards некоторые банковские услуги бесплатны, в том числе печать чеков.

Compare Bank of America Preferred Rewards Program Tiers