Тема: Страхование авто в США

Сообщение от GorynovL

И чем тогда no fault отличается от любой другой?

Тем, что при аварии не имеет значения наличие страховки у виновника.

Сообщение от dim3930

Ясно. Т.е. все-таки "прав-виноват" играет решающую роль.

Не играет.
Без Collision покрытия вы будете ремонтировать свою машину независимо от того кто виноват.
С Collision вам заплатит ваша страховка. Тоже независимо от того кто виноват.

Сообщение от dim3930

Ясно. Т.е. все-таки "прав-виноват" играет решающую роль. А то мне тут один знакомый доказывал бесполезность дэшкам, обосновывая тем, что у нас в штате "виновность значения не имеет".
Спасибо.

Играет роль, но лишь маленькую. Как я писал, в зависимости кто виноват и какой именно Collision coverage (в Мичигане например это Limited/Standard/Broad) либо вы, либо ваша страховка, либо страховка другого водителя (если есть) платит ваш дедактибл. Всю остальную сумму покрывает ваша страховка.

Например, у вас стандартный Collision. Тогда если ремонт вашей тачки стоит например 10 тыщ, то ваша страховка оплачивает эти 10 тыщ минус ваш дедактибл, который вы платите со своего кармана, но который потом можете выбить со страховки виновника либо с самого виновника. А если выновник вы, то максимум что вы заплатите за ремонт своего авто это ваш дедактибл.
Но это в Мичигане, в других штатах может быть по другому.

Сообщение от Partner

Не играет.
Без Collision покрытия вы будете ремонтировать свою машину независимо от того кто виноват.
С Collision вам заплатит ваша страховка. Тоже независимо от того кто виноват.

Откуда ты всё это берёшь? Это для Кали так? Ты поясняй про какой штат говоришь, а то люди подумают что везде так.

В НЙ например но фолт не имеет ничего общего с праперти дэмедж. Только телесные повреждения, только 3 вида расходов и обязаловка только до 50к. И если тяжёлые травмы или выше 50к то можно идти и брать деньги со страховки виновника и с него самого. В НДж вообще нет обязательного но фолт, можно при покупке страховки опт аут. Правда стоит дороже.

Сообщение от karavay

Играет роль, но лишь маленькую. Как я писал, в зависимости кто виноват и какой именно Collision coverage (в Мичигане например это Limited/Standard/Broad) либо вы, либо ваша страховка, либо страховка другого водителя (если есть) платит ваш дедактибл. Всю остальную сумму покрывает ваша страховка.

Например, у вас стандартный Collision. Тогда если ремонт вашей тачки стоит например 10 тыщ, то ваша страховка оплачивает эти 10 тыщ минус ваш дедактибл, который вы платите со своего кармана, но который потом можете выбить со страховки виновника либо с самого виновника. А если выновник вы, то максимум что вы заплатите за ремонт своего авто это ваш дедактибл.
Но это в Мичигане, в других штатах может быть по другому.

С этим случаем все понятно. А как это сработает в аварии, если у обоих водителей нет Collosion? Штат NJ.
Спасибо за терпение.

Сообщение от dim3930

С этим случаем все понятно. А как это сработает в аварии, если у обоих водителей нет Collosion? Штат NJ.
Спасибо за терпение.

За NJ не знаю а вот в Мичигане оба чинят свои авто со своего кармана. Со страховки виновника или с него самого можно выбить не больше 1 тыщи.

Сообщение от karavay

За NJ не знаю а вот в Мичигане оба чинят свои авто со своего кармана. Со страховки виновника или с него самого можно выбить не больше 1 тыщи.

Что-то я читаю последнюю страницу и мой мир перевернулся...

Вы хотите сказать, что если у меня страховка только liability и у того кто меня затаранит тоже только liability, то его страховая не оплатит ремонт моей машины?!

А если я кого-то затараню, то моя страховка не оплатит ремонт его машины? Так зачем я ее плачу?!

Еще вопрос: я еще плачу motorist или как оно там на случай если меня затаранит кто-то без страховки. Это я просто выкидываю деньги п.ч. если кто-то затаранит мою машину то все равно мне никто за ее ремонт не заплатит?

Сообщение от Борис.

Откуда ты всё это берёшь? Это для Кали так? Ты поясняй про какой штат говоришь, а то люди подумают что везде так.

Это я прочитал про Мичиган.
Сорри, если кого ввёл в заблуждение.