Реформа медицинского страхования в Калифорнии по Шварценегеру

Идея такая чтобы все были покрыты. Но наворочено бюрократии в лучших традициях демократов. Хотя, сама идея в целом находит поддержку и, возможно, в уточненной редакции воплотится в реальность:
http://gov.ca.gov/pdf/press/Governors_HC_Proposal.pdf

1 лайк

“Эту гнилую систему страхования надо менять на корню.” - так мне знакомый доктор позовчера сказал. Мы долго обсуждали, я с ним скорее согласен чем нет. Другое дело что налоги поднимут, неприятно.
Вы сами то что думаете на эту тему, Михаил?

1 лайк

Налоги итак уже выше крыши, а цивилизованной системы страхования нет.

Должно быть добротное медицинское обслуживание для всех бех исключения. Плюс, за свои бабки человек может купить сеебе абсолютно все, что пожелает.

Собственно, и сегодня на уровне коммьюнити госпиталей есть бесплатное обслуживание, но оно:

  • поганое, с унизительными бесконечными очередями
  • осуществляется за счет грабежа местных ресурсов. То есть, те территории, где много нелегалов вообще скоро потеряют легальное население ибо на него легло непосильное бремя, которое должны тащить все, включая тех, кто живя в белых районах, рассуждают о пользе нелегальной эмиграции, оплаченной другими людьми.
1 лайк

не понял. Так вы за большевиков, аль за коммунистов??

Я за развитой капитализм с человеческим лицом !!!

Система здравоохранения упадёт , начиная с южных границ, на нет если в ближайший год-два не будет чёткого решения по нелегалам. Да и врачи собранные на скорую руку на филлипинских/мексиканских врачезаводах оставляют желать лучшего…

1 лайк

Так это же все слова. Есть Канада и Европа, есть штаты. Чего то других примеров на ум не приходит. Если социализм и страховку для всех, то налоги большие. Чего то не хочется такой системы совсем.

Интересно, как устроена система здравоохранения в Японии или Корее, например?

В США де-факто и так есть бесплатная медицина для всех. Мы уже все за нее платим. Наши работодатели за нее платят, оплачивая групповые страховки. Мы на работе оплачиваем часть страхования. Это расход, который уже итак происходит. Дополнительные налоги не нужны.

нашел вот цифры:
40% населения штатов не имеет страховок от работодателя. 16% не имеют совсем никаких.
http://www.census.gov/prod/2006pubs/p60-231.pdf
(20 страница документа, 28я по счету)

А медицинское обслуживание они получают когда нужно. И платят либо из кармана, либо мы все за них платим. Эта стоимость медицинского обслуживание людей без страховки уже включена в билл, который все остальные получают от госпиталей.

То же самое как дети нелегалов в школах. Родители-нелегалы налогов не платят, а учителя зарплату получают, завтраки детям выдают, помещения убирают и ремонитируют. Не нужно дополнительных налогов - мы их уже платим и за школы и за госпиталя. Нужно привести систему в порядок чтобы деньги не разворовывались, а шли на дело.