В этом году заканчиваю 5ый и последний курс своего университета и задумался о магистратуре. Моя специальность нанотехнологии, магистратуру хочу что-нибуть с программированием или computer science. Опыта работы (особенно по специальности) можно сказать нет. Публикаций тоже. GPA выходит в районе 2.6-2.7
Гуглил, информация неоднозначная и противоречивая. Форум читал - та же песня.
Подскажите, пожалуйста, либо хотя бы направьте как искать, какова вероятность мне поступить на магистратуру на бесплатной основе (грант, сколаршип и т.д.). Стоит ли вообще тратить время и деньги на эту затею с моим бэкграундом.
Да хотя бы на тесты TOEFL и GRE. Вроде как их в Минске не проводят, надо будет ехать куда. Потом плата за рассмотрение заявки универами, переводы. Не говоря уже о времени, затраченном на всё это, которое можно было бы потратить на поиск работы или ещё что. Думал о магистратуре как о следующем шаге после диплома инженера.
Вообще-то с GPA ниже тройки, в большинстве нормальных университетов снимают со всяких грантов и сколаршипов. Поэтому, как было сказано выше, с такими оценками даже на платную основу может быть проблематично поступить, не говоря уже про “бесплатное обучение”.
Заканчивайте учиться…
Начинайте работать…
Или идите в науку…
Публикуйте работы в научных изданиях…
Изобретайте и подавайте на патенты…
Получите, в конце концов, Нобелевскую Премию в “нанотехнологиях”…
И тогда, возможно, будет вам “бесплатное образование”…
PS. Или езжайте учиться в Германию. Правда нужно будет арабский выучить.
В вашем случае я бы прямо с позиции около 70 и ниже вот этого рейтинга начала бы по сайтам каждого вуза проходиться Best Computer Science Programs | Top Computer Science Schools | US News Best Graduate Schools и смотреть admission requirements, может что найдете. С таким средним баллом вам нужно чем-то существенно усилить свою заявку (работали по специальности, очень хорошо сдали тоефл и гре, спортсмен, представитель меньшинств и тп) и в стейтменте придется объяснить, почему такие низкие оценки (ну например, совмещали учебу с работой по специальности так как считали практический опыт важнее, а теперь одумались). Еще вариант - получить мастерс в России (и ооочень стараться дабы вытянуть средний балл хотя бы до 3.0), а потом поступать в аспирантуру
в стейтменте придется объяснить, почему такие низкие оценки (ну например, совмещали учебу с работой по специальности так как считали практический опыт важнее, а теперь одумались).
задумалась. Как же я работала 60 часов в неделю, когда училась, и GPA у меня был 3.96?
Муж тоже по специальности (IT) работал во время учебы - и GPA был далеко не 2.6…
Фулбрайт вам точно не подойдет, у них требования по GPA есть. 2.6 - совсем мало конечно, нужен опыт работы, публикации. Часть университетов смотрит отдельно на общий GPA и на GPA по предметам по специальности, если второй у вас повыше, шансов чуть больше. В любом случае при плохом GPA всё остальное должно быть на высоте - GRE минимум 310 (для техн специальности математику желательно на 160+, для CS >165; часть с англ не так важна, но в вашем случае должна быть на уровне); TOEFL - 100+; рекомендательные письма от значимых личностей (понятное дело положительные); и очень хороший стейтмент в котоором надо рассказать про причины плохого GPA.
Не знаю насчет возможности получить RA позицию при обучении в магистратуре, но слышал что вполне возможно. Попытайтесь найти профессора, который в будущеи будет готов работать с вами, чья область исследований соответствует вашим интересам, наладьте контакт с ним\ней. Слово проффесора при отборе может сыграть ключевую роль.
Пробуйте!! Шанс есть всегда!! Знаю человека, который лет 5 назад поступил в Беркли на МБА с ГПА 2,7. Правда у него был высокий GMAT и еще он написал слезное эссе о том что он гей и такой низкий ГПА связан с тем, что в универе в России все узнали о его ориентации и устроили ему “веселую жизнь”. У него была депрессия, доходило до самоубийства, во время учебы он 3 года лечился у психолога и т.д… Россия злая страна… Так что не отчаивайтесь…