Публикации в американских научных сборниках (желательно SCOPUS)

Здравствуйте, уважаемые Форумчане.

Скажите, пожалуйста, а есть ли среди вас аспиранты или научные работники? Я сейчас живу и работаю в Bay Area, но в то же время - я аспирант российского ВУЗ’а и планирую следующим летом слетать в Россию на защиту кандидатской по направлению “физика и математика”. Но сейчас, я хотел бы опубликовать некоторые из результатов своего исследования в местных научных сборниках. Это однозначно придаст вес моей работе и упростит её защиту. Скажите, пожалуйста, кто-нибудь уже имел опыт публикации научных работ в американских сборниках? Есть ли, например, возможность публикации в научных сборниках Stanford University (так как он находится не так далеко)?

Буду очень благодарен за любой отклик.

может лучше в научных журналах по своей тематике публиковаться? у вас есть тут PI, коллеги? в каких журналах они публикуются?
что вы имеете в виду под местными американскими сборниками? если сборники с научных конференций, то нужно там сначала с докладом выступить, потом тезисы вашего выступления опубликуют в сборнике.

Странный вопрос. Раз сборники выходят, то в них публикуются. Пишите статью, если ее принимают, то публикуют через год-два в зависимости от очереди в журнал. Обычно нужно платить фи: в приличных журналах, которые в скопусе, это примерно 200-300$ за страницу. Полная статья обычно 10-16 страниц.
Есть журналы, в которых публикуются work in progress, там объем поменьше. Так де есть сборники конференций, которые публикуются по итогам конференций. Часто хорошие работы с концеренций рекомендуются к публикации в каком-нибудь журнале (в расширенном и допорленном виде разумеется)
Проблем две: 1) нужно найти матерого соавтора(они при принятии учитывают рейтинг авторов, если ваш рейтинг близок к нулю, то с большой вероятностью в хорошем журнале даже читать не станут)
2) если вы работаете, надо согласовывать свою публикацию с работодателем, и возможно заказчиком(или тем кто данные предоставляет), там могут быть свои тонкости. Я когда работала в комерческой конторе, там было правило, что сначала патент(с передачей компании прав на интеллектуальную собственность разумеется), потом публикация, а патент - это полтора года оформления примерно. Причем это требование было даже если публикуешь не связанные с работой вещи.

2 лайка

Scopus – это просто одна из двух крупнейших баз данных научных работ на планете (наиболее крупная из двух, вторая – web of science помельче; и существенная часть контента у них пересекается). Делать целью Scopus, а не конкретный журнал по Вашей области работы – это по меньшей мере странно. Если Вы делаете приличные исследования, которые опубликуют в нормальном журнале, то он скорее всего уже есть в Scopus, а значит – и Вам там быть.
Облегчу задачу. Вот ссылка на не-помню-чей проект, который отслеживает и визиализирует Scopus. Нафильтруйте себе из их базы журналы по требуемой области/рейтингу и т.д. Оттуда же можно перейти на сайты журналов и ознакомиться с редакционной политикой. Ещё один инструмент с этого сайта помогает осмотреться и понять “А чё тут ваще есть-то?” - то есть составить глубокое представление о периодике в своей области – наглядная штука, как мне кажется.
З.Ы. Насколько я знаю некоторые издаения не принимают математические статьи, где формулы сделаны не в Latex. Уточняйте.

1 лайк

Всем спасибо за отклики. С радостью дополню свой пост комментариями по пунктам:

У меня есть ряд публикаций с Австрийских, Чешских, Германских международных конференций. Но я ни разу не был ни в Австрии, ни в Чехии, ни даже в Германии. Множество конференций позволяют заочное участие с полноценной публикацией в сборнике. Заочные конференции более предпочтительны для меня, ибо текущая цель - добавить число публикаций в копилку перед выходом на защиту.

Djossan, Ваш комментарий самый удивительный и полезный из всех поступивших. То есть, например, если на работе Вы занимаетесь разработкой мобильных приложений для торговых площадок, а Ваша кандидатская посвящена вычислению динамики машин и агрегатов при помощи параллельных алгоритмов (то есть - две совершенно никак вообще не пересекающиеся области), нужно всё равно получать согласование работодателя? С трудом себе представляю эту абсурдную ситуацию, но если это на самом деле так - то, безусловно буду согласовывать.

demon progress, не передать словами насколько Вы правы в этом утверждении: “Делать целью Scopus, а не конкретный журнал по Вашей области работы – это по меньшей мере странно”. Не только странно, но и глупо. Однако, диссертационный совет имеет определённый список требований того, что нужно иметь перед выходом на защиту. К сожалению, российские ВУЗ’ы (не скажу за все, но за большинство мне известных) больше интересуют показатели: количество публикаций, грантов и т.п., а не качество работ. Всё, что мне остаётся, выполнить список, необходимый для выхода на защиту, даже если что-то из этого противоречит логике и здравому смыслу. Latex не проблема, за ссылки огромное спасибо!

Чего то я не пойму, у вас что руководителя нет? Разве не вместе с ним вы должны писать и публиковаться?
Чего, неужели в России не так?

Про правила публикаций узнавайте в своей компании. Может. Вас все проще.

Публикуйте в Physical Review Letters (PRL).

Насчет 200-300$ за страницу, я таких цен никогда не видел, хотя область далека от моей, но думаю цены не настолько разнятся. 200-300 за короткие тезисы (3-5стр) - такие цены видел.

Для выполнения требований аспирантуры российского ВУЗа обычно достаточно чтобы действительно просто цитировалась в основных базах - Scopus, WOS. Лично у меня в ВУЗе даже на рейтинг журнала/сборника особо не смотрят, что-то среднее вполне подходит, а для количества иногда и во всякие сомнительные журналы закидывают (которые, как мне кажется, для этого и сделаны, заработать на студентах/аспирантах).

Зачем вам искать журналы и сборники местные? Если на очных конференциях выступать, то конечно чем ближе, тем удобнее, а у журналов то в том и прелесть, публикуйтесь где хотите. Науч. рук. в России не дает советов где публиковаться?

В кипе бумаг, которая как правило подписывается не глядя при устройстве на рабоу, обычно содержится много чего интересного и неожидананного :slight_smile:

скажите, а что за ВУЗ у Вас такой и где такой ВАК, который учитывает публикации в псевдо-конференциях?

а Вас не удивляет, что человек из области “физики и математики”, планирующий защищаться через год, не знает от таком издании?

Антон, не сочтите за издевку, но есть ли у вас хотя бы одна статья, которую вы написали сами? Если да, то вы однозначно должны были проводить анализ того, что сделали до вас, а это публикуется в тех же журналах, куда потенциально может быть направлена и ваша работа. Выберете из того списка журнал с максимальным количеством статей по вашей теме (или с минимальным импакт-фактором, для начала) и посылайте статью, написанную на хорошем английском.
Пока же у меня складывается мнение, что пока вы работаете в США, кто то за вас пишет вам диссер.

PS: Да, и если вы работаете не на университет, то разрешение на публикацию вам получать действительно надо. Если не хотите проблем в будущем…