Бакалавриат или магистратура для миграции?

Добрый день!
Глобально, вопрос звучит следующим образом: насколько менее вероятно остаться в США после окончания магистратуры, а не бакалавриата?
Дело в том, что 4 года назад я окончил не-топовый вуз в России, по экономической специальности. В настоящее же время мной рассматривается возможность миграции в США. Имею неплохие шансы попадания в хорошую магистратуру, поскольку высокий GPA и множество достойных ачивментов.
С бакалавриатом же чуть сложней: долго, подозрительно для консульства. И еще нюанс - мой школьный аттестат, имеет куда более скромный GPA, нежели достигнутый в университете, что, собственно, не делает мне конкурентоспособности.
Буду благодарен за любую информацию!

Если у вас уже есть бакалавр, то какой смысл идти получать еще одын?

Я сам особого смысла не видел до недавних пор, но в одном разговоре на форуме о миграции один персонаж очень громко отзывался о получении бакалавра в той стране, где будешь жить. Пугал и крайним недоверием к системе образования РФ, и опасностью быть overqualified с мастером и пр. кошмарами жизни мигранта.
Решение для меня осложняется еще и тем, что при наличии большого количества информации в Сети, проблематично найти истории, релевантные моему опыту (эконом. специальность, нетоповый ВУЗ) от людей, получивших магистратуру за рубежом и успешных в job offer.

Не слушайте таких советчиков. Наше образование не хуже местного. Другое дело что в настоящее время получить мастера в финансах и остаться в стране -из разряда фантастики. Спад экономики, однако.

1 лайк

Дополню информацию о своем бэкграунде:
Мне 26 лет, ВУЗ - провинциальный педагогический, факультет социального управления, специальность - “Менеджмент организации”. Есть специализация - управление образованием.
Опыт работы: банкинг (эквайринг), эконом. специалист в стартап-проекте, основное же - работа ассистентом профессора в университете. Писал диссерацию, да забросил. Зато с темой, посвященной бизнес-инкубированию при ВУЗах проснулся интерес к экономической оценке инноваций и инвестированию. В связи с этим собираюсь поступать в магистратуру по фин. анализу или около того. Может стать проблемой недостаточность мат. часов в дипломе: перевел в кредиты мат. и стат. из расчета 34 часа = 1 кредит. Получилось 20 кредитов. Мало, но нужно смотреть по ВУЗам и говорить предметно.
IELTS 7.
Имеются некоторые достижения, вроде побед на конкурсах проектов и олимпиад, премий губернатора, Президента (аж дважды), есть даже диплом от Фурсенко:)) Есть еще и один патент:)) С публикациями только плохо - их около 15, но все изданы в России и одна издана в Чехии.
Волонтерская деятельность за плечами также имеется, в том числе - заграничная.
Получить от более-менее известных профессоров рекомендации тоже не составит проблемы.
Все это может помочь в получении стипендии и, в целом, в поступлении. Вопрос лишь в том, возьмут ли меня на фин. специальность и будет ли меня в дальнейшем кто-то из работодателей рассматривать с российским образованием?

Но мастерс нужно делать в более-менее смежной сфере, которая при этом еще и востребована.
Но на Computer Science тоже не хочется идти переучиваться, да и не возьмут)))

Получить стипендию по программе мастер , да еще и в финансах- практически невозможно. Но кто знает, может вам повезет. Удачи!

Автор, если ваша специальность связана с управлением в образовании, вы не хотите по этой линии и продолжить? например, Ph.D. in Educational leadership и т.п., где учат как раз на управленцев в сфере образования. Мне кажется, и поступить туда проще, и с фин.поддержкой лучше, и найти работу потом тоже проще. Правда я не уверена, что ваш опыт работы сюда подойдёт…

Да, я думал об этом, в особенности касательно опыта, который, на мой взгляд, как раз-таки подойдет (около 6 лет работаю в университете, в лабораториях и ассистентом профессора). Не знаю. Может быть, это российские реалии накладывают такой негативный отпечаток: пед. университеты считаются чем-то второсортным, а зарплаты в сфере образования оставляют желать лучшего. Хотя с сентября поднимают - з/п ассистента будет около $450 вместо $250))
Может быть, все это и заставляет бежать в другие сфере деятельности. Хотя хотелось бы решать сложные аналитические задачи, с использованием мат. аппарата (наверное, обучение в аспирантуре все же наложило отпечаток). Потому фин. сектор мне кажется наиболее интересным для развития.
Менеджмент хорошая специальность, хоть и очень широкая. Не хотел бы бросать экономическую сферу и уверен, что есть какой-то компромисс между рынком труда/моими интересами.

Экономика+математика - хорошее сочетание. Работ много, условия хорошие, отрывают с руками. Кредитный риск (credit risk, wholesale credit risk), актуарные специальности. На актуариев нужно много учиться и сдавать много профессиональных экзаменов. Еще маркетинг (не креативный, а именно аналитический, иногда называют “customer analytics” - propensity models, attrition models, segmentation). Маркетинг - самое легкое из перечисленного, но все - именно экономика+математика. А менеджмент - тяжело. Это вы его с легкой руки приравняли к экономике, а ни работодатели, ни приемные комиссии в университетах так не считают. :slight_smile: Поэтому количественных аналитиков даже не предлагаю. Если точно знаете, что хотите “сложные аналитические задачи с использованием мат.аппарата” и повезет найти магистратуру именно по экономике или финансам - должно получиться, хотя бы marketing analytics. Только с финансами аккуратней - не скатитесь в бухгалтерию, “финансовый аналитик” - это обычно именно продвинутый бухгалтер :slight_smile:

это офф, но вы либо шутник, либо из москвы )))
я работаю ассистентом в вузе (хорошем техническом вузе!) в питере - ставка 150$, а увеличивать пытались зп у нас в вузе за счёт массовых сокращений…

Не, у нас все так, как описал, а сам я из Ярославля. Тоже хороший ВУЗ, только наш - педагогический. Хотя сейчас как раз вынужден уволиться из него. Ставки именно такие. Еще случаются лаборатории и грантовые проекты. Иногда даже у меня,ассистента, могло доходить до 40К в месяц, но это с учетом работ по грантам. Сейчас предлагали возглавить бизнес-инкубатор, который открывается в ВУЗе, поскольку это как раз тема моего исследования в аспирантуре, но… Нужно идти дальше. Не вижу глобальных перспектив для себя здесь.

Да, вот именно такие программы я ищу)))
В менеджменте не так уж мало математики. Несомненно, это зависит от программ дисциплин, но у нас ее было предостаточно, как в курсах собственно математики и статистики, так и в инвест. менеджменте, антикризисе, принятии упр. решений, да и логистика та же:)))
На актуария меня точно не возьмут - там слишком жесткие требования к часам математике, так что если не с физ.-мата, то не стоит надеятться. А вот на что-то в духе Quantative Finance уже можно надеяться. На Risk Management - тем более. Безусловно, все зависит от ВУЗа, программы и конкретного координатора, но такие выводы я сделал, анализируя Requirements на Find Masters in Europe: all MBA, MSc., MA, LLM, MPhil and other postgraduate programmes - MastersPortal.eu и сайтах ВУЗов. По США, предполагаю, все аналогично.
У меня есть сейчас возможность податься в Карлов университет в Праге на программу дуал диплома со Страсбургом. Оба ВУЗа топовые и программа по фин. анализу и стратегии, но… в Европе. А мне бы хотелось на другой континент))
Да и опять-таки весь вопрос в том, чтобы потом найти работу, после местной магистратуры, с моим дипломом менеджера из РФ))

[/b]
Из этого можно так понять что бухгалтерия это основа финанса?

Извините, я не поняла вопрос.
Думаю, если вам интересна работа финансовых аналитиков, лучше спросить у них - на форуме есть несколько.
А так вообще да - на позиции financial analyst обычно просят наличие бухгалтерских квалификаций ( CIMA / ACA / ACCA )

1 лайк

Ознакомьтесь с сайтом для русскоговорящих студентов, поступающих в аспирантуру США:
GradUS |
Думаю, найдете ответы на многие интересующие Вас вопросы, там и форум есть. Если Ваша цель иммиграция, нужно в первую очередь определить как Вы собираетесь “остаться” в США после обучения (рабочая виза, брак с гражданкой, убежище, и т.д.). Просто обучение никаких иммиграционных прав Вам не предоставит. Если говорить про рабочие визы, то получить такую визу после магистратуры или PhD будет реальнее, чем после бакалавриата. Не стоит оценивать общую ситуацию по единичным примерам кого-то на форуме. Читайте больше, собирайте информацию о поступлении. Второй вопрос - Ваши финансовые возможности. Сможете ли Вы оплачить учебу в американском колледже 4-5 лет? Если нет, то о каком бакалавриате речь? Только поступать на PhD, кот. предоставляет TA/RA и покрывает tuition. Многие PhD программы по экономике именно так и построены, что позволяет иностранным студентам приехать и обучаться в аспирантуре. Если Вы серьезно думаете именно об экономике, нужно садиться за математику, без нее будет очень сложно (могут даже отчислить за плохую успеваемость).

Давайте я Вам свой пример приведу. Экономическая специальность топового ВУЗа Беларуси, поступила на PhD Economics (top 30 programs in the US). О топовом ВУЗе в Беларуси, как Вы догадываетесь, никто в США не слышал. Undergraduate GPA был высокий, GRE Math высокий, GRE Verbal низкий, рекомендации от никому неизвестных профессоров, без публикаций.
Мастера получила через 2 года, еще год остался до PhD. С мастером по экономике найти работу очень сложно даже американцам, поэтому для иностранных студентов, желающих остаться, дорога только в PhD. При желании работу найти можно, работодатель сделает рабочую визу (сужу по опыту иностранных студентов в моем департменте).