Нужны советы по поводу university/college

Добрый день!
Форумчане, прошу у вас совета. Форум читал.

Моя история такова, мне 22 года,в июле получаю диплом Маркетолога (5 лет очного отделения одного московского технического вуза).

Пытался поступить на Phd на маркетинг в этом году, но везде отказы. Так что процесс поступления, заполнение форм, написание statements представляю не понаслышке. TOEFl соответственно уже сдан 107 баллов.

Решил уже сейчас задуматься о выборе программы и школы.
Хотелось бы поступить на бакалавра в универ/колледж рассчитывая на свои средства. Есть около 50 000 -60 000 USD (max, including living expenses). Не хотелось, бы сдавать всякие SAT… (морально волевые силы кончились на не очень хороших GRE results)

С major еще не определился, но думаю о product-management или logistics или около-подобное, но продолжать чисто маркетинг не хочу( думал о том, чтобы идти на медбрата или physician specialist, но почитал про всякие wait lists, вечные экзамены-идея отпала…)
Цель: получить образование, и желательно, найти потом работу в США, а потом если повезет легализоваться через DV-Lottery или рабочую визу…

Буду рад, если подскажете советами и поможете ответить на мои вопросы:
1)Исходя из вышеописанного, идти в СС или обычный колледж на два года а потом пытаться перевестись, а может сразу в универ (но средств может не хватить, хотя видел относительно доступные по ценам 4-годичные программы…)?
2)Стоит ли после получения диплома сделать эвальуацию на всяк случай, чтоб после поступления зачли что-нибудь? (если конечно, универ сам ее не делает),
3) Стоит ли в application указывать, что одно undergraduate у меня есть?
4)Может рано задавать, но все же… если поступаешь на совершенно другую специальность, это одно дело, если на более менее, консулу наверно более сложно будет поверить в неимиграционные намерения?
Заранее благодарю Всех откликнувшихся!! =)

P.s. сорри что разместил тему и на другом форуме, просто некоторые в основном сидят или на одном или на другом…ну кроме корифеев =)

поступайте в аспирантуру (на магистра чего-либо или МБА). С такими деньгами не нужно начинать все сначала. Есть многие колледжи, которые за ваши деньги с удовольствием возьмут вас в [gradschool].
До осени у вас есть время подтянуть английский и сдать [GRE] еще раз на лучший балл.

в любом случае надо будет сдавать экзамены SAT, GRE или GMAT, без них в приличное заведение не возьмут, но если вы собираетесь платить за обучение то выдающихся результатов экзаменов не надо. достаточно иметь балл около среднего по конкретному универу, так что не “очень хороший” вполне может сгодится. тем более что универы с 4 годичной программой за 50000$ включая проживание и прочее, врядли требуют высокие баллы экзаменов

Если уж и идти заново на бакалавра здесь, то идите на трансфер, или на continuing education program. Потратите меньше времени и денег. Но все-таки лучше потратить время и деньги для хорошей подготовки к GRE и поступить на мастера. После местного мастера будет проще работу найти.

Форумчане, нужна ваша помощь…то ли я дурак, толи что-то не так делаю…
Решил найти школы, которые предлагают MS в management (а именно, product management) или supply chain/logistics, и к моему удивлению, таких школ с гулькин нос по всей Америке…В основном везде MBA стоящий огромных денег. Us.News выдал школ 25 по supply chain, но там опять же MBA, а если и MS то везде тысяч по 40 за год, с моими возможностями не потянуть.
А хотелось бы найти двухгодичную MS по вышеуказанным специальностям, ну и где то в районе 30 000 USD за год…
Если кто сможет помочь в поиске или направит на путь, огромное спасибо! =)

http://www.scl.gatech.edu/

а пожалуйста =) (цены не смотрел)

http://www.scl.gatech.edu/
http://www.sce.gatech.edu/

а пожалуйста =) (цены не смотрел)

Какой именно московский технический вуз?
Я бы посоветовала присмотреться к Cornell University, там есть годичная программа Мастера, которая дает проф.подготовку по supply chain/logistics - M.Eng
После Корнелла нет проблем с трудоустройством по рабочей визе, моя дочь после этой программы получила несколько офферов, даже трудно было выбрать - один другого лучше. Затем очень быстро работодатель помог с гринкартой.
О программах Корнелла тут:
Graduate Degrees : Graduate School
стоимость - http://www.gradschool.cornell.edu/costs-and-funding/tuition-and-costs/tuition-rates (около 40 тысяч)
но есть возможность работать, она работала помощником профессора по бухучету - http://www.gradschool.cornell.edu/costs-and-funding/tuition-and-costs/tuition-rates
В итоге, на все про все (с жильем, едой, страховкой, прочими расходами) год обучения обошелся нам в 20 000 американских рублей

1 лайк

Да, моя дочь бакалавра тоже получала в Корнелле, поэтому процесс поступления на мастерскую программу был полуавтоматическим.
Но иностранцы там были из разных стран, значит, как-то поступали.
Важно, что эта программа для технарей, поэтому нужен диплом бакалавра из технического вуза.

Спасибо за информацию! У вас дочка явно умничка и делала хорошие успехи в учебе!:flo:
Я через пару недель закончу Моск. Гос. Университет Приборостроения и Информатики.
Да, поиски показывают, что не так много MS/MA программ по логистике на 2 года, а тем более по приемлемым деньгам. Но, не теряю надежду в своих поисках!!

1 лайк

Zelenoglazka, я читала о Ваших детях, от души поздравляю со всеми их успехами, Ваш вклад в это - неоценим!
Подскажите, плз, какие колледжи в штатах высоко котируются для undergraduate, если выбрать major по Petroleum или Nuclear Engineering? Топ 10.

По petroleum engineering вот эти:

1 Texas A&M University–College Station
2 University of Texas–Austin
3 Stanford University (CA)
4 Colorado School of Mines
4 University of Oklahoma
6 Louisiana State University–Baton Rouge
7 University of Tulsa (OK)
8 Texas Tech University
9 Penn State University–University Park
10 New Mexico Institute of Mining and Technology

По даваемому уровню образования они ничем не отличаются от десятков других. :slight_smile:
Их выпускникам лишь легче найти работу, т.к. они расположены непосредственно рядом с потенциальными работодателями. Кроме Станфорда, но ведь и в Калифорнии тоже нужно учить желающих этой профессии, используя общий технический уровень университета.
В отличие от юристов и медиков, никогда не видел даже намеков на какой либо приоритет выпускников одних колледжей над другими в petroleum.

Sabi6a: Спасибо большое за добрые слова :slight_smile:
Я знаю, что есть несколько организаций, которые публикуют различные рейтинги университетов и колледжей США, в том числе по отдельным направлениям. Но именно для ядерщиков одна из лучших программ как раз в Корнелле. Университет имеет собственный синхрофазотрон, размещенный под футбольным полем, а мои однокурсники-физтехи (те, что остались в науке и стали уже докторами и известными учеными), которые работают в Курчатовском институте постоянно летают читать лекции именно в Корнелл и ОЧЕНЬ высоко о нем отзываются.

kopusha27: Возможно, что предметы и даже учебники у разных колледжей по одинаковой специальности очень близки, - но уровень образования также зависит еще и от уровня профессоров, и даже от уровня однокурсников (есть проекты, в которых работают группами). В топовых университетах они гораздо выше. Ну, а самый главный фактор - наличие рекрутирования. В топовых университетах/колледжах ведущие компании проводят ярмарки вакансий, активно интервьюируют выпускников, предлагают им интерншипы и программы профобучения. В ВУЗах второго эшелона этого нет. Поэтому выпускники колледжей второго эшелона и ниже, имея в своем активе те же изученные предметы, испытывают на порядок больше трудностей, обращаясь в компании самостоятельно. Крупные компании обычно отвечают отказом, потому что практически все стартовые вакансии (не требующие опыта работы по специальности) идут на высший эшелон колледжей.
Компания, которая наняла мою дочь, обихаживала ее за год до выпуска, приглашала (оплачивая перелет, гостиницу, рестораны) к себе в штаб-квартиру, организовывала ужины с топ-менеджерами и собственниками, предложила полугодовой план “знакомства с компанией” - с ежемесячной ротацией по разным направлениям и департаментам, персональный план карьерного роста, юридическое сопровождение в получении рабочей визы и ГК. Одновременно были наняты еще 11 выпускников исключительно из топовых университетов (еще 2 из них были иностранцами, еще один парень после Корнелла, один из Стэнфорда, МИТ, Дартмута и т.д.), их объединили в одну команду, проводили для них тренинги по лидерству и личностному росту, дали каждому кураторов - вице-президентов, даже поселили на первый год в дома, принадлежащие компании, с мебелью и льготной арендной платой в 300 долларов в месяц. Вот в чем состоит преимущество быть выпускником топового университета. Да, туда очень трудно поступать, там трудно учиться, трудно платить большие деньги за обучение казалось бы тем же самым предметам, что и в обычном колледже, но, ИМХО, все это потом окупается вот такими возможностями при поиске работы.

Zelenoglazka, не за что! Вы, как мама, провели огромную работу и ОЧЕНЬ помогли своим детям в их развитии и становлении. Правильная стратегия - один их значимых факторов успеха.

Мы сейчас идем по похожему пути. Дочка поступила в Экзитер Академию на 11, 12 классы, я считаю, надеюсь, это поможет ей в поступлении в хороший колледж. И уже пора задумываться о будущей специализации. Я согласна, что ранкинг все же имеет значение, думаю, при прочих равных условиях работодатель выберет выпускника более престижного универа, понимая, что человек, способный пройти такой конкурс, обладает не только академическими способностями, а еще неординарен и как личность.

kopusha27, cпасибо большое!

А как насчет петролиума в MIT? Есть ли там такой major? Stanford очень хорош, мне нравится там факультет Management Science and Engineering. UCLA думаю рассматривать не стоит, туда очень сложно попасть со стороны. У Berkeley та же репутация?

Sabi6a, ПОЗДРАВЛЯЮ ОТ ДУШИ Вас и Вашу доченьку с поступлением в Эксетер!!!
Я очень рада за вас, думаю, что вам больше не нужно переживать по поводу поступления в топовый университет.
Ваш ребенок попал в одну из 6 академий, которые являются “золотым инкубатором” будущих студентов Айви Лиги.
Идеальный старт! В Эксетере Вашей девочке помогут очень опытные советники по выбору колледжа, по высшему разряду подготовят к тестам и процессу поступления.
Самое важное теперь для вас - справиться с адаптацией, трудной учебой, с необходимостью научиться планировать и использовать каждый свой час. Учиться в этой академии, по выражению одного моего знакомого, это как “пить из шланга” - так много там всего-всего.
Это совсем другой мир, поймите.
В этом мире лучшие университеты соревнуются за то, чтобы понравиться Вашей девочке, чтобы предложить ей самые интересные условия, стипендии, программы.
Точно также, как потом топовые компании конкурируют за выпускников этих топовых университетов.
В этом мире не ты ищешь работу, а лучшая работа в топовых корпорациях соревнуется за твое согласие.
ЖЕЛАЮ ВАМ УДАЧИ!!
И еще раз поздравляю. :flo:

А не знаю вообще. =0
Никогда не видел и близко никого из Станфорда или МИТ в petroleum. Думаю, что уровень образования не хуже, наверное как и в сотне других по этой специальности.
Насчет Management Science and Engineering ничего не знаю, извините.
По поводу рейтингов колледжей и их влияния на трудоустройство и прочие блага -какие-то совсем мечтательные отзывы тут в теме… Мы всегда брали всех из соседних колледжей, Станфорд или МИТ не интересуют сильно среди выпускников. Для нормального молодого специалиста может даже важнее колледжи в Техасе или Оклахоме, их учителя реально ближе к современному нефтяному производству. Оттуда и все интершипники.

все гуглю школы, возникает вопрос… Все предлагают в основном MBA а там уже специализация в виде supply chain management…В любой точке штатов
школ, которые предлагают именно Masters in supply chain management/logistics с гулькин нос. Вот думаю, если расширять выбор, не рано ли получать MBA, пусть опыт работы и имеется. Все таки MBA получают уже ближе к 30, когда надо толкнуть карьеру и уже соображая, зачем MBA нужен.
Если кто поделится своим IMHO, буду рад!

" Вам, собственно, шашечки нужны или ехать?" (с) - интересуюсь узнать.
В начале топика Вы хотели найти эффективный путь к рабочей визе Н1В с последующей ГК, так?
Вы спрашивали, возможно ли это для специализации supply chain management (а не для IT или врача).
Вам ответили исходя из лично-собственного опыта - возможно. НО! и тут места знать надо.
Логика такая. Работу с Н1В даст только очень крупная, солидная компания с миллиардными оборотами, с реальным производством, которая рекрутирует на стартовую позицию бизнес-аналитика не обладателей новеньких дипломов из-за рубежа, а проверенных интерншипами выпускников хороших американских университетов, с которыми давно налажены добрые отношения. Лучше, если с дипломом Мастера (если ты нерезидент и с тобой предстоят заморочки). Для Вас тут важнее не новые знания получить, а “рыбное место” разведать. Потому как все-таки найти спонсора на Н1В по бизнес специальности дело непростое, хоть и возможное.
Цепляетесь коготочком - каску на голову, и на склады, в холодильники, к погрузчикам-грузовикам, в ночные смены, авралы - на передовую капиталистического фронта.
Трудитесь год-два-три, проявляете недюженную смекалку и сообразительность, надежность, энтузиазм, скромность в быту и высокий моральный облик, - и Вас работодатель готов проспонсировать на ГК. Поскольку у Вас есть степень Мастера, Вы проскочите по Е2В за считанные месяцы (бакалавры ждут долгие годы).
Вот теперь можно подумать об МВА. И то, если Вы вдруг захотели в консалтинг (зарплата от 120К плюс бенефиты) или реально видите перспективу выйти в топ-менеджеры в родной уже компании.
МВА нужно брать только из топ-25, потому что в прочих хорошие компании выпускников не рекрутируют. А чтобы попасть в топ-25 нужны не только реальный опыт, реальные рекомендации, реально очень большие деньги (от 100 К за курс), но и реально хороший результаты GMAT (выше 700) - а это сильно непросто.
С Вашим нынешним опытом работы, английским, бюджетом (и без возможности получить федеральный лоан, т.к. нерезидент) и результатами GRE на топовую программу МВА не потянуть (уж простите за жесткость). А зачем Вам “вторая свежесть”? С второстепенным дипломом МВА работу в США иностранцу ОЧЕНЬ трудно найти, один выход - на Родину. Но Вы вроде совсем не этого хотели, не так ли?

Зеленоградка, (к сожалению по другому не знаю как обратиться) благодарю за развернутый ответ. В принципе все как я и думал вы и сказали, только более детально и на примерах разложили по полочкам, что мне, наверное, и было необходимо!
Мнение по поводу получение МВА только в топ вузах слышал и полностью согласен, так что на ближайшие годы рассматривать я не планирую. Просто удивился, погуглив, что везде МВА, а обычную мастерс программу найти еще надо.
Да, вс вы верно сказали, хочетсф не просто приехать поучиться - тусануть и уехать, а влиться после учебы (если получится) в индустрию и получать реальный опыт+движение вперед. Авось повезет…
Еще раз благодарю за совет!

Вы произвели на меня исключительно благоприятное впечатление, молодой человек!
Очень приятно общаться. :slight_smile:
Поэтому вот вам еще один ключик, возможно и пригодится:
Советую Вам погуглить Мастерс программу по Operations Research, которая включает в себя этот вожделенный supply chain management, только гораздо ближе к decision-making and efficiency, поэтому интереснее.

Спрос огромный со стороны крупных компаний, иностранцев берут и Н1В потом тоже дают, т.к. для этой программы нужна системная математическая подготовка уровня хорошего российского технического ВУЗа.
Удачи! :wink:

1 лайк