Страница 1 из 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Последняя
Показано с 1 по 10 из 87
Like Tree45Likes

Тема: Анализ данных СЕАС в DV-2016

  1. #1
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,245
    Спасибо
    38
    Сказали 14,669 раз в 8,849 постах

    Анализ данных СЕАС в DV-2016




    Poiavilis' dannye CEAC na https://ceac.state.gov/ceacstattracker/status.aspx i na https://goo.gl/OsCFcd
    Osnovnye itogi:
    1. Nomer EU499xx ne vyigral, vopreki soobsceniam na nashem forume.
    2. Ot Afriki vse je est' vydaiusciesia vpered nomera. Do nomera 55951 nomera idut podriad, a posle nego est' lish' 5 nomerov, i vse s bol'shim otryvom -
    56230, 56981, 57745, 58360, 58997
    3.
    Maksimal'nyi nomer po Ukraine ~14749
    Maksimal'nyi nomer po Uzbekistanu ~13473
    Maksimal'nyi nomer po Gane ~14145
    V Afrike est' vtoroi maksimum po strane ~28800. Eto Egipet ili Efiopia. Stranno chto ne oba. Ili oni oba sovpadaiut. Vozmojno, odin iz nih ~28800, a drugoi ~29600.
    V Azii 2 maksimuma - ~7070 i ~7480. Eto Iran i Nepal.
    4. Gosdepu udalos' rezko uvelichit' vyhod podach DS-260. Osobenno ot Iujnoi Ameriki i Okeanii. No i ot ostal'nyh regionov toje neslabo. Poetomu nedobor, kotoroia ia ojidal, mojet okazat'sia znachitel'no men'she chem ia dumal. Ili ego mojet ne byt' voobsce.
    5. Znachitel'no umen'shilas' dolia vyigravshih holostiakov. Ochevidno, eto liudi s ukradennymi ili ustarevshimi dannymi, zaiavki na kotoryh podali posredniki bez ih vedoma.

    Ybond, Yurina and Nitta_M like this.
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  2. Эти 11 пользователи сказали Спасибо raevsky за это сообщение::

    Amata (03.01.2016), AT&T (19.04.2016), cee_ua (04.01.2016), Ellie (03.01.2016), Feyautro (22.01.2016), incognitus (15.01.2016), killboy (04.01.2016), Ostrov (03.01.2016), Ybond (11.08.2016), Yurina (22.01.2016), гринкард (03.01.2016)

  3. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  4. #2
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,245
    Спасибо
    38
    Сказали 14,669 раз в 8,849 постах

    Re: Анализ данных СЕАС в DV-2016

    Dannye po kolichestvu vyigrannyh zaiavok i po kolichestvu opublikovannyh vyigryshei po regionam. Vidno chto kolichestvo chlenov sem'i na odnu vyigryshnuiu zaiavku sil'no vyroslo.
    Миниатюры Миниатюры Анализ данных СЕАС в DV-2016-ceac2016-1.jpg  
    Yurina likes this.
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  5. Эти 4 пользователи сказали Спасибо raevsky за это сообщение::

    Feyautro (22.01.2016), Ostrov (03.01.2016), Yurina (22.01.2016), гринкард (03.01.2016)

  6. #3
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,245
    Спасибо
    38
    Сказали 14,669 раз в 8,849 постах

    Re: Анализ данных СЕАС в DV-2016

    Dannye po kolichestvu podach formy DS-260 k 1 ianvaria v DV-15 i DV-16. Dlia Evropy i Afriki na pervye 10000 nomerov, dlia Azii na pervye 2000 nomerov.
    Vidno chto po Azii uvelichenia pochti net, a po Evrope i Afrike ono suscestvennoe. Ot stran, v kotoryh posredniki deistvuiut neaktivno, uvelichenie chisla podach nebol'shoe. Gde aktivno - ochen' bol'shoe
    Миниатюры Миниатюры Анализ данных СЕАС в DV-2016-ceac2016-2.jpg  
    Yurina and Nitta_M like this.
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  7. Эти 4 пользователи сказали Спасибо raevsky за это сообщение::

    Feyautro (22.01.2016), Ostrov (03.01.2016), Ybond (11.08.2016), гринкард (03.01.2016)

  8. #4
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,245
    Спасибо
    38
    Сказали 14,669 раз в 8,849 постах

    Re: Анализ данных СЕАС в DV-2016

    Dannye po dyram. Procent dyr pochti ne izmenilsia.
    Region 2015 2016
    EU 26.8% 23.7%
    AF 22.0% 23.2%
    AS 5.6% 5.1%
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  9. Эти 3 пользователи сказали Спасибо raevsky за это сообщение::

    Feyautro (22.01.2016), Ostrov (03.01.2016), гринкард (03.01.2016)

  10. #5
    Гражданин Аватар для Kuka
    Регистрация
    11.04.2006
    Адрес
    KZ, Almaty
    Возраст
    52
    Сообщений
    6,876
    Спасибо
    5
    Сказали 2,205 раз в 1,361 постах

    Re: Анализ данных СЕАС в DV-2016

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    ...4. Gosdepu udalos' rezko uvelichit' vyhod podach DS-260. ...
    И что он сделал? Провёл индивидуальную разъяснительную работу с каждым выигравшим?

    Какая-то кривая формулировка.
    Госдепу удалось не "увеличить выход подачи", а максимально отсеять дубликатные заявки, большая часть которых явно подана посредниками.
    yura_mir and Nitta_M like this.
    1. Женщина, способная назвать свой возраст, способна на всё. (c)
    2. СТАРОСТЬ - ЭТО КОГДА ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ВСЕ ФОРУМЫ ЗАСРАЛИ МАЛОЛЕТКИ. (с) Цитатник Рунета

  11. #6
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,245
    Спасибо
    38
    Сказали 14,669 раз в 8,849 постах

    Re: Анализ данных СЕАС в DV-2016

    Цитата Сообщение от Kuka Посмотреть сообщение
    И что он сделал? Провёл индивидуальную разъяснительную работу с каждым выигравшим?

    Какая-то кривая формулировка.
    Госдепу удалось не "увеличить выход подачи", а максимально отсеять дубликатные заявки, большая часть которых явно подана посредниками.
    V tom to i delo, chto eto HE dublikatnye zaiavki. Eto zaiavki, pro kotorye gosdep dogadalsia, chto veroiatnost' podachi formy DS-260 po nim malen'kaia. I otseiali ih na kakom-to iz zakonnyh osnovanii.
    Pri starom algoritme otseva (kak, skajem, bylo v DV-2015) eti zaiavki by ne byli otseiatny, iz chego ia delaiu vyvod chto oni ne dublikatnye.

    Ia podozrevaiu chto eto bylo sdelano putem izbiratel'nogo ispol'zovania pravila o davnosti fotografii. T.e. chast' zaiavok s davnimi fotografiami byla otseiana, imenno potomu chto gosdep sdelal vyvod chto posrednik ne sprosil zaiaviteleii, hotiat li oni igrat'. Pri tom chto inaia chast' zaiavok s davnimi fotografiami otseiana ne byla (pro kotoryi gosdep predpolojil chto libo oni igrali sami, libo posrednik ih sprosil, budut li oni igrat', i oni vyskazalis' za)
    Ia mogu konkretizirovat' moe predpolojenie. Esli zaiavka s povtornym foto (t.e. s foto, uje ranee podannym v odnoi ili neskol'kih iz predyduscih loterei) podavalas' cherez posrednika, ona otseivalas'. A esli ne cherez posrednika, to ona ne otseivalas'.

    Esli vash vopros o raz'iasnitel'noi rabote zadan vser'ez, to mogu skazat' chto takaia rabota ne provodilas'.

    Interesno zametit' chto etot otsev byl proizveden zavedomo do numeracii zaiavok. T.e. v DV-16 dobavlen novyi etap otseva, i proishodit on do numeracii zaiavok. Sootvetstvenno, pri nem prohodiat proverku vse 15 millionov zaiavok, a ne malaia ih chast' v raione 100,000 zaiavok
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  12. Эти 7 пользователи сказали Спасибо raevsky за это сообщение::

    AT&T (12.04.2016), Feyautro (22.01.2016), killboy (04.01.2016), Streletz (02.01.2016), Yurina (22.01.2016), Беломор (19.01.2016), гринкард (03.01.2016)

  13. #7
    Гражданин Аватар для Spok7
    Регистрация
    27.11.2006
    Сообщений
    4,577
    Спасибо
    669
    Сказали 1,937 раз в 970 постах

    Re: Анализ данных СЕАС в DV-2016

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение

    Ia podozrevaiu chto eto bylo sdelano putem izbiratel'nogo ispol'zovania pravila o davnosti fotografii. T.e. chast' zaiavok s davnimi fotografiami byla otseiana, imenno potomu chto gosdep sdelal vyvod chto posrednik ne sprosil zaiaviteleii, hotiat li oni igrat'. Pri tom chto inaia chast' zaiavok s davnimi fotografiami otseiana ne byla (pro kotoryi gosdep predpolojil chto libo oni igrali sami, libo posrednik ih sprosil, budut li oni igrat', i oni vyskazalis' za)
    Ia mogu konkretizirovat' moe predpolojenie. Esli zaiavka s povtornym foto (t.e. s foto, uje ranee podannym v odnoi ili neskol'kih iz predyduscih loterei) podavalas' cherez posrednika, ona otseivalas'. A esli ne cherez posrednika, to ona ne otseivalas'.
    Если ваша версия верна, разве не эффективнее (технически проще и дешевле) применять правило о 6-месячных фотографиях не избирательно, но буквально? Старое фото (использованное в предыдущих лотереях) - до свидания.

    Это исключит не совсем понятный этап - gosdep predpolojil chto libo oni igrali sami, libo posrednik ih sprosil, budut li oni igrat', i oni vyskazalis' za
    Nitta_M likes this.

  14. #8
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,245
    Спасибо
    38
    Сказали 14,669 раз в 8,849 постах

    Re: Анализ данных СЕАС в DV-2016

    Цитата Сообщение от Spok7 Посмотреть сообщение
    Если ваша версия верна, разве не эффективнее (технически проще и дешевле) применять правило о 6-месячных фотографиях не избирательно, но буквально? Старое фото (использованное в предыдущих лотереях) - до свидания.

    Это исключит не совсем понятный этап - gosdep predpolojil chto libo oni igrali sami, libo posrednik ih sprosil, budut li oni igrat', i oni vyskazalis' za
    U menia dva zamechania.
    1. Na forume est' vyigravshie v DV-2016, utverjdaiuscie chto oni vyigrali s foto, kotoroe podavalos' ran'she. Poetomu to chto vy predlagaete, ne sootveetstvuet deistvitel'nosti. Konechno, vozmojna situacia, pri kotori zarezaiutsia ne vse povtornye zaiavki, a lish' te, kotorye, skajem, podavalis' ranee bolee 1 raza, ili bolee 2 raz.
    2. Ia by na meste gosdepa, esli by u menia byla tehnicheskaia vozmojnost' opredelit' kto podaet cherez posrednika, a kto net, interesovalsia by prejde vse imenno "lishnimi" zaiavleniami. T.e. temi, kotorye vyigryvaiut i ne hotiat ehat'. Oni prinosiat programme mnogo vreda, a imenno:
    - oni ne pozvoliaiut gosdepu tochno planirovat' kolichestvo vyigryshei i ejemesiachnye cutoffy.
    - oni privodiat k moshennichestvu, ibo slujat "primankoi" na fiktivnye braki, a potomu iz-za nih nujno nanimat' bol'shoe kolichestvo liudei v anti-fraud departmente.
    Krome togo, ia predpolagaiu chto jiteli bednyh stran voobsce ne delaiut novyh fotografii, krome, estestvenno, pervogo raza. Esli ih otrezat', to ot mnogih stran vyigraiut tol'ko te, kto igraet pervyi raz. A ot drugih (bogatyh) stran fotografii delaiut kajdyi raz novye. Poetomu poluchaetsia chto bednye strany takim mehanizmom otseva byli by postavleny v diskriminacionnoe polojenie. Chto protivorechit idee loterei.
    Ostal'nye "lishnie" zaiavki ne prichinaiut vreda gosdepu i potomu net priamogo smysla ih udaliat'. Bolee togo, poluchaetsia, chto vajno ih sohranit'.

    Teper' o samoi tehnicheskoi vozmojnosti. Ia schitaiu chto ona est'.

    Sposob, kotorym vse realizovano, tem ne menee, ne sovsem udachnyi. Kak ia uje skazal, otsev proishodit do numeracii, eto iasno iz togo, chto procent dyr prakticheski ne izmenilsia. Eto znachit chto on proizvoditsia s kajdoi iz 15,000,000 zaiavok. Sledovatel'no, eto prostoi sposob, trebuiuscii minimal'nogo vremeni na kajduiu zaiavku. Esli by sposob byl vremiaemkii, to ego by ispol'zovali tol'ko na ~otobrannye 100,000 zaiavok (chto bylo by v 150 raz deshevle), no togda by procent dyr v DV-16 sil'no vyros. A my znaem chto on ne vyros.
    Tehnicheski eto oznachaet chto fotografiu mojno preobrazovat' programmoi avtomaticheski dlia vseh takim obrazom chtoby prostaia proverka ne raspoznala chto fotografia uje ispol'zovalas'.
    Bolee slojnaia proverka privela by k sil'no vozrosshemu chislu dyr, poskol'ku proizvodilas' by ne na vseh 15000000 zaiavok, a, znachit, uje posle numeracii.

    Estestvenno, ia ne znaiu naskol'ko eta proverka slojna i gde imenno prohodit ta samaia granica slojnosti, kotoraia pozvoliaet proveriat' vse 15,000,000 zaiavok vmesto otobrannyh ~100,000. Vpolne mojet byt' chto i s 15,000,000 zaiavok mojno provestu otnositel'no slojnuiu proverku. Osobenno esli ispol'zovat' bol'shoe kolichestvo komputerov dlia rasparallelivania raboty
    Yurina and Nitta_M like this.
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  15. Эти 3 пользователи сказали Спасибо raevsky за это сообщение::

    AT&T (12.04.2016), Feyautro (22.01.2016), Yurina (22.01.2016)

  16. #9
    Постоянный резидент Аватар для Amata
    Регистрация
    17.09.2013
    Адрес
    Minsk-- WA
    Сообщений
    371
    Спасибо
    662
    Сказали 255 раз в 153 постах

    Re: Анализ данных СЕАС в DV-2016

    Подскажите, а что значит колонка NUM и у многих стоит 1? А также inTransit, Transfer, NVC (это дело в консульстве?)
    Keep calm and be yourself

  17. #10
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,245
    Спасибо
    38
    Сказали 14,669 раз в 8,849 постах

    Re: Анализ данных СЕАС в DV-2016

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Amata Посмотреть сообщение
    Подскажите, а что значит колонка NUM и у многих стоит 1? А также inTransit, Transfer, NVC (это дело в консульстве?)
    NUM - eto kto iz chlenov sem'i glavnyi. V bol'shinstve sluchaev etot vyigravshii. V takom sluchae stoit 1.
    Odnako, naprimer, esli glavnyi umer, tam mojet stoiat' 2. A esli umerl glavnyi i ego suprug, tam mojet stoiat' 3. 2015AF1295 - eto 3.
    Bolee togo, daje esli pri podache formu DS-260 glavnyi poka ne podal svoiu formu, a ego suprug uje podal, i delo poshlo v konsul'stvo, tam stoit 2. A esli suprugi ne podali, a rebenok podal, tam stoit 3.
    In Transit - eto esli zaiavka po puti iz KCC v konsul'stvo.
    Transfer - eto esli zaiavka po puti iz odnogo konsul'stvo v drugoe.
    NVC - eto esli zaiavka vse escio v KCC ili v USCIS na Adjustment of status, ili na puti iz KCC v USCIS.
    Amata and Yurina like this.
    Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
    Ричард Ф. Фейнман

  18. Эти 6 пользователи сказали Спасибо raevsky за это сообщение::

    Amata (03.01.2016), Arbaz (02.02.2016), AT&T (12.04.2016), Feyautro (22.01.2016), Yurina (22.01.2016), гринкард (09.01.2016)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

что означает статус ready

ready

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook