Есть один человек (не я, точно говорю), который тоже хочет поучаствовать в лотерее, но у него есть внебрачный сын, который живёт со своей матерью в другом городе. Ребёнку 5 лет, идти фотать его не вариант, даже если бы он жил в одном городе. Не указывать его тоже не вариант, у консула будет информация о налогах, из которых он узнает о выплачиваемых алиментах, и конечно будет вопрос о детях.
Есть идея - подать в заявке фотку другого ребёнка, который не будет участвовать в лотерее, и вообще будет “левым” человеком. Какие подводные камни? Мне идея кажется хорошей, потому что нигде в официальных документах фотка пятилентего ребёнка не значится, у таких только свидетельство о рождении. Но может подвох какой-то есть?
Ваша идея - это мошенничество, что есть преступление.
Почему люди задают такие и подобные вопросы, не задумавшись о том, что на них может быть запрещено ответить правилами?
Люди! Вы свои головы где оставляете?
“внебрачный сын” - не означает, что он (“один человек”) записан в качестве отца в св-ве о рождения ребенка. В этом случае нет юридических оснований включать ребенка в заявку.
Далее, у него могут быть веские основания считать, что у ребенка есть гринкарта. В таком случае ребенка не обязательно включать в заявку.
Далее, современную (в смысле не очень старую) фотографию ребенка можно раздобыть в социальных сетях: контактик, одноклассники, вот это все. В конце-концов, бывают сайты детского сада, где тоже может быть фотка ребенка. В случае, если “один человек” хотя бы может ребенка узнать 
Если фотка ребенка будет на страничке мамы в контактике, - то надо вырезать фотографию ребенка и приложить к заявке.
Если ничего этого нет, то можно приложить старую фотографию ребенка, где он младше.
Во всех этих случаях вы сделали все возможное, чтобы соблюсти условие лотереи, подать вашу заявку максимально правильно, и при этом не мошенничать. Ваша заявка, если будет отобрана, попадет на интервью к консульскому офицеру, где вам могут дать визу, а могут и не дать.
Раз алименты платит - что означает - не выдает добровольно суммы, а именно платит по листу, - значит записан как отец. Я бы на его месте поговорила с мамой ребенка.
1 лайк
А на сколько может прокатить фотка сделанная “не совсем по требованиям”? Т.е. на сколько я понимаю, фотка ребёнка должна быть как на визу, требования как и к основному участнику? Или нет, и можно взять фотку ребёнка, грубо говоря, сидящим на диване на фоне ковра, если мы такую найдём? Или там, ракурс чуть сверху или сбоку?
Вряд ли “прокатит”
Т.е. на сколько я понимаю, фотка ребёнка должна быть как на визу, требования как и к основному участнику?
Да, ибо в правилах не описаны исключения для некоторых групп.
Лучше такая, чем вообще никакой. К фото детей относятся лояльно, тем более ребёнок не поедет с вами.
тогда уж уберите ковёр с фото…
И да, лучше такая, чем вообще никакой
Ох уж мне эти прозреватели, припекает прям.
Ну да ладно, спасибо что подсказали.
а если просто - не включить в заявку? как об этом узнают?
а так - можно любую фотку прикрепить. вас щас тут будут стращать все, что нельзя:lol:
Vy govorim o treh raznyh vescah.
- Esli vy ne vkliuchili v zaiavku svoego sobstvennogo biologicheskogo rebenka, s kotorym vy bo’she ne jivete.
- Esli vy ne vkliuchili v svoiu zaiavku biologicheskogo rebenka svoego nyneshnego supruga (rebenok ne jivet s vashim suprugom).
- Esli vy ne vkliuchili v svoiu zaiavku biologicheskogo rebenka svoego predyduscego supruga (rebenok ne jivet s vashim suprugom).
Ia soglasen s tem, chto konsul’stvu zafiksirovat’ situaciu 3 slojnee chem situaciu 2, a situaciu 2 slojnee chem situaciu 1.
Primer kak mojet byt’ zafiksirovana situacia 1. Rebenok uje podaval na vizu v USA ili sdelaet eto v buduscem ukazav vas roditelem v zaiavlenii na vizu. Situacii 2 i 3 mogut raskryt’sia pohojim sposobom, no s men’shei veroiatnost’iu (poskol’ku nujno proveriat’ detei suprugov i predyduscih suprugov).
Nujno uchityvat’ i posledstvia. Esli nechto podobnoe raskroetsia do togo, kak budet priniato reshenie po vize, vam otkajut. Esli posle - vas mogut deportirovat’ v administrativnom poriadke. U vas budet vozmojnost’ osparivat’ v sude administrativnoe lishenie GC, no vy vriad li vyigraete.
Esli je vy uspeete poluchit’ grajdanstvo do togo kak situacia vskroetsia, vas formal’no mogut lishit’ grajdanstva (po sudu, estestvenno), no real’no za vsiu istoriu USA lishili grajdanstva vsego paru soten chelovek, i ne za takie narushenia (v osnovnom, za sokrytie v hode immigracionnogo processa slujby v voiskah Germanii ili Iaponii vo vtoroi mirovoi voine). Skoree vsego, esli vy uspeete polcuhit’ grajdanstvo, vas ego uje ne lishat.
Я не уверен, что “неправильная фотография” одного из членов заявки не дисквалифицирует ВСЮ заявку. Это было бы весьма логично…
Gosdep neodnokratno ukazyval, chto fotografii suprugov i detei glavnogo zaiavitelia takje proveriaiutsia na vhojdenie v drugie zaiavki s pomosc’iu facial recognition software. Naprimer, esli rebenok vpisan v zaiavki 3 raznyh roditelei (esli 2, to eto normal’no), to vse tri zaiavki mogut diskvalificirovat’. Esli esli vasha jena vpisana jenoi v zaiavki 2 raznyh mujchin, to obe zaiavki mogut diskvalificirovat’. Situacia budet obsujdat’sia na interview v konsul’stve s uchetom vseh obstoiatel’stv.
Vvidu neobhodimosti delat’ podobnye proverki “pravil’nost’” fotografii chlena sem’i kriticheski vajna dlia vozmojnosti osuscestvit’ podobnuiu proverku. I nepravil’naia forografia vpolne mojet privesti k diskvalifikacii zaiavki.
всем огромное спасибо, заполнила, указала, отослала будем надеяться!
Мне интересен пост топикастера. ,то как, алименты платить должен, а ребенка даже на фотке посмотреть нельзя. Бог с ней, лотореей, но это ведь жизнь. Обычно такое рвение мамы разлучит отца и сына означает, что у ребенка есть другой отец. Вы поитересуйтесь его судьбой, возможно вашего малыша ужеусыновили? Тогда вопрос с гринкой и с алиментами будет решен.
В семейных отношениях всяко бывает.
История, которая характеризует некоторых женщин.
Бывший муж выделял деньги на содержание ребенка бывшей жене. Просто передавал из рук в руки раз в месяц и по мере надобности, когда была нужда во внеплановых расходах для ребенка. В один прекрасный момент той понадобилась большая сумма и она захотела получить ежемесячные деньги сильно вперед, чуть ли на год. Он отказал. Тогда она подала в суд на алименты.
Суд счёл, что свидетельских показаний о том, что он содержал ребенка недостаточно, а расписок не было. Ему присудили выплатить алименты за 2 предыдущих года и дальше выплачивать всё по исполнительному листу. Вот тут она и попала. Ибо, то, что положено по закону, было в несколько раз меньше, чем он выдавал.
Естественно, после этого никаких контактов ребенка с мужем не допускалось, муж сволочь и кобель. Но он тоже не был дураком, через суд потребовал встречи с сыном и тоже выиграл.
А сколько таких ситуаций, в которых виновата любая из сторон? Миллионы.
Хотя я лично считаю, что большинству мужчин удобнее не общаться с детьми. И даже делать вид или рассказывать окружающим, что либо дети умерли в младенчестве, либо их никогда не было.
Esli u vas est’ razumnye osnovania schitat’ chto rebenok jivet v USA i imeet GC ili grajdanstvo, vy imeete pravo na sovershenno zakonnom osnovanii ne vkliuchat’ ego v zaiavku.
primer togo chto iavliaetsia razumnymi osnovaniami. Dopustim, vy jivete v malen’kom gorodke i chasto vstrechali vashu byvshuiu jenu na ulice, no davno perestali s nei obscat’sia. Dopustim, s nekotorogo momenta vy perestali vstrechat’ ee na ulice. Dopustim takje, kto-to iz vashih obscih druzei skazal vam, chto ona s rebenkom pereehala v USA na postoiannoe mesto jitel’stva, i etot chelovek ranee ne byl sklonen vrat’. Esli vypolneny vse eti uslovia odnovremenno, u vas est’ razumnye osnovania ne vkliuchat’ v zaiavku rebenka na sovershenno zakonnyh osnovaniah.
и как на это посмотрит консульство?
Ia polagaiu, na interview vam nujno budet prinesti affidavit ot vashego znakomogo, v kotorom on podtverdit, chto deistvitel’no vam eto govoril. ia schitaiu, chto u vas budut ves’ma vysokie shansy proiti interview esli vse vysheskazannoe pravda (i, estestvenno, ukazat’ etogo rebenka v forme DS-260 kak jivuscego v USA). krome togo, ia osobenno ne viju drugogo vyhoda v vashei situacii - esli byvshaia jena bessledno ischezla vmeste s rebenkom, i esli vy pytalis’ razyskat’ ee, no ne smogli, poluchit’ fotografiu principial’no nevozmojno.
1 лайк