подскажите по ребенку от прошлого брака

Добрый день. Подскажите по такой ситуации. Есть ребенок от первого брака. Брак расторгнут 2 года назад. Сейчас в новом браке, детей пока нет. В начале этого года я дал согласие на усыновление ребенка новым супругом своей бывшей. Решение об усыновлении выносил мировой судья, с моего согласия конечно. Решение суда есть на руках. То есть по закону я сейчас не являюсь отцом ребенка, законным отцом его теперь является другой человек. Надо ли мне указывать этого ребенка в анкете? Просто с его фото могут возникнуть проблемы (новый отец имеет полное право отказать в моей просьбе сфотографировать ребенка).

Ukazyvat’ ne nado

raevsky Большое спасибо, очень ждал вашего ответа! Даже сперва в личку вам писал =))
Просто в правилах ГК за прошлый год было написано: “укажите всех своих детей, родных и усыновленных (удочеренных)”… Получается сейчас ребенок мне “родной по крови”, но “не родной по закону”. Вот и запутался - что хотели сказать этим в правилах ГК? - “родной” - это “родной по крови” или “родной по закону”. Подозреваю, что в США и России разные трактовки слова “родной”. Можно об этом подробнее? Действительно указывать не надо?

А как быть с фото,если другой родитель не даст?

Иринка010 не в этом дело. Про то, как быть, если ребенок от бывшего брака и бывший супруг(а) не дает фотографировать, тут обсуждалось не раз.

У меня вопрос в другом, я теперь не являюсь законным отцом ребенка (читайте выше), а являюсь просто “отцом по крови”. То есть никаких прав ни я на ребенка, ни ребенок на меня не имеет. Тк у него есть теперь другой законный отец, который его усыновил. Меня освободили от алиментов, и в случае их развода (не дай Бог конечно), платить алименты будет отец, который усыновил, а не я.

Ukazyvat' ne nado  

Просто в правилах ГК за прошлый год было написано: “укажите всех своих детей, родных и усыновленных (удочеренных)”… Получается сейчас ребенок мне “родной по крови”, но “не родной по закону”. Вот и запутался - что хотели сказать этим в правилах ГК? - “родной” - это “родной по крови” или “родной по закону”. Подозреваю, что в США и России разные трактовки слова “родной”. Можно об этом подробнее? Действительно указывать не надо?

Господин Раевский, вы очень грамотный человек! напишите пожалуйста комментарий к своему ответу, можно в личку - очень жду.

Вам же уже Раевский написал, что указывать НЕ НАДО!

On vam uje ne rebenok.