Если в фото фон - светлые обои с рисунком, вместо однородного.
Или размер лица завышен?
Когда происходит дисквалификация:
перед лотереей отсеиваются все невалидные фотографии
после лотереи, но перед отсылкой 1ого пакета
перед отсылкой 2ого пакета
на интервью
Ясно, что если человека на интервью не опознали, то в момент интервью. А если мелочь типа фона?
Может кто-то знает конкретные случаи, когда фото требованиям не соответствовала а виза была получина. Или когда из-за фото на поздних стадиях произошла дисквалификация.
Вот что говорит по этому поводу инструкция:
Compositional Specifications: The submitted digital image must conform to the following compositional specifications or the entry will be disqualified.
SELECTION OF APPLICANTS
Applicants will be selected at random by computer from among all qualified entries.
Получается что они отбирают невалидные заявки еще до розыгрыша?
p.s.: пользовался поиском по форумам. Не нашел примера отказа из-за неправильного фона или большого лица.
А где/как можно узнать о количестве дисквалификационных заявок за 2005, 2006 года?
Нашел лишь за 98 и 2002 годы - около 25%.
В 2005 нашел, что система обнаружила что около 0.5% заявок являются дубликатами.
Проблема не в том, что человек изменился.
А в том, что изначалальное фото не соответствует правилам. Например лицо занимает 70 % вместо положенных 50 % и/или фон не однородный, а светлые обои.
Когда дисквалификация таких заявок просходит - до рассылки первого пакета или во время интервью?
до рассылки скорей всего первого пакета, так как были вроде такие случаи когда людей на интервью если что то не нравилось в фотках отсылаемых после получения первого пакета, просили перефоткаться но никак не дисквалифицировали, и то это касаеться фоток не в електронном виде.
По идее заявки могут быть дисквалифицированы на этапе оформления в КСС для отсылки выйгравшим пакеты из КСС! Ведь проверить миллионы фоток компьютером кроме размеров самой фото (как в валидаторе) нельзя! А если человек выйграл, а в место фото у него черный квадрат малевича 240 на 320 (который валидатор одобряет) то тогда и дисквалифицируют! Остальный фотки дисквалифицируют только за существенные ошибки!
Да, я тоже думаю что заявки дисквалифицируются на этапе оформления.
Это очень просто и логично. Нет большого смысла это делать раньше.
Но вот что интересно:
система ихняя заранее ищит дубликаты(есть данные за 2005 год с официального сайта что около 0.5% являлось дубликатами). Почему бы системе не искать дубликаты лишь среди выигрышных анкет? Так может все-таки часть заявок дисквалифицируется еще до розыгрыша?
Программу написать, чтоб выявить подозрительные фотографии которые могут не соответствуют правилам достаточно легко, учитывая очень строгие требования к ней. Человек потом может просмотреть эти фотографии(их гораздо меньше общего числа) и дисквалифицировать заявки еще до розыгрыша.
P.S.:
Кстати сначала подумал, что если система умеет искать дубликаты, почему бы не говорить об этом на этапе подачи заявки. И решил что тому есть 2 причины:
люди будут пытаться обмануть систему, потому что она не на 100 % надежна
это очень долгий процесс с большой нагрузком на систему. Учитывая количество заявок, это очень проблематично.
У меня вопрос к тем кто выиграл и прошел интервью. Вы делали фотки сами (у стенки) или в фото салоне? По правилам у вас все было правильно (тень, фон, площадь заполнения, и т.д.) ?
Да, действительно, тоже хотел бы услышать об этом. Была ли фото, по мнению выигравших раннее DV, по всем правилам или были какие либо сомнения. Так как возможно предположить, что делая фото в ателье не факт получить снимки соответствующие всем требованиям.
при заполнении анкеты на вебсайте взял первые попавшиеся фотографии подходящие по размерам и приблизительно под требования. На 1й пакет в Кентуки их обрезал еще раз по всем параметрам и распечатал на цветном принтере на обычной бумаге. На собеседование сделал в фотоателье 2 нормальных фото 5х5 . Консул посмеялась когда увидела наклеенные фотографи на анкету, что фон там зеленая листва и голый торс (на фото конечно этого не видно, но видно что без верхней одежды). Ничего приняли все и дали визу
toSERGant72. Ваш опыт, скорее опыт отчаянных. Все равно, спасибо что поделились. Не многие бы рискнули так. Вот и думай теперь после этого о снисходительном отношении к требованиям по фото. Но поскольку дисквалификация не обосновывается КСС, то не хотелось бы себя корить в догадках в результате неудачи.
[moderated:offtopic]
ИМХО можно сильно не парится, если на фото отчетливо видно лицо и на фоне нет особых нагромождений. Скорее всего фотографии проверяются перед рассылкой первого пакета на наличие одинаковых и перед рассылкой второго пакета уже человеком на содержимое.
Я прошу тех кто уже прошел интервью рассказать, какие у вас были фотографии в электронной заявке на DV. (делали фотки сами (у стенки) или в фото салоне, редактировали в фотошопе, других редакторах, были тень,:black_eye:, фон, соблюдены площадь заполнения, уровень глаз и т.д.). Будет интересно тем, кто будет заполнять анкету, ну и для статистики.
Всем привет!
Что-то вот читаю и распереживался очень! Интервью я не проходил, и даже еще не выиграл! Но присоединяюсь к вопросу Sacred7, тоже очень интересует инфа на этот счет! Буду очень признателен за ответы бывалых!
Фотки я делал сам (себе и своей девушке)… натянул простынь на стенку поставил две лампы и… и в результате две тени на фоне от ламп (руки мне надо поломать ), и по невнимательности сделал фотку девушки с закрытым волосами ухом с одной стороны! В остальных отношения фотографии, как по мне, нормальные! В фотошопе тени не убирал т. к., если не ошибаюсь, это запрещено! Хотя как это можно проверить? (надо учить матчасть :))!
Собственно еще один вопрос, если позволите, стоит ли мне переживать учитывая вышеназванные проблемки?
Заранее благодарен!
), и по невнимательности сделал фотку девушки с закрытым волосами ухом с одной стороны! 
В остальных отношения фотографии, как по мне, нормальные! В фотошопе тени не убирал т. к., если не ошибаюсь, это запрещено! Хотя как это можно проверить? (надо учить матчасть :))!