Получение туристической визы с/без приглашением/ия. Шансы?

Заранее прошу прощения, если тема поднималась, но прочитав начало ветки, ответа не нашел. Вопрос такой, хочу с женой поехать по тур визе в гости к гражданке США. И вот не знаем или вызов просить, чтобы она выслала, или без него подавать? Есть ли какая-нибудь статистика положительных результатов (с вызовом/без вызова) по схожим ситуациям? К слову о приглашающей стороне, она гражданка США, уже порядка 20 лет живет в Америке, доход около 10к $ в месяц, Сиетл. Решил уточнить этот момент, т.к. изначально думал, что получение визы в США, как туриста, не вызовет проблем, но почитав форум понял, что проблемы могут все-таки возникнуть. О нас: мне 31(паспорт чистый, кроме визы Египта), жене 29(много раз посещала Грецию, у нее там мама живет), относительно недавно поженились, детей нет, у меня свой бизнес, жена наемный работник. Я уже был в США лет 20-25 назад по политике, но вернулся на родину с мамой. В собственности с супругой двухкомнатная квартира(РБ, Минск). Если какие-то важные данные не написал - подскажите, добавлю. Очень буду благодарен за ответы. Спасибо!

почему внезапно вам понадобилось в США?
доход знакомой это хорошо, вы на ее деньги едете в отпуск? если это отпуск конечно.

“Вызывать” как дьявола прямо

Да, отпуск. Что-то типа медового месяца, только поженились мы, правда, полгода назад))) Хочу показать жене Нью-Йорк, да и сам посмотреть как там все изменилось за 20 лет. Едем за собственные деньги.

Это же и планирую говорить на собеседовании. Все как есть.

Если собираетесь в НЙ, каким боком знакомая в Сиэтле со своим доходом? Ближе показать жене нечего?
Слабо я верю в вашу историю. Не убедительно.

Ну, сначала в Сиетл, потом в НЙ, затем может еще в Балтимор заедем(я там жил когда-то). Ну нет у меня больше никого в США, кроме как в Сиетле, а побыть 3-5 дней в НЙ охота. Думаете, если ехать в НЙ, про знакомую из Сиэтла лучше не говорить? Но ведь это уже неправда!

я не знаю. вот вы пишете про Сиэтл, а потом внезапно про НЙ. офицер не будет из вас клещами все вытаскивать, ему это не нужно.
доход ваш позволяет это все проделать?
и потом, зачем вам кто-то в США, если у вас медовый месяц с женой? а вот и в НЙ есть знакомые. или это родственник в Сиэтле? вы как-то загадками пишете.

Неправда это пробыть прилично дольше заявленного срока указанного в анкете,или податься на политику приехав по турвизе.А в вашем случае это усложнение маршрута в анкете увеличивающее шанс отказа,кому нужны эти ваши сложности.
Указывайте в анкете один пункт назначения туда куда будете прилетать в первую очередь.
Имхо,примешивать чужого человека это увеличить шанс отказа.Причина ,это тоже лишние сложности.Если бы хоть какое родство,хоть в пятом колене,тогда да.
Ну и ваш вопрос я бы(тоже имхо) сформулировал:Получение турвизы с политкой 20-25 лет назад.
По анализу форума-дети за родителей иногда отвечают.

Никаких вызовов/приглашений нет и не нужно. Это осталось в прошлом столетии.

Спасибо за мнение! Убедительно!

Это понятно. Только я вот у форумчан хотел узнать будет ли являться плюсом то, что у нас будет вызов от гражданина США?

Не будет, скорее минусом.

Ещё из минусов чистый загран у обоих. Вы не туристы.

Нет. Плюсом могут быть Ваши заработки, Ваши прошлые поездки, ну и конечно же, простая и логичная причина поездки. А если Вы начнете рассказывать про медовый месяц, который хотите провести в Нью-Йорке в компании каких-то “знакомых” из Сиэттла, то с большей долей вероятности получите отказ. Это слишком сложно и запутанно, так что проще будет отказать, чем разбираться.

Спокойно ставят в чистый паспорт, в декабре визу так получил.

Товарищ там уже был по политике(и видимо в нелегальном статусе?). В такой ситуации надо быть 100% туристом: куча денег, куча поездок в австралию и бразилию, очень крутая стабильная работа на родине.
А то что тс описывает - даже при отсутствии прошлой политики шансы близки к нулю. Ни в одном глазу не турист. А с прошлой политикой(даже в детстве) - минусовые шансы.

Конечно можно и в пустой паспорт получить. Просто шансы ниже, чем при наличии большой истории путешествий.
Ниже, но не нулевые, конечно.

Политику получил еще находясь в РБ вместе с мамой. Ну и, соответственно, в США приехал уже беженцем. Нарушений никаких не было, просто уехали обратно с мамой спустя год. Гринку не получали(к сожалению).(((

Ну а как вы будете объяснять, что в рб вас внезапно пепестали преследовать?

У 6-7 летнего на тот момент ребёнка есть родители, от которых он зависим. Вряд ли он тогда знал, что конкретно его кто-то преследовал. Его туда-сюда возила родительница.
Так что на все вопросы по этой теме (беженство-ПУ) может быть только один ответ: малолетний не обязан знать логику поступков и решений взрослых, и, тем более, нести за это ответственность.