Отказ в туристической визе, повторная подача.

Привет всем! Другу отказали в туристической визе, я решил спросить совета здесь. Ехать планировали вместе, но у меня штатовская виза на 5 лет, получил без проблем в 2013.
Исходные данные:
Мужчина, 26 лет, русский. Гражданин Казахстана, последние 3 года живёт в Москве (остался после учёбы в МГУ), работает в крупной айти компании, программист, нормальная зп. На визу подавал тоже в Москве. Не женат, есть гражданская жена. Квартиры/машины нет.
В паспорте два шенгена, последний получен за день до собеседования на визу США. Часто ездит в Латвию по работе, весной был в Испании.
Из документов были выписка по зп, выписка из банка со счётом.

Отказали в визе, не доказал отсутствие иммиграционных намерений.
В DS-160 не отражал факта того, что есть гражданская жена, не отражал факта того, что едет со мной (как-то затупили, подумали, что это важно, когда оба получают визу).
На собеседовании спросили:
Спрашивали про:

  1. Где работает [Работаю мобильным разработчиком]
  2. Почему много в Латвию ездит [Командировки, распределенная команда]
  3. Что делал в Испании [Отдыхал, ездил к знакомой]
  4. Куда собирается в Америку [Нью-Йорк, затем Майами на 10 дней]
  5. Где живёт (вот здесь походу самая засада) [В Москве последние 3-4 года]
  6. Почему именно в Америку [Как-то невнятно ответил, типа отдыхать] - Я и сам не знаю, как отвечать, блин, идея просто пришла сгонять туда, “потому что можем”.

На следующей недели записался снова (особо нечего терять, потому что мы как-то раздухарились и взяли несдаваемые билеты до MSK-NY-MSK и NY-MIA-NY). Вписали его девушку как гражданскую жену в анкете. Вписали, что он едет со мной.

Поделитесь мнением, есть шанс ему получить-таки визу?

Другу отказали в туристической визе, я решил спросить совета здесь.
а почему друг сам не спросит? Вы специально зарегистрировались, чтобы спросить про ситуацию друга?

С вероятностью в 99,99 % на следующей неделе другу визу не дадут.
Тот факт, что за неделю изменилось недо-семейное положение, весьма усугубляет картину, ибо получается, что в прошлой анкете он врал про него.

Судя по 5-летней визе, Вы тоже не гражданин РФ, поэтому то, что друг получает визу в Москве, будучи гражданином другого государства, не та причина, которая привела к отказу.

Как ни странно, да, я специально зарегистрировался, чтобы спросить про ситуацию друга. Я что-то пропустил в правилах и это запрещено? Друг не спросит сам, потому что не особо любит форумы, а мне вот неймётся. Давайте вернемся к теме.

Тот факт, что оно изменилось, означает, что первый раз затупили. Думаете, это рассматривается именно так? Тогда это довольно грустно. Он не врал, а просто не упомянул гражданскую жену, ибо это не официально. Посоветовали дозаполнить.

Я тоже гражданин Казахстана, в 2013 получал визу там. Была совсем другая ситуация, я ехал с определённой целью и большой группой.

По моему мнению вы с другом еще более усугубили ситуация, указав гражданскую жену. И подав через неделю после отказа, т.е. показав, что вам очень туда надо.
Все это может вызвать у офицера лишние подозрения.

Читайте на форуме рекомендации как проходить интервью.
В идеале вы должны показать офицеру, что вам все равно дадут визу или нет.

У меня нет большого опыта прохождения этих собеседований. Они там не спрашивают в духе “откуда тут эта жена нарисовалась?”? На это ведь можно ответить - понял, что не донёс до вас, что меня тут держит. Решил донести. Нет?

Как бы если не дадут - то и ладно, попробовать стоит. Как я уже говорил, мы купили билеты и потратили деньги, не хочется сложить лапки и не попробовать что-то ещё сделать. Лучше ведь жалеть о сделаном, чем о несделаном. Насчёт “чёрной метки” или как тут это называют - реально всё равно, ещё в августе чувак даже и не думал когда-либо ехать в штаты.

Если бы не было изменений в “семейном положении”, то технически могло бы получиться. Показать на собеседовании, что у него уже запланирован отпуск (возможно взять письмо с работы), что уже куплены билеты (опять же, копии билетов), сказать о планируемой поездке (опять же, “отсутствие планов” было “минусом”) и т.д. А сейчас нужно будет объяснять, “откуда взялась гражданская жена”. Кстати, вопрос - у нее уже есть виза? Если есть, то можно сказать, что “еду с друзьями и своей девушкой, у них визы уже есть…”.

Мое мнение, почему отказали - отсутствие внятной цели поездки. Если человек действительно так часто (ну пусть “относительно часто”) ездит за границу, то у него должны быть определенные планы. К тому же, билеты взяли в Нью-Йорк и Майами. Зачем и почему? Если бы он сразу сказал что и сколько дней они собираются провести в каждом месте, что собираются делать и т.д., была бы совершенно другая картина. Но “невнятные ответы” в большинстве случаев наводят на мысль о том, что люди пытаются или что-то скрыть, или обмануть.

У “жены” визы нет и она не собирается. Она вообще летать боится :smiley: Планировали мы с ним вдвоём ехать.

Насчёт планов поездки тоже ответ есть - друг реально часто ездит в Латвию, он рассказывал, что для него это стало уже просто обыденностью. Когда он туда едет, у него есть чёткий план - аэропорт - такси в оплаченный компанией отель - такси до работы - вечером в бар с коллегами - повторить - … - такси в аэропорт. Соответственно, когда я предложил, он сразу согласился. Мы как-то оптимистично к этому подошли, хотелось побыстрее. Посмотрели билеты, увидели относительно дешевые на ноябрь. В Нью-Йорк. Ну мы не найдём, что в Нью-Йорке посмотреть, что ли? Но там холодно. Хочется океана. И куда, как ни в Майами?

Невнятные ответы - есть такой грешок за ним.

просто другу, видимо, это не настолько надо, насколько это надо вам.

%) И поэтому он тратит деньги, оно ему, конечно, не надо… Вы тут вроде модератор - ну и зачем флеймите не по теме? Чего вы этими вопросами и утверждениями хотите добиться?

У моей подруги с её парнем — Lurkmore
примерно так

Не упомянуть можно много каких незначительных фактов - предыдущие браки, аресты, судимости и что там ещё может казаться несущественным. :slight_smile:

Если смущает слово “врать”, могу сказать корректнее - ввёл в заблуждение.
Да, несоответствие этого пункта в двух формах, заполненных с малым промежутком времени, будет рассматриваться пристально и вменяться в вину.

Хотя есть малая вероятность, что могут зажмурить на это глаза, надо подготовить внятные и краткие ответы на вопрос: почему недо-жена не была указана раньше?

Как пишут те, кто подавался после отказа, ещё обычно спрашивают, что изменилось после предыдущего запроса визы.

о_О Ребят, у вас тут того, клуб параноиков надо открывать. Я вам реально всё честно рассказал, а вы начинаете выдумывать бредни. Причём я вроде нормально общаюсь, корректно, нет?

Нет, я понимаю, что ты “Гражданин” и у тебя полторы тыщи сообщений, и это даёт тебе право сомневаться в моих словах. Серьёзно?

Интересно, если бы я сказал, что я, моя жена и мой друг работаем в трёх крупнейших IT-компаниях России и все мы граждане Казахстана - мне бы тут тоже не поверили и сказали, что я вру и просто хочу набрать классы?

Сорри, что-то подгорело :smiley:

Вот это уже хорошо, если они реально спрашивают, что изменилось (пробую лучше донести до вас отсутствие иммграционных намерений, написал жену и друга, с которым еду), то это же круто. Можно более вдумчиво подойти к этому и нормально отвечать на вопросы.

Насчёт незначительных фактов - всё, что вы перечислили, не является несущественным, по той самой причине, которую я указал - про это есть бумажки. Про гражданскую жену бумажки нет и быть не может. В этом разница.

Это Вам так кажется.

Гражданская “жена” друга, сиречь любовница и/или сожительница, вообще никакое не доказательство связей со страной проживания или страной гражданства. Сегодня одна, завтра другая.
Кстати, что-то вспомнилось, как иногда народ имеет проблемы потому что в одних формах у них под сожителями записаны одни люди, в других - другие. И все сожителей записывали по совету “знающих” или турфирм.

Исключение, когда люди живут в незарегистрированном браке длительное время и имеют этому документальное доказательство в виде свидетельств о рождении совместных детей.
Так что наличие гражданской “жены” тоже можно доказать.

Что “мне так кажется”? Вы путаетесь в обвинениях и кругом я не прав. Я ведь не спорю, что это доказывает что-то. Это не доказывает, работа не доказывает(а в других местах на форуме пишут, что доказывает), билеты не доказывают, пофигистическое отношение не доказывает(а в других местах…), внимательное отношение - подозрительно.

Разговор шёл про то, что можно “забыть” многие другие вещи. И я сказал - почему нельзя.

Первый вопрос, который напрашивается сам собой - почему друг не едет со своей гражданской женой. И этот же вопрос наверняка будет интересовать консула.

Ну не знаю… Потому же, почему я не еду со своей “официальной” женой - мы так хотим. Друзья не могут оставить жен дома и поехать отдохнуть?

вообще тема очень смахивает на эту: Отказали 2 раза.

Заранее извиняюсь, может быть тема повторялась, но хочу рассказать про свой опыт глупца в получении визы.

  1. 28.08.2016 (отказ) Пошел получать турвизу, взял с собой справку с работу с хорошей зп, выписку из банка с хорошим вкладом, копию свидетельства на квартиру и птс на авто. Забронировал круиз в маями. Но паспорт новый сделан 2 неделями ранее. Виза только египетская в старом паспорте 2014 года. Консул задал вопрос про круиз, и с кем я еду. Я сказал один. И он сразуже отказал.
  2. 08.09.2016 (отказ) Пошел получать вместе с гражданской женой ( ранее не знал что можно с гражданской женой вместе идти получать и поэтому хотели сделать по одному и сдуру сказал что еду один) С собой взял все те же доки и справки, жена взяла тоже выписку из банка и т.д. Нас перевели от 1 консула к другому, тот стал расспрашивать сколько лет мы в месте ( 4 года) и смотрел визы моей жены, ОАЭ Турция и совместная поездка в египет. И значит говорит мне " Вы в первый раз указали что поедите один". И сразу же отказал в визе, при этом просмотрев все наши справки. ( скорее всего изза того что я пришел с гражданской женой так быстро спустя неделю с проваленного собеседования).