Здравствуйте, у меня есть дядя (мамин двоюродный брат) в США уже 19 лет, у него есть гражданство США. Приглашает меня к себе в гости, я уже 3 раза подавался на визу и 3 раза получал отказ (подавался практически сразу после отказа, потому что просто хотел слетать отдохнуть). Этой весной он прилетает к нам в гости на Украину, на то время пройдет уже пол года, даже больше с последнего отказа. Реально ли чтобы он пошел в посольство США со мной как гражданин США и поговорил с консулом или офицером что он приглашает меня в гости на 2 недели, хочет показать США. Может так увеличатся мои шансы на открытия визы. В принципе все логично, он прилетел к нам в гости на Украину и теперь хочет чтобы я с летал к нему на 2 недели. У него нету украинского гражданства, и он никогда не был в США не легально.
Реально.
Не увеличатся.
Не дадут.
нет, он не может пойти с вами на интервью в консульство, чтобы поговорить о вас с консулом и занести ему бутылку коньяка
Ну пусть напишет письмо-приглашение, хотя оно мало на что влияет
В принципе, на интервью он пройти с Вами может, только эффект это может иметь и негативный, так как иммиграционному офицеру это, скорее всего, не понравится. И на решение о выдаче визы его присутствие все равно не повлияет. Шансы не увеличатся.
вот же ж…
не дают человеку две недели отдохнуть)
ТС, а ты год назад был за КрымНаш или против?
Один отказ может быть случайным. Три подряд - означают, что Вам бесполезно пытаться получить визу до тех пор, пока у Вас не произойдут значительные изменения в жизни (лучшая работа, доход, семья, масса поездок в другие страны и т.д.). А если Вы будете пытаться снова и снова, то лишь еще сильнее убедите посольство в том, что Вам надо в США хоть тушкой, хоть чучелом, причем совсем не с туристической целью.
И присутствие дяди ничего не изменит. Вам отказали не потому, что не поверили в существование дяди или в его желание Вас к себе пригласить. Вам отказали потому, что не поверили в то, что у Вас есть достаточно крепкие связи с Родиной, чтобы заставить Вас вернуться.
Я помню, что читала офицальный ответ посольства о том, может ли приглашающий гражданин США сопровождать аппликанта . Так вот - не может, было сказано.
Мой муж (тогда ещё не муж) со мной ходил за турвизой. Не выгнали, но и не скажу, что сильно рады были. ))
Пою, что вижу. То есть то, что читала.
Пожалуйста, имейте в виду, что никто не может сопровождать заявителей в зал ожидании на интервью. Это правило распространяется на граждан США, супругов, адвокатов, спонсоров, друзей и членов семьи. Если кто-либо желает сообщить какую-либо информацию, они должны послать ее заявителю, чтобы заявитель сам мог предоставить эту информацию консулу во время интервью. Благодарим за понимание.
Все правильно читали. Думаю, то у нас был уникальный случай. На самом деле, это не приветствуется, чему официальный ответ посольства и является подтверждением.
А территория консульства разве не считается территорией США? Если так, то как это - не пустить гражданина США на территорию США, да не просто, а в гос. орган, который содержится за его налоги?
А вот есть ли в этом смысл - это уже другой вопрос…
Его могут пустить и пустят, но по своим вопросам и делам. Интервью кого либо по поводу визы не является ни его вопросом, ни его делом.
На территории США полно таких территорий США куда граждан США вполне себе не пускают другие граждане США. В том числе и “которые содержатся на его налоги”. Велкам ту реал ворлд.
Много людей именно так и представляют себе “демократию”
Демократия - не “что хочу, то и делаю.”
Actually не считается. Само посольство имеет особый статус и представляет независимое государство. Но сама территория является территорией host country.
“Независимое государство” на территории России. В данном случае, США на территории России.
Понравилась формулировка.
Спасибо