Страница 1 из 2 1 2 Последняя
Показано с 1 по 10 из 17
Like Tree2Likes

Тема: B2, Common Law Marriage

  1. #1
    Новичок
    Регистрация
    23.06.2014
    Сообщений
    17
    Спасибо
    2
    Сказали 2 раз в 2 постах

    Вопрос B2, Common Law Marriage




    Все привет,

    на той неделе прошли интервью, хотелось бы услышать мнение/комментарии сообщества относительно нашего интервью, результат которого 1 виза у меня и отказ 2014(b) у девушки.

    Я (30), девушка (23) подавались на B2. У меня визовая история из 4х стран (UK, Italia, Polska и Россия). У девушки недавно посещенная 1 страна – Polska.

    Живем вместе, у нее родная бабушка в NY на правах permanent resident. Ну хотели типа в гости, посмотреть NY. В общем, туризм. Т.к. работаем для этого естественно уходим в отпуск. Заявленная (по анкете и устно) длительность поездки 2 недели. Останавливаемся у бабушки. Оплачиваем поездку сами (я оплачиваю за девушку и себя). Относительно того кем мы друг другу являемся, то мы указали Common Law Marriage поскольку де-факто мы живем вместе, официально никак не расписаны. Сказать просто friend не совсем правда, сказать что женаты - совсем неправда. В моей анкете были указаны рейсы, которыми мы намеревались лететь, даты, адреса, телефоны контактных лиц в США. Занятость была озвучена как небольшой консалтинговый бизнес с доходом около $2000 USD в месяц. При себе имели полный пакет сопроводительных документов: справка с места работы девушки с указанием должности и сумм дохода за последние 3 месяца, мои свидетельства о гос. регистрации физ. лица-предпринимателя и налоговая декларация за 4й квартал 2014 года, маршрутный лист, бронь билетов, письмо от бабушки, с просьбой посодействовать в открытии визы, фотокопия ее permanent resident карточки.

    Интервью традиционно немногословное:

    Офицер - Куда вы едете?
    Я - Brooklyn, NY
    Офицер - Кем вы приходитесь друг другу?
    Я - По сути муж и жена
    Офицер - Как долго вы вместе?
    Я - Пару лет.
    Офицер - Где вы работаете?
    Я - У меня небольшой консалтинговый бизнес в ИТ сфере
    Офицер - Ваш доход?
    Я - Около 2000 долларов
    Офицер - Вы были в каких-то еще странах?
    Я - Да: Польша, Великобритания, Италия, Россия
    Офицер перевел взгляд на мою спутницу, и то ли спросил то ли дал понять как-то что ждет ответ от нее.
    Она - Польша

    После чего он начинает печатать, что значит он уже заполняет формы и решение принято. Я спрашиваю не нужно ли ему посмотреть на имеющиеся у нас документы, т.к. он совсем ничего не видел из того, что у нас было. Ответ был, что, мол, нет не нужно.

    Мне дали синий листочек, моей спутнице белый. Т.е. мне дали визу, а ей нет.

    Офицер при этом сказал/пояснил, чуть ли не извиняясь даже (что нас очень удивило, т.к. наслышаны и знаем, что они не обязаны и вообще ничего не объясняют почти никогда), что будь мы официально расписаны, то другое дело, а так, увы, он не может выдать нам обоим визу. Я вежливо возразил/уточнил, мол, не в этом ли смысл common law marriage, что мы де-факто супруги, но официально это никак не закреплено. На что он ответил "If you were adjudicated..." т.е. повторил, что если бы мы имели формально статус мужа и жены, то решение могло быть иным.

    В связи с этим несколько вопросов, имелось ли ввиду, что формально решение относительно нашего статуса common law marriage должно было быть вынесено каким-то органом юстиции или что-то в этом роде? Что kinda defeats the purpose т.к. common law marriage подразумевает именно статус де-факто, а не де-юре? Или же речь шла просто о формальной регистрации брака?

    Затем, на этом форуме есть немало случаев, где у людей такой же результат интервью, несмотря на то, что они официально расписаны. Может мою спутницу банально используют как "якорь" на родине? В плане social ties.

    Мы никогда целенаправленно не следили за историями подобными этой, поэтому решили создать данную тему и услышать мнения бывалых. Очень интересно, что вам есть сказать по поводу этого интервью.


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  3. #2
    Модератор Аватар для Lucy
    Регистрация
    24.04.2006
    Адрес
    Moldova-Russia-Missouri-Atlanta
    Сообщений
    37,419
    Спасибо
    2,044
    Сказали 12,065 раз в 8,175 постах

    Re: B2, Common Law Marriage

    Я вежливо возразил/уточнил, мол, не в этом ли смысл common law marriage, что мы де-факто супруги, но официально это никак не закреплено.
    вы в какой стране проживаете?
    23 годa в США and counting!

  4. #3
    Гражданин
    Регистрация
    23.09.2014
    Адрес
    The Gunshine State
    Сообщений
    561
    Спасибо
    1
    Сказали 152 раз в 114 постах

    Re: B2, Common Law Marriage

    В связи с этим несколько вопросов, имелось ли ввиду, что формально решение относительно нашего статуса common law marriage должно было быть вынесено каким-то органом юстиции или что-то в этом роде?
    это в том роде, что, судя по всему, в Вашей стране официально не существует статуса "гражданский брак" (например, в Узбекистане так. вы не оттуда?).

    Может мою спутницу банально используют как "якорь" на родине? В плане social ties.
    это наименее вероятно. т.к., формально вы с ней абсолютно ничем не связаны. т.е., её надо рассматривать индивидуально. а для этого у неё не хватило связей с родиной.
    SUPPORT LAW ENFORCEMENT

  5. #4
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,258
    Спасибо
    38
    Сказали 14,651 раз в 8,846 постах

    Re: B2, Common Law Marriage

    На что он ответил "If you were adjudicated..." т.е. повторил, что если бы мы имели формально статус мужа и жены, то решение могло быть иным
    Pochemu vy schitaete chto rech' byla o brake? Kak adjudicate sviazano s brakom? Adjudicate znachit "priniat' formal'noe reshenie", prichem vovse ne obiazatel'no polojitel'noe. Skoree vsego imelos' v vidu reshenie po voprosu poluchenia vizy, vozmojno, i otricatel'noe. T.e. ego fraza znachit: "Esli by po vashemu voprosu bylo priniato reshenie ..."
    O chem eto on? prichem tut brak?

  6. #5
    Новичок
    Регистрация
    23.06.2014
    Сообщений
    17
    Спасибо
    2
    Сказали 2 раз в 2 постах

    Re: B2, Common Law Marriage

    Цитата Сообщение от Lucy Посмотреть сообщение
    вы в какой стране проживаете?
    Украина

  7. #6
    Новичок
    Регистрация
    23.06.2014
    Сообщений
    17
    Спасибо
    2
    Сказали 2 раз в 2 постах

    Re: B2, Common Law Marriage

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Pochemu vy schitaete chto rech' byla o brake? Kak adjudicate sviazano s brakom? Adjudicate znachit "priniat' formal'noe reshenie", prichem vovse ne obiazatel'no polojitel'noe. Skoree vsego imelos' v vidu reshenie po voprosu poluchenia vizy, vozmojno, i otricatel'noe. T.e. ego fraza znachit: "Esli by po vashemu voprosu bylo priniato reshenie ..."
    O chem eto on? prichem tut brak?
    Мне так показалось. По контексту разговора сделан вывод. Правда, это была половинчатая, т.е. неоконченная, фраза. А может и я что не так понял.

  8. #7
    Гражданин Аватар для DVolk
    Регистрация
    13.11.2011
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,314
    Спасибо
    565
    Сказали 1,799 раз в 1,079 постах

    Re: B2, Common Law Marriage

    Цитата Сообщение от iliv Посмотреть сообщение
    Офицер при этом сказал/пояснил, чуть ли не извиняясь даже (что нас очень удивило, т.к. наслышаны и знаем, что они не обязаны и вообще ничего не объясняют почти никогда), что будь мы официально расписаны, то другое дело, а так, увы, он не может выдать нам обоим визу.
    Это какое-то очень странное решение. Обычно или обоим дают визы, или обоим отказывают. В данном случае офицер, видимо, почему-то решил, что у вас как у пары недостаточная связь и начал рассматривать вас отдельно друг от друга. И если Ваши намерения у него сомнений не вызывали, то девушка, по его мнению, может остаться в США. Видимо, именно к этому и относилось его замечание, мол если бы вы были официальной парой, то все было бы иначе.

    Честно говоря, логику этого решения я не понимаю. Единственное, что хоть как-то приходит на ум - это то, что вы пару лет вместе, но у Вас много поездок, а у девушки только одна (вы же вместе только в Польшу ездили, я правильно понял?).

    Возможно, этот тот случай, когда стоит попытаться получить визу еще раз. Если я правильно понимаю, при повторном обращении дело должен будет рассматривать другой офицер, у которого, возможно, будет более стандартный образ мыслей.

    Ну или забейте пока на США и съездите куда-нибудь еще, а через год пусть девушка подаст снова.

    В связи с этим несколько вопросов, имелось ли ввиду, что формально решение относительно нашего статуса common law marriage должно было быть вынесено каким-то органом юстиции или что-то в этом роде? Что kinda defeats the purpose т.к. common law marriage подразумевает именно статус де-факто, а не де-юре? Или же речь шла просто о формальной регистрации брака?
    Если я правильно понял, он имел в виду, что выдал бы вам обоим визу, если бы вы были официально женаты.
    Единственная проблема атеизма в том, что в мире полно людей, которым место в аду. А ада нет.

  9. #8
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,258
    Спасибо
    38
    Сказали 14,651 раз в 8,846 постах

    Re: B2, Common Law Marriage

    Цитата Сообщение от iliv Посмотреть сообщение
    В связи с этим несколько вопросов, имелось ли ввиду, что формально решение относительно нашего статуса common law marriage должно было быть вынесено каким-то органом юстиции или что-то в этом роде? Что kinda defeats the purpose т.к. common law marriage подразумевает именно статус де-факто, а не де-юре? Или же речь шла просто о формальной регистрации брака?
    U vas nevernaia terminologia. Common law marriage - eto sovsem ne to chto u vas. Vo mnogih stranah sojitel'stvo v techenie neskol'kih let avtomaticheski stanovitsia brakom po proshestvii opredelennogo chisla let. Eto i nazyvaetsia common law marriage. V vashei strane eto ne tak. U vas sojitel'stvo tak i ostaetsia sojitel'stvom, ne perehodit v marriage.
    Konkretno, podrazumevaeustai sleduiuscee:
    1. Esli vy hotite zakliuchit' novyi brak, v etom brake nado razvestis'. V vashem sluchae razvod cherez ZAGs ne tol'ko ne trebuetsia, no eto i nevozmojo, poskol'ku ne byl zakliuchen brak cherez ZAGs. Vo mnogih stranah eto sovsem ne tak.
    2. Esli odin iz sojitelei umiraet, drugoi nasleduet ego imuscestvo. V vashem sluchae ne nasleduet, poskol'ku ne byl zakliuchen brak cherez ZAGs. Vo mnogih stranah eto sovsem ne tak.
    3. Pri razryve otnoshenii bolee bogatyi sojitel' doljen obespechivat' finansovo bolee bednogo do ego novoi jenit'by (v teh je sluchaiah kak i dlia obychnogo braka). V vashem sluchae eto ne tak, poskol'ku ne byl zakliuchen brak cherez ZAGs. Vo mnogih stranah eto sovsem ne tak.

    Eti 3 primera pokazyvaiut chto u vas ne common law marriage, a prostoe sojitel'stvo bez braka.

  10. #9
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,258
    Спасибо
    38
    Сказали 14,651 раз в 8,846 постах

    Re: B2, Common Law Marriage

    Затем, на этом форуме есть немало случаев, где у людей такой же результат интервью, несмотря на то, что они официально расписаны. Может мою спутницу банально используют как "якорь" на родине? В плане social ties.
    Mne toje kajetsia chto osoboi sviazi mejdu vydachei vizy B suprugam net. Kak i osoboi sviazi mejdu vydachei vizy B sojiteliam, ne iavliaiuscimisia suprugami. Mne kajetsia, oficer govoril o chem-to sovershenno inom, ne o brake (eto ia pro frazu ob adjudication). Slovo adjudicate principial'no neprimenimo k voprosu zakliuchenia braka, poskol'ku brak - registracionnaia procedura, a ne razreshitel'naia, a slovo adjudicate otnositsia k priniatiu reshenii po razreshitel'noi procedure, i neprimenimo k ragistracionnoi, poskol'ku registracionnaia ne podrazumevaet priniatia chinovnikom kakogo-libo reshenia.

    V to je vremia, esli odin iz sojitelei (ne iavliaiuscihsia suprugami) edet v USA po neimmifracionnoi vize, i u konsula net somnenii, chto drugoi sojitel' imeet neimmigracionnoe namerenia, konsul mojet vydat' etomu sojiteliu vizu B-2, kakoi by ni byla neimmigracionnaia viza pervogo sojitelia

  11. #10
    Новичок
    Регистрация
    23.06.2014
    Сообщений
    17
    Спасибо
    2
    Сказали 2 раз в 2 постах

    Re: B2, Common Law Marriage

    Booking.com
    raevsky, относительно толкования common law marriage. Насколько я понимаю в Украине нет legal framework подобной common law marriage в принципе. И я немного в замешательстве касаемо самого наличия этого варианта для marital status. Т.е. анкета получается предлагает все возможные варианты, независимо от страны (т.е. nationality в их терминологии) соискателя? Достоверный факт, что анкета не является 100% универсальной для всех. Например, анкета моей спутницы разительно отличается от моей по количеству и типу вопросов. Некоторые ответ влияют на появление дополнительных вопросов. Мне видится странным, что разрабатывая по сути динамически подстраивающуюсь под соискателя анкету ниспадающий список marital status был оставлен универсальным. Это прям проблема. В том плане, что давая возможность выбирать заведомо неподходящие варианты ответов, которые попросту не применимы к данной стране создает лишь больше неразберихи. Конечно, ничто не идеально и может быть это банальная "недоработка".

    Учитывая вышесказанное, как нам следовало на ваш взгляд, заявить о статусе наших отношений? Friend? Other и объяснить что мы живем вместе как пара? Это вообще принципиально в нашем случае, и могло бы как-то повлиять на решение консула?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

что имеется ввиду common-Law

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook