Здравствуйте, скажите пожалуйста, 1,5 был депорт из Канады в страну исхода 3 месяца назад хотела получить тур -визу в америку, навестить родителей. Принесла бумаги с работы, школы, банка, что муж остается в стране и работает! Мне задавали вопросы :Что делала в канаде, сколько лет там были, и спросил не подавали ли мы документы . Да я рассказала, что были на беженстве и т.д После чего он извинился и сказал попробуйте подать на визу вследующий раз!
И так, хочу подать опять. Уже думаю на себя и на мужа, а через 2 месяца сделать детям ( 14 и 8 лет). Или подавать на оборот ?
Подскажите пожалуйста?
Спасибо
Nado vyjdat’ neskol’ko let, ili imet’ puleneprobivaemye dokazatel’stva togo, chto vy bol’she ne hotite uezjat’ s rodiny
1 лайк
Неужели, вариант , сделать визу себе .а дети останутся на родине. это не достаточно?
в мае будет 2 года. у меня есть только машины , хорошая работа.
Подскажите плиз варианты.
Спасибо ВАМ Уважаемыый Раевский!
Вы знаете, сколько людей бросают детей, родителей, супругов на родине, и остаются нелегалами (или подают на политику)? К тому же, у вас уже был прецедент, то есть “коэффициент доверия” у вас даже не нулевой, а “очень сильно в минусах”. Как уже сказали, если через несколько лет вы сможете доказать, что вернетесь на родину, то может быть (а может и не быть).
PS. А если хотите увидеться с родителями, то всегда есть варианты. Например “встретиться на нейтральной территории” (в той же Доминикане). Или родители вполне могут приехать к вам в гости.
Etogo nedostatochno. Esli u vas suprug(a) na rodine, eto luchshe chem deti. Esli u vas horoshaia rabota na rodine, eto toje horosho.
No vasha nedavniaia podacha na asylum trebuet ot vas bol’shego. Uchityvaite izlojennye 4 punkta - eto dlia teh kto uje zasvetilsia na immigracionnom namerenii, kak eto sdelali vy:
Misrepresentations Concerning Previous Visa Applications:
(1) Registration for immigration does not render an alien ineligible for a
nonimmigrant visa (NIV) in itself, but it does raise questions about the
nonimmigrant intent of the applicant. Because a misrepresentation with
respect to such a registration might tend to cut off the proper line of
inquiry into the nonimmigrant intent of the alien, such a misrepresentation
is normally considered to be of material importance. However, there may
be factors, including events intervening between the registration and the
nonimmigrant visa (NIV) application (DS-160 Online Non-Immigrant Visa
Application) that must render a prior registration for an immigrant visa (IV)
immaterial in connection with the NIV application at hand. Although no list
of exemplary intervening events may be all-inclusive, one might include:
b A marriage;
(b) A purchase of a new home;
(c) A substantial investment in the local economy; and
(d) Business or familial emergencies in the United States[/b]
S drugoi storony, esli u vas nichego etogo net, skoree vsego, let cherez 5-7 vam vse ravno dadut vizu, poskol’ku s techeniem vremeni namerenia cheloveka mogut izmenit’sia
имхо, работа и срок, проведённый на этой работе имеет самый главный вес
Oni imeiut samyi glavnyi ves poka ne bylo zaiavlenia na ubejisce. Posle etogo eto lish’ dopolnitel’nye, ne opredeliaiuscie momenty
Рассмотрим две ситуации…
-
Человек никогда не заявлял о своих иммиграционных намерениях в другие страны (ни то, что даже “не подавал на убежище/беженство”, но даже не подавал заявку на лотерею Грин Кард). То есть его “состояние” примем за “ноль”. После этого все “доказательства связи с родиной” будут играть “в плюс” - работа, недвижимость, семья и т.д. Это “связи с родиной” (то есть то, что “заставит человека вернуться”). Еще “плюсами” являются поездки за рубеж, в другие страны. Это “доказательства благонадежности” (то есть “у человека была возможность уехать и не вернуться, но он вернулся”).
-
Теперь рассмотрим другую ситуацию - человек заявлял о своих иммиграционных намерениях. Причем не просто “заявлял”, а “в грубой и извращенной форме” (подача на политическое убежище в большинстве случаев это мошенничество в той или иной степени). Причем его “поймали” (то есть не дали убежище), значит на то не было оснований. Что это означает? Это означает, что человеку доверия в том, что “он обязательно вернется” не ноль, а “далеко в минус”. Ведь, по большому счету, когда вы ехали в Канаду, вы же не говорили, что “собираетесь подавать на убежище”, ведь иначе вам бы просто не дали визу. А значит вашим словам уже не верят (как там говорится, “совравший единожды, соврет еще”). Поэтому все остальные “доказательства связей с родиной” будут выглядеть весьма незначительно, если вообще будут приниматься во внимание. Вам в первую очередь требуется доказать, что “на тот момент у вас была реальная угроза жизни, поэтому вы были вынуждены бежать из страны, но СЕЙЧАС обстоятельства изменились, поэтому вы не рассматриваете убежище вообще как вариант”).
И еще… Даже если рассматривать первую ситуацию, когда человек никогда никуда не подавал на убежище, но если у него есть родственники (особенно родители), которые уже прошли этим путем, то будет рассматриваться вариант “яблоко от яблоньки…”. Что будет не так плохо, как во втором сценарии, но все равно “осадочек остался”.
Nu naschet “izvrascennoi” formy ia by ne skazal. Pravilo obscee dlia vseh, zaiavivshih o svoem immigraciionom namerenii (t.e. teh, na kogo podana liubaia immigracionnnaia peticia v USCIS ili podavshih na asylum ili status bejenca). Eti 4 punkta, grubo govoria, perevodiat k “perezagruzke” snova v nulevoe sostoianie.
В теории - да. “Иммиграционные намерения” являются таковыми (вернее “они или есть, или их нет”). Но согласись, что “подать заявку на лотерею Грин Кард” это совсем не то же, что “приехать по туристической визе, и подать на политическое убежище”?
Oops. rech’ v citate iz 9 FAM shla o podavshih formu DS, a ne o teh, na kogo byla podana peticia. Pravila dlia ubejisca/refugee te je.
Спасибо за помощь!
В общем, смысл в том, что вам нужно доказать, что вы вернетесь. На мой взгляд, с родителями, живущими в Штатах… с предыдущей подачей на беженство… шансы весьма и весьма маловероятны. И слишком частые попытки подать снова (скажем так, ранее чем через год, а лучше пару лет), будут только усугублять ситуацию.
Ну судя по всему уже никогда не попаду в Америку. Блин, доказательств никаких конечно у меня нет , что не останусь там. Квартиру на родине покупать не буду и ссуды брать тоже!! Попытась сделать что то с бизнесом или рабочую визу. Может это пройдет.
А что так? Воссоединение с родителями не рассматривается?
Pochemu nikogda?! 5-7 let i budet viza
Уже не рассмартиваю, 11 лет ждать. у меня уже дети выростут и потом надо будет думать как их забрать!
Это конечно меня обнадеживает. Я вчера разговаривала с адвокатом ,родственники дали из америки. она предлагает сделать Украинское гражданство и инвестицию. и тогда можно переехать в америку.
А чем поможет гражданство Украины адвокат не сказала? Реально, чем? У них процент отказов был больше 25 %, а сейчас, наверное, ещё выше. На инвестирование нужно минимум 500,000 долларов.
Надеюсь, закосить под сексуальное меньшинство она не советовала? А то у некоторых есть стойкое ощущение, что если они сделают каминг-аут во время интервью, им обязательно выдадут визу. Правда-правда 
, даже тут на форуме был такой вопрос.
Мое мнение такое, что вам надо просто пробовать подавать на визу снова и снова, если конечно не жалко денег. С периодичностью примерно один год. Может так случиться, что в след. раз вы уже получите визу, а может и не получите даже после 10ти. летнего “молчания”.