можно ли разглашать причину отказа в визе

по радио час назад слышал, что у одного из украинских чинуш отобрали визу…
что интересно, “ему нельзя разглашать причину”
получается, то, что происходит в консульстве, по большому счету, разглашению не подлежит?

А что, визу отобрали таки в консульстве?

Так визу уже не дали, что терять то?
Если он больше подаваться не будет, то может всё что хочет делать :slight_smile:

Посол США Джон Теффт подтвердил информацию об отмене 5-летней американской визы для первого заместителя генпрокурора Рената Кузьмина. Дипломат не сообщил причин такого решения, однако заверил, что ни одному другому украинском высокопоставленному должностному лицу не было отказано во въезде на территорию страны, пишет “Украинская правда”.

Вместе с тем посол заверил, что сообщение Кузьмина о подготовке его ареста в США не соответствует действительности.

“Я могу подтвердить, что его виза была отменена, но никаких планов относительно его ареста не существовало”, - отметил Теффт.

Дипломат объяснил свое нежелание обнародовать причины отказа в визе особенностями американского законодательства по этому вопросу. Но посол США подчеркнул, что эта причина известна самом Кузьмину.

“Если у господина Кузьмина будет желание, он может обратиться за процедурой получения новой американской визы”, - сказал Теффт.

При этом посол уточнил, что заместитель руководителя ГПУ должна будет посетить визовый центр и пройти собеседование с его работником, сообщив цель визита в США.

1 лайк

То, что происходит у политиков это одно, а то, что у простых смертных другое. Самая частая причина отказа в визе у обычных людей, ни для кого не является секретом, это статья 214b Акта об иммиграции и национальности при этом визовый офицер не дает подробные разъяснения причины, а просто отказывает и выдает листик с этой статьей.
Консулы сами дают интервью или подобная информация есть в статистике, что к примеру в год в России 2 миллиона граждан получили отказ в визе по этой статье. Как видите никакой конфиденциальной информации из этого не делают.
Стоило ли ради этого открывать новую тему?

1 лайк

А так вы про шпионов / политиков тут.

А если украинский чиновник разгласит, его посОдЮть в американскую тюрьму?

Если чиновник дурак, то он, конечно, может назвать не только причину, но и все свои версии и предположения на эту тему с пространными комментариями. Если не дурак, то будет усиленно “фильтровать базар”.

Простым смертным за оглашение причин отказа ничего не будет, ибо имя им легион и вообще они никому не интересны. И санкции к ним никакие не применишь.

1 лайк

Это ответ на мой вопрос. Это американские власти никому ничего не должны разглашать - ничего нового, а не обязанность аппликанта, как мне показалось.

Одно дело не выдать визу, а другое дело- отменить уже существующую, тем более чиновнику. Причина мне лично понятна. И многим тоже. Теперь пусть укусит себя за локоть:whats_up: А объяснять ему никто ничего не должен.

Интересно, интересно. А можно по подробнее о причине?

Это секрет Полишинеля:pardon:

отменить могут, если обнаружились у этого чиновника какие-то серьезные нарушения (по политическим соображениям/судимость)

если вы не внучатая племянница этого чиновника, то вы нам расскажете.:slight_smile:

Oni ne mogut obiazat’ ego ne govorit’ nikomu prichinu - eto absurd.
Oni mogut:

  1. Ne govorit’ prichinu emu samomu. Odnako, kakaia-to ukrainskaia gazeta zaiavila, chto emu prichinu skazali. Eto ne znachit chto eto tak na samom dele.
  2. Konsul’stvo nikogda ne govorit nikomu krome zaiavitelia o prichinah otkaza, krome sluchaev kogda delo kasaetsia vysshih doljnostnyh lic gosudarstv. Eto mojet kasat’sia prezidenta strany, ministra, chlena rady. Odnako, obiazatel’nomu razglasheniu podlejat’ dannye lish’ na glav gosudarstv. Ostal’nmye - v zavisimosti ot obstoiatel’stv

отменить могут, если обнаружились у этого чиновника какие-то серьезные нарушения (по политическим соображениям/судимость)

Konkretnyi primer. Kurt Waldheim, buduchi Prezidentom Avstrii, sobiralsia poehat’ na 50-letie OON, gensekom kotoroi on byl v techenie mnogih let do etogo - to li 8 let, to li 12 on zanimal post genseka OON. K 50-letiu OON on uje ne byl bol’she gensekom OON, no zato byl prezidentom Avstrii. K etomu vremeni vyiasnilos’, chto on slujil v voiskah germanii/avstrii vo vremia 2 mirovoi voiny, o chem on skryl ot amerikanskih vlastei kogda ranee poluchal vizu dlia raboty v OON. Estestvenno, ego pojiznenno lishili vozmojnosti poluchat’ vizy - za obman, i na iubilei OON on ne poehal. Pri etom konsul’stvo ne derjalo v taine ni fakt otkaza v vize, ni prichinu otkaza v nei, poskol’ku on byl glavoi gosudarstva.

С визой для работы в ООН понятно - виза нужна. Но для краткосрочных поездок в США виза гражданам Австрии не нужна. Или в таких случаях не только запрет на получение виз, но и запрет на посещение США любым способом?

Otvet dvoiakii.

  1. On prosil vizu s diplomaticheskim imunnitetom. V sluchae vizita kak obychnogo grajdanina Avstrii bez vizy on ne pokryvaetsia diplomaticheskim imunnitetom. Dlia diplomaticheskogo imunniteta neobhodima viza.
  2. On lishaetsia prava liubyh posescenii USA, v tom chisle i bezvizovyh. Za odnim iskliucheniem. Soglasno mejdunarodnym dogovorennostiam o nahojdenii shtab-kvartiry OON v USA, glava gosudarstva-chlena OON mojet ehat’ v OON dlia vystuplenia v OON (t.e. on imeet pravo na special’nuiu vizy dlia etih celei) daje esli on lishen prava poluchat’ vizy za obman. Odnako, vo vremia podachi na vizu on ukazal prichinu - prazdnovanie 50-letia OON, a ne oficial’noe vystuplenie v OON kak glava gosudarstva - chlena OON.
1 лайк

надо же…Нацистский прислужник дослужился до таких регалий…

надо же…Нацистский прислужник дослужился до таких регалий…
Hm… Vy eto pro doljnost’ prezidenta Avstrii?

  1. Avstria posle anshliusa byla chast’iu gitlerovskoi germanii. V armiu Gitlera byl prizyv. On ne mog ego izbejat’ - emu grozila smertnaia kazn’. V etom je polojenii byl kajdyi mujchina prizyvnogo vozrasta. Esli iskliuchit’ teh, kto byl vo vremia voiny v prizyvnom vozraste, prezidentom Avstrii mog stat’ lish’ invalid s detstva, bezusyi iunec ili jenscina. Ili chelovek, sbejavshii iz Avstrii v USA vo vremia voiny. Eto ochen’ sil’no sujaet vybor dlia prezidenta, poskol’ku tradicionno v Avstrii prezident - mujchina, projivshii vsiu jizn’ v Avstrii, ne iavliaiusciisia invalidom, i v vozraste ochen’ redko menee 53.
  2. On slujil mladshim oficerom-perevodchikom (tipa leitenanta). Skoree vsego, v boevyh deistviah on ne uchastvoval.

V vize emu otkazali na za slujbu na Gitlera (v etom polojenii byli vse i u nego ne bylo vybora), a za obman amerikanskih vlastei pri podache na vizu rabotnika OON.
No vot gensekom OON on by ne stal, esli by v tot moment byl izvesten fakt ego slujby v armii - tut bogatyi vybor i iz teh, kto nikogda ne slujil v armii

Vy eto pro doljnost’ prezidenta Avstrii?

Нет, про должность генсека ООН.

On doshel do etogo obmanom. Eto vsplylo lish’ vo vremia ego predvybornoi kampanii na post Prezidenta strany.
No chto OON ne vsegda sodeistvuet miru - eto i tak horosho izvestno.