Изначально они не давали опции открытия допустим на месяц, только на три… Мне было нужно, я и согласился.
Сейчас буду переезжать и хочу продлить максимум на один… ну не нужно мне будет больше.
И все равно минимум на три. Это вообще законно, вроде якобы свободная страна…))) После 60 баксов на телефон с интернетом за месяц, ничему не удивляюсь.
Но интересно спросить, тут права потребителя вообще учитываются или не очень?)
А что косается потребителя и его голоса, на мой взгляд, его ну воообще никто особо не учитывает, по крайней мере на этом рынке. Помню мою первую поездку в штаты лет десять назад, ситуация была аналогичной. Это сколько времени уже прошло, а на рынке все теже три основных сотовых провайдера и почти те же цены. Поделили рынок под присмотром государства и стригут уже какой год деньги с потребителя.
Я не думаю, что американский рынок мобильной связи такой бесперспективный, что на нем за десять лет не появилось ни одного нового провайдера…
А зачем Вы задаете вопрос про стоимость, если не хотите слушать ответ на него?
Родина при том, что на ней наблюдается нормальная рыночная ситуация - когда приходят новые компании с лучшими предложениями, и рынок динамично развивается. На нем больше 5-ти провайдеров и они за это время менялись… Стоимость услуг благодаря этому упала в разы.
А то что я вишу в штатах - обычная олигополия с поделенным рынком. Тот же интернет рынок как развивался, как поменялись компании на этом рынке. Рынок мобильной связи просто чья-то копилка и туда явно никого не пускают.
Действительно, а при чём тут цены на родине?
Стоимость услуг и товаров складывается из показателей, которые разнятся от страны к стране достаточно радикально, как то налоги, акцизы, оплата труда, лицензирование, объем услуг, конкуренция, уровень рентабельности, расходы на содержание оборудования, коммуналка, потребительский спрос, платёжеспособность населения, доступность товара и пр.
Поэтому одна и та же услуга не может стоить одинаково везде.
Машины в США стоят намного меньше чем в той же Европе или России. Потому что присутствует явная конкуренция. На топливном рынке я видел работают много компаний, тоже цены на уровне Зимбабве держатся - даже дешевле.
А вот почему-то мобильная связь это священная корова, где стоимость опускаться не может. Что на заправке люди меньше получают, чем в России или Зимбабве?
Про какой ящик идет речь? Ссылку можете дать?
А сотовая связь: цену определяет тот кто поставил вышку. Если у вас есть пару сотен миллиардов, можете конкурировать с верайзоном.
Если Вы так любите сравнивать зарплаты работников индустрии и соотносить ее со стоимостью услуг. Откройте мне, пожалуйста, тайну почему цены на машины, электронику, топливо - умудряются быть на уровне цен Зимбабве (как я тут увидел для примера), а мобильной связи нет?
Смешно, вы думаете, что только верайзон или at&t имеет пару сотен миллиардов? Или такой американский рынок бесперспективный, что даже нет смысла вкладываться?
Справедливости ради, бывают случаи, когда влияет человеческий фактор в государственном управлении отраслью.
Помню в начале 2000-х меня прикалывала реклама сотовых операторов на российском ТВ про бесплатные входящие звонки и про отсутствие роуминга между регионами РФ.
В Казахстане внутреннего роуминга не было никогда, а плата за входящие звонки кончилась примерно после середины 90-х. И я знаю, кто этот человек в коммуникациях, который сказал, а фигли кто-то должен платить за то, что звонят ему, а не он, и нафига этот роуминг внутри страны, несмотря на то, что ему объясняли всю денежную перспективу.