“Шварценеггер намерен запретить продажи ЖК- и плазменных телевизоров с диагональю экрана более 40 дюймов в пределах штата Калифорния, губернатором которого он является. По данным экспертов, этот запрет позволит сэкономить $8 млрд на электричестве в течение 10 лет.”
Вот отсюдова
Все, гудбай Калифорния )
Ну на самом деле больше 40 нафик надо?
другое дело, если это касается не только простых потребителей, но и спорт-баров. вот там нужны большие экраны… хотя меня прикалывают проэкторы большие в таких барах. не знаю, как они там с качеством решают, но на всю стену большой белый экран и нормально все видно… не HD на LCD, конечно, но вполне достойно. не знаю тольео, что больше энергии потребляет, но мне почему-то кажется, что проэктор экономнее…
40 дюймов это совсем немного для хорошего телевизора.
А журналисты как всегда в своем репертуаре, все извратили: если внимательно прочитать статью по ссылке, то там написано
Ограничения планируется ввести в два этапа. На первом этапе с начала 2011 г. телевизоры с диагональю экрана до 58 дюймов должны будут удовлетворять специальным требованиям по энергопотреблению. В 2013 г. будут введены новые, более жесткие правила. Шварценеггер поддержал данный план. Какие именно ограничения стоит наложить на устройства с диагональю больше 58 дюймов, пока не решено.
При чем здесь 40 дюймов?
В оригинале
A vote to confirm the proposal could come as soon as November 4.
Sets with screens of up to 58 inches would have until the start of 2011 to comply with a minimum efficiency standard, with more stringent rules being introduced two years later.
However, state regulators are still debating what standards should apply to televisions with screens bigger than 58 inches.
Energy Commission spokesman Aaron McLear said Governor Schwarzenegger had given his support to the scheme.
Commissioner Julia Levin, who is behind the push for new regulations, said: 'We would not propose TV efficiency standards if we thought there was any evidence in the record that they will hurt the economy.
‘This will actually save consumers money,’ she added.
Manufacturers claim that hundreds of the biggest selling LCD models on the market already comply with the tough new standards.
They say they are quickly coming up with ways of slashing power use through new technology and materials, making even 50-inch models more economical to use.
Где оригинальная статья?
Такое впечатление, что журналисты с вру.ру опять перевели неточно и сделали выводы на основе собственного перевода, в результате получилась глупость.
Насколько я помню, речь шла о снижении энергопотребления телевизорами с большими экранами и обращена была к производителям, а не к потребителям.
Да они на одном только sales tax больше потеряют… Не говоря уже про налоги, получаемые с продавцов…
а я посмотрел название темы, потом доменную зону в ссылке (.ru). Дальше не читал даже.
А что в Калифорнии за электричество не платят? Как бы у нас басейны не закопали что бы воду сэкономить.
Если бы у Вас был хотя бы 42 Вы странных вопросов не задавали бы 
не надо… у нас в одной комнате стоит 37 в другой 42
разницы НУ НЕ ВИЖУ Я!
Помните, как в Ширли-Мырли : Вы есть очень много кушать 
Mozhno kupit’ v sosednem Oregone, eto ne mashina, registration ne nuzhna.
К тому же потребление электричества крупногабаритными телевизорами это такая капля в море по сравнению с теми же кондиционерами, которые у некоторых работают круглосуточно, с теми же джакузи, с постоянно циркулирующими насосами бассейнов…
И на налогах сэкономить.
Введём!
Vvezem po zapchastyam i soberem kak pc.
don’t give them ideas. they’ll ban computers too
А тыкните меня носом в фразу про запрет. Что-то я не вижу, может в оригинале есть? Пока только речь идет о том, что вводятся нормы электропотребления для ТВ с большим экранаом. Все равно что написать, что запрещается продажа машин, а на самом деле вводятся экологические нормы по выхлопу.