Америка глазами выходца из СССР: Маразмы политкорректности

Я с автором во многом согласна, особенно согласна с последними его словами.

Несмотря на то что Америка остается лучшим местом на Земле как по уровню жизни, так и по возможностям для всякого толкового человека, ее будущее, как и будущее всей западной цивилизации, внушает сегодня серьезные опасения

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/270514/cat/42/

А что ви думаете по этому поводу?

Я думаю, что стыдно такую грязь выносить на свет Божий. Это агрессивный человек с неразвитым интеллектом и с четким неприятием западных ценностей. Современное продолжение сталинизма, нацизма, и проч. Мерзость.

Стыдно?
Скажите еще что ни одного слова правды в этой статье нету!
Или вы никогда с подобным не сталкивались.

Мне было бы стыдно. За других людей я не могу решать.

Там нет ни одного слова правды и ни одного факта. Есть достаточно лжи. В целом - это личное мнение человека. С ним можно соглашаться или не соглашаться, но никаких объективных фактов там нет.

Не переживайте вы так… В статье просто раздут негатив. К сожалению игра фактами и поддтасовка разных наблюдеий человека, который в Америке не смог ничего достичь очень влияют на его мирровозрение и ненависть к Америке из него так и хлещет…

Может быть фраза

Я не преподаю, а работаю в исследовательском отделе, где большинство технических исполнителей - студенты.

сработает в пользу этого маразматика для тех кто на самом деле не понимает что он работал на низкооплачиваемой работе, но я просто знаю тоже одного кандидата наук кто работал пару лет в университете здесь в исследовательском отделе навроде лаборанта как автор этой статьи и зарабатывал очень мало. Но потом он выучился на программиста и нашёл работу очень быстро. Бедняга автор маразма, который вы запостили, за 23 года так и не смог ничего добиться . Все его заслуги и за 45 лет в бСССР на самом деле не произвиодят впечатления так как всем нам из бСССР прекрасно известно что и среди на самом деле умных , образованных и достойных уважения людей с высшим образованием из бСССР были и такие которые незаслуженно имели высшее образование и разные корочки. Стиль описания в этой статье выдаёт человека малограмотного, обозлённого но никак не разумного и удовлетворённого своими достижениями в этой жизни… :coffee: Вот и дерьмо всё из него выходит про омерзительную Америку.

То что в Америке политткорректность иногда зашкаливает - правда. Только зашкаливает она по отношению ко всем. Никто не убивает и не линчует белых здесь только за то что они белые… :yes2: И его слова

Поносить белых, китайцев, русских, евреев - пожалуйста.

чистейшей воды ложь. Это просто самое настоящее разжигание национализма среди толпы. Я лично не видел и никогда не слышал чтобы в Америке открыто поносили другие национальности и расы. Так же как и не поносят чёрных.
A что - это плохо когда никого не поносят? :wink:
:coffee:

Первый раз прочитал - впечатлило, настроение подействовало.
Решил понять, чем так зацепило, и перечитал еще раз. Вроде как писатель защищает права белого, то бишь “нашего”, населения. Но уже чувствуется агрессия. третий раз уже через строчку, в поисках фактов, первоначального интереса уже нет. после прочтения мои выводы не совпали с выводами автора.

Но…
Нужно отдать должное - читается достаточно легко, я бы сказал что на одном дыхании. затронутая тема беспокоит многих. настроение передается сильно, возбуждаются низменные инстинкты в человеке.
Не каждый может победить в себе дракона. Для неокрепшей молодой психики такие статьи будут как призыв “Мочи черных”. Если бы на статьи в инете был рейтинг как на фильмы, поставил бы высокие ограничения, но ради расширения кругозора можно и почитать.

ЗЫ - во многих компаниях, после принятия на работу в списке тренингов для вновь нанятых, стоит тренинг Diversity…где обьясняются принципы уважения к разного рода меньшинствам…

Давно копался на сайте HR компании где раньше работал и нашел интересную инструкцию - если при приеме на работу указываешь что ты гей или наркоман, то уволить тебя не имеют права…

Почитайте аналогичные публикации на тему почему нужно убивать славян, евреев, богатых, неверных, американцев (нужное подчеркнуть) - впечатление будет аналогичным:

  • читается легко
  • задевает многих
  • настроение передается
  • рекомендуется для расширения кругозора и для размножения на эмиграционных форумах

Правильно - не имеют право уволить мотивируя тем что ты гей или определённой расы или меньшинство. Про наркоманов не знаю так как по-моему сейчас везде проходят drug test и наркомана попросту имеют право вообще не брать на работу если тест не прошёл. Но если гей или straight или человек принадлежащий к меньшинству не справляется с работой то его уволят . Конечно это большая головная боль для компании уволить человека. Но если например гей на самом деле не будет ничего делать а оправдываться что он гей, то найдут способ его уволить. У нас был случай когда одна из наших соотечествениц не справлялась с работой и ближе к увольнению инсценировала нервные припадки и свалила всё на менеджмент что её довели потому что она иммигрантка. Подала в суд на компанию. Проиграла… :coffee:

А вот по поводу этого-тоже неправда?

Болеет он от чрезмерного курения - отвечает за это вплоть до разорения табачная компания. И это при том, что вот уже более 30 лет на всех табачных коробках написано, что курение может вызывать заболевания вплоть до рака легких. Обжигается тот же “несчастный” в кафе горячим кофе из собственной чашки - штраф до 1,2 млн. долл. по решению суда платит кафе. Растяпа не виноват - кофе слишком горячий! За слишком холодный, наверное, скоро тоже будут штрафовать.

Помню , как-то года 2-3 назад читала что пожилая женщина купила себе микроволновую печ ь, потом покупала свою собачонку и решила ее высушить в микроволновке…
Естественно собачка не выжила, а дамочка подала в суд на производителя микроволновои печи, т.к в инструкции не было указано об этом, и она таки содрала денег с компании. Это не моразм?

А недавно я в Wallgreens купила семечки, на обратнои стороне упаковки была подробная инструкция, как их кушать!!!

Вы называете маразмом то, что Вам непонятно. Многие люди на Вашем месте начали бы с себя - если так происходит, то в чем причина, которая мне пока непонятна.

Тогда был бы шанс лучше понять окружающий мир. В частности судебную систему, которая намного глубже, чем может показаться с первого взгляда выходцу из страны с полным отсутствием независимого суда.

3 лайка

Правильно . Потому что компания не хочет чтобы её засудили как та старушка. Да и с той старушкой, которой так любят попрекать в совкомом и-нете, было не всё так просто. Она была совсем не бедная чтобы выиграть тяжбу и нанять лоеров. :yes2:
Понимаете - для вас это маразм, а для американцеш - возможность заработать денег на ошибках или недоработках компаний.

Кстати вы знаете что вся противо гриппозная вакцина НЕ производится в США, а закупается в основном из Франции? Дья несведующего человека это маразм. А для тех кто знаком с американской системой будет маразмом наладить производство вакцины в Америке. Так как вирусы гриппа всегда разные и введя вакцину никогда нет гарантии что вы не заболеете снова. И что тогда сделает заболевший снова? Подаст в суд на компанию где призведена была вакцина. А так - пусть подаюты в суд на французские компании… :coffee:

Кстати , насчёт того что обожглись кофе и подали в суд. В сериале Seinfeld очень хорошо высмеян этот случай . А также высмеян случай с OJ Simpson когда перчатка не подошла и многие другие случаи. Высмеянны самими американцами . Что я хочу сказать - тут все всё прекрасно понимают. Но есть суд, есть лоера, есть судебная система и всё это работает на самом деле. Иногда с перегибами и случаями которые выглядят маразмом, но в основном система справедлива и это лучше чем жить в стране где у тебя нет никаких прав и каждый бандюга может сделать с тобой всё что захочет и откупиться от суда… :coffee:

3 лайка

Я не знаю этого конкретного случая, но обычно находятся адвокаты работающие за процент от выигранного дела (на contingency).

Скорее для адвокатов - они просто используют людей, в интересах которых можно завести дело. Заработать было бы практически невозможно в силу смехотворности ущерба от, например, ожега горячим напитком. Но тут начинаются punituve damages, так как большие корпорации упираются рогом, не хотят разговаривать, ведут себя недушевно. За это им жюри влепляет наказание рублем. Это показательные единичные случаи. Второй раз никто в эту ситуацию уже не попадает.

1 лайк

Если они видят что есть возможность выиграть дело с большой корпорацией то конечно возмуться. Может старушка на самом деле не имела хороших денег и я ошибаюсь, может сама додумалась, а может и кто-то надоумил как в том же Seinfeld Kremer-a консультировал его любимый адвокат выискивая что-нибудь за что можно зацепится и поиметь компании … :slight_smile:

Вот блин, ни фига не понял.
lesechka100, объясните мне пожалуйста какая связь между Маразмами политкорректности, микроволновкой, горячим кофе, семечками, раком лёгих и пр.:mda:
Где логика, где?

Я так понимаю, что статья покрывала много аспектов, по которым Америке скоро хана. В частности, политкорректность. Но, волею случая, именно слово “политкорректность” попало в заголовок темы, хотя, неоправданно высокие компансации за ерундовский ущерб являются не менее маразматическими, с точки зрения некоторых людей, чем политкорректность.

В принципе, если не понимать, что размер суммы обусловлен не самим ущербом, а поведением компании в отношении клиента и судебного разбирательства, то создается впечатление, что обалденные выплаты - это система, а не редчайшее исключение.

С кошкой, кстати, не так все просто. Если в инструкции действительно нет предупреждения насчет животных, то это серьезная проблема и упущение со стороны компании. Они обязаны это написать, поскольку выпускают прибор массового исплользования, который может попасть в руки полных идиотов.

Так статья называется, я просто скопировала название статьи в название темы.

то есть в каждой инструкции к микроволновке в сша прилагется талмуд страниц эдак на тысяч несколько чего нельзя туда совать?

зачем?
достаточно вписать “домашних животных не сушить”, “взрывоопасные вещества не подогревать” :slight_smile:

1 лайк

Инструкция, как правило, относительно небольшая - несколько страниц. Хотя есть и страниц на 30-40 как вот эта - http://www.smarthome.com/manuals/13041.pdf или вот эта - http://www.sharpusa.com/files/mic_man_R820B.pdf И объемы растут в результате всяких государственных актов и судебных решений.

Например, при купле-продаже недвижимости подписывается пачка документов. Лет 15 назад она была в 2-3 раза тоньше. И рост толщины будет продолжаться.