Страница 9 из 19 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... Последняя
Показано с 81 по 90 из 189
Like Tree76Likes

Тема: СМИ узнали о планах Белого дома усложнить получение "грин карт"

  1. #81
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    52
    Сообщений
    10,812
    Спасибо
    1,614
    Сказали 5,152 раз в 2,786 постах

    Re: СМИ узнали о планах Белого дома усложнить получение "грин карт"




    Цитата Сообщение от kobert Посмотреть сообщение
    Когда государство забивает на самых незащищенных это всегда заканчивается плохо.
    Э-э-э... Это кто "самые незащищенные"? Те, которые на интервью показывали липовые справки о доходах и недвижимости, лишь бы их пустили в США? Или те, кому "за небольшую мзду" кто-то подписал липовый аффидавит? Или те, кто еще даже не въехав в США уже узнают, какие можно получать "плюшки" и как при этом не попасться?

    Когда человек иммигрирует в другую страну (ну, кроме случаев, когда страна изначально собирается ему давать "плюшки", типа "беженцев в Германии"), то он говорит, что он будет self-sufficient, и что он не будет обращаться за помощью к государству. Обещает? Обещает (иначе ему Грин Кард не дадут). Так какая же это "незащищенность"? К тому же, "ну не взлетело" (перерасчитал свой задор) - езжай назад, домой. Тебе дали шанс, не получилось - с какой стати государство должно тебя содержать?

    Цитата Сообщение от akveduk Посмотреть сообщение
    Не согласен. Пока человек здоров, работает и платит налоги - да. Но стоит вдруг произойти малейшей непредвиденной ситуации - и ты выброшен в кювет. А дальше либо дядюшка-миллионер тебе поможет, либо социальные льготы. В любой ситуации есть палка о двух концах. Сила в балансе и контроле.
    Когда человек "работает и платит налоги", то он зарабатывает себе "страховку". Сколько заработал - все твое. В этом прелесть капитализма. Потерял работу - будешь определенное время получать пособие по безработице, пока ищешь другую работу. Не смог найти другую работу - "значит не взлетело", и езжай домой. Тут тебе никто ничем не обязан (вернее обязан в пределах той суммы, которую ты успел "внести в общую копилку").

    Цитата Сообщение от akveduk Посмотреть сообщение
    Т.е. Если человек вдруг стал инвалидом, то гроб ему надо сразу за свой счёт покупать?
    Для этого существуют страховки. И если ты не покупал себе страховку "на случай стать инвалидом", то кто в этом виноват?
    sko4iha and Xodja like this.
    Вы когда натягиваете желаемое на действительное, хотя бы размер на этикетке проверяйте....

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #82
    Гражданин
    Регистрация
    13.08.2016
    Сообщений
    1,901
    Спасибо
    52
    Сказали 145 раз в 129 постах

    Re: СМИ узнали о планах Белого дома усложнить получение "грин карт"

    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Э-э-э... Это кто "самые незащищенные"? Те, которые на интервью показывали липовые справки о доходах и недвижимости, лишь бы их пустили в США? Или те, кому "за небольшую мзду" кто-то подписал липовый аффидавит? Или те, кто еще даже не въехав в США уже узнают, какие можно получать "плюшки" и как при этом не попасться?

    Когда человек иммигрирует в другую страну (ну, кроме случаев, когда страна изначально собирается ему давать "плюшки", типа "беженцев в Германии"), то он говорит, что он будет self-sufficient, и что он не будет обращаться за помощью к государству. Обещает? Обещает (иначе ему Грин Кард не дадут). Так какая же это "незащищенность"? К тому же, "ну не взлетело" (перерасчитал свой задор) - езжай назад, домой. Тебе дали шанс, не получилось - с какой стати государство должно тебя содержать?



    Когда человек "работает и платит налоги", то он зарабатывает себе "страховку". Сколько заработал - все твое. В этом прелесть капитализма. Потерял работу - будешь определенное время получать пособие по безработице, пока ищешь другую работу. Не смог найти другую работу - "значит не взлетело", и езжай домой. Тут тебе никто ничем не обязан (вернее обязан в пределах той суммы, которую ты успел "внести в общую копилку").



    Для этого существуют страховки. И если ты не покупал себе страховку "на случай стать инвалидом", то кто в этом виноват?
    Каждое государство выполняет социальные функции.США не исключение.Родители могут приносить мало пользы ввиду отсутствия образования или плохого здоровья.Дети их продвинут эту страну на лучший уровень.
    Пренебрежительное отношение к подобной категории есть ни чем иным,как скотством.
    Ты завтра загнешься,и никаких заработанных денег тебе не хватит.Тогда запоешь другую песню.
    езжай назад, домой. Тебе дали шанс, не получилось - с какой стати государство должно тебя содержать?
    Это вообще бред и вершина цинизма.
    Если оно дало,то оно и должно нести ответственность в рамках обещанного.
    Последний раз редактировалось kobert; 24.09.2018 в 09:09.
    max_rnd likes this.

  4. #83
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    52
    Сообщений
    10,812
    Спасибо
    1,614
    Сказали 5,152 раз в 2,786 постах

    Re: СМИ узнали о планах Белого дома усложнить получение "грин карт"

    Цитата Сообщение от kobert Посмотреть сообщение
    Каждое государство выполняет социальные функции.
    Так оно и выполняет. ДЛЯ ТЕХ, КТО ИМЕЕТ НА ЭТО ПРАВО. А для тех, кто по тем или иным причинам не имеет права на "социальные функции", с какой стати государство должно о них заботиться? Как я уже сказал, пока человек не стал гражданином США, он является гражданином СВОЕЙ СТРАНЫ (которому РАЗРЕШИЛИ пожить в США). И именно ЕГО СТРАНА ему "обязана".

    Цитата Сообщение от kobert Посмотреть сообщение
    Если оно дало,то оно и должно нести ответственность в рамках обещанного.
    Кто, что и кому "обещал"? Ты путаешь "привилегии" с "правами". Граждане имеют право (по факту рождения, или по факту натурализации). Иммигранты имеют "привилегию жить и работать в США". Это, по большому счету "милость" со стороны государства, что они дали гражданам ДРУГОЙ СТРАНЫ возможность находиться в стране.
    sko4iha and MilaCroft like this.
    Вы когда натягиваете желаемое на действительное, хотя бы размер на этикетке проверяйте....

  5. #84
    Гражданин
    Регистрация
    13.08.2016
    Сообщений
    1,901
    Спасибо
    52
    Сказали 145 раз в 129 постах

    Re: СМИ узнали о планах Белого дома усложнить получение "грин карт"

    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Так оно и выполняет. ДЛЯ ТЕХ, КТО ИМЕЕТ НА ЭТО ПРАВО. А для тех, кто по тем или иным причинам не имеет права на "социальные функции", с какой стати государство должно о них заботиться? Как я уже сказал, пока человек не стал гражданином США, он является гражданином СВОЕЙ СТРАНЫ (которому РАЗРЕШИЛИ пожить в США). И именно ЕГО СТРАНА ему "обязана".



    Кто, что и кому "обещал"? Ты путаешь "привилегии" с "правами". Граждане имеют право (по факту рождения, или по факту натурализации). Иммигранты имеют "привилегию жить и работать в США". Это, по большому счету "милость" со стороны государства, что они дали гражданам ДРУГОЙ СТРАНЫ возможность находиться в стране.
    Люди пользутюся дырками в законодательстве.И это не нарушение закона.Вот ты использовался моментом и взял свою страховку,которая уже была не положена.Совесть не сильно мучает?

  6. #85
    Гражданин
    Регистрация
    12.03.2013
    Адрес
    CO
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,226
    Спасибо
    1,130
    Сказали 119 раз в 101 постах

    Re: СМИ узнали о планах Белого дома усложнить получение "грин карт"

    Цитата Сообщение от aft Посмотреть сообщение
    То, что сейчас происходит, это очень нездоровая тенденция. Не только по отношению к иммигрантам, но и к системе здравоохранения, и к обществу в целом. Это затронет и граждан.
    Но ведь это всё потом, а выборы вот уже сейчас почти
    В чём заключается нездоровость тенденции?

    (добавлено)

    Цитата Сообщение от kobert Посмотреть сообщение
    Когда государство забивает на самых незащищенных это всегда заканчивается плохо.
    Когда на форуме пишут "всегда", "все", "очевидно", "понятно", это не всегда говорит о дискуссионном превосходстве. Иногда - просто о желании выдать своё мнение за аргумент. Спасибо.
    Последний раз редактировалось xcore.78rus; 24.09.2018 в 11:40.

  7. #86
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    52
    Сообщений
    10,812
    Спасибо
    1,614
    Сказали 5,152 раз в 2,786 постах

    Re: СМИ узнали о планах Белого дома усложнить получение "грин карт"

    Цитата Сообщение от kobert Посмотреть сообщение
    Люди пользутюся дырками в законодательстве.И это не нарушение закона.Вот ты использовался моментом и взял свою страховку,которая уже была не положена.Совесть не сильно мучает?
    Преступление все равно является преступлением. Если ты брал страховку, не имея на это права, то будь готов ответить (и, возможно, лишиться Грин Кард). Вполне таки нормальная практика (как там... незнание закона не освобождает от ответственности).
    sko4iha likes this.
    Вы когда натягиваете желаемое на действительное, хотя бы размер на этикетке проверяйте....

  8. #87
    Гражданин
    Регистрация
    13.08.2016
    Сообщений
    1,901
    Спасибо
    52
    Сказали 145 раз в 129 постах

    Re: СМИ узнали о планах Белого дома усложнить получение "грин карт"

    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Преступление все равно является преступлением. Если ты брал страховку, не имея на это права, то будь готов ответить (и, возможно, лишиться Грин Кард). Вполне таки нормальная практика (как там... незнание закона не освобождает от ответственности).
    Это было дыркой в законе за которое не наказывали.Что-то мне подсказывает,что самые ярые крикуны пользуются этими дырками без зазрения совести.Они всегда первые у корыта,ибо пронырливые и все знают.))

  9. #88
    Гражданин
    Регистрация
    13.08.2016
    Сообщений
    1,901
    Спасибо
    52
    Сказали 145 раз в 129 постах

    Re: СМИ узнали о планах Белого дома усложнить получение "грин карт"

    Цитата Сообщение от xcore.78rus Посмотреть сообщение



    Когда на форуме пишут "всегда", "все", "очевидно", "понятно", это не всегда говорит о дискуссионном превосходстве. Иногда - просто о желании выдать своё мнение за аргумент. Спасибо.
    Всегда потому ,что это закономерность.Читайте труды классиков.

  10. #89
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    52
    Сообщений
    10,812
    Спасибо
    1,614
    Сказали 5,152 раз в 2,786 постах

    Re: СМИ узнали о планах Белого дома усложнить получение "грин карт"

    Цитата Сообщение от kobert Посмотреть сообщение
    Это было дыркой в законе за которое не наказывали.Что-то мне подсказывает,что самые ярые крикуны пользуются этими дырками без зазрения совести.Они всегда первые у корыта,ибо пронырливые и все знают.))
    Еще раз пример с автомобилем. Знак - 65. Все едут 75. Почему? Потому что или полиции нет, или они "не штрафуют за превышение меньше 15 миль". Но означает ли "отсутствие полиции" или "их нежелание лишний раз оторвать задницу", что "на дороге закона нет"? Нет, "закон" все равно гласит "65 миль в час". И в любой момент те6я могут остановить и "вменить в вину". Почему-то большинство людей это понимают, что "это риск ехать на 10 миль выше лимита". А вот "получать субсидированную страховку не имея на то оснований" считается чуть ли не "государство мне обязано".
    Вы когда натягиваете желаемое на действительное, хотя бы размер на этикетке проверяйте....

  11. #90
    Гражданин
    Регистрация
    13.08.2016
    Сообщений
    1,901
    Спасибо
    52
    Сказали 145 раз в 129 постах

    Re: СМИ узнали о планах Белого дома усложнить получение "грин карт"

    Booking.com
    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Еще раз пример с автомобилем. Знак - 65. Все едут 75. Почему? Потому что или полиции нет, или они "не штрафуют за превышение меньше 15 миль". Но означает ли "отсутствие полиции" или "их нежелание лишний раз оторвать задницу", что "на дороге закона нет"? Нет, "закон" все равно гласит "65 миль в час". И в любой момент те6я могут остановить и "вменить в вину". Почему-то большинство людей это понимают, что "это риск ехать на 10 миль выше лимита". А вот "получать субсидированную страховку не имея на то оснований" считается чуть ли не "государство мне обязано".
    Это называется общественным договором.Очень часто они работают лучше всяких выгаданных законов.
    У тебя может быть 0,8 промилле и тебе ничего не сделают,но могут наказать за выпитое пиво перед поездкой.И пофиг сколько того алкоголя.
    Последний раз редактировалось kobert; 24.09.2018 в 12:27.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Пособие по безработице

Сми

паблик чардж

новости погрин картам

сми узнали о планах белого дома усложнить получение грин карт

В сми

инвалиды программы

медикейд взрослым

prescription assistance program

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook