Признаю свою ошибку. Не так мыслЮ выразил.Только кто там заявил, не помню уже на какой день после гибели MH17, про имеющиеся снимки со спутника именно этого района? Не NASA случаем? Я про этот спутник и эти снимки и имел ввиду.
Хорошо, 2-0 в вашу пользу. Мне не жалко.
P.S. Подождём окончания расследования.
С чего вы взяли что американцы должны всему миру показывать какими спутниками и технологиями обладают? Чтобы вам персонально доказать? Вроде взрослые люди, а как дети малые...
Пы.сы. Следствию я думаю они все что хотели показали.
olexandr (03.12.2016)
olexandr (03.12.2016)
пишут в интернетах
Извините, но и у меня есть свои мысли про Боинг. Есть очень простое объяснение ситуации, которое почти сразу после катастрофы высказал мой родной отец, служивший на командном пункте ПВО. Имею также некоторые знания об основах устройства ЗРК от экс-командира дивизиона С-75, который волею судьбы оказался моим коллегой по редакции.
Так вот. Если бы "Бук" управлялся с командного пункта российских или украинских сил ПВО, даже уровня бригады, то ситуация при которой он сбивает гражданский борт, почти исключена. Помимо того, что ни тем, ни другим такие проблемы нахрен не нужны, на КП существует система обработки вторичной радиолокационной информации, которая включает данные об всех гражданских рейсах "в зоне видимости", в том числе приближающихся к российским границам. И добро на атаку такой цели с командного пункта получить невозможно.
Другое дело - автономная РЛС самого "Бука": она "видит" примерно одинаково и Боинги, и украинские военные транспортнки (которые до того уже сбивали над зоной конфликта). Если опираться на данные голландской следственной группы, что "Бук" прибыл с территории России и даже предположить, что управлялся российскими гражданами в погонах. Действовали они в условном статусе "прикомандированных" к ополченцам, без поддержки с командного пункта из России.
В пользу "кустарного" применения "Бук" говорит и тележка Volvo, и тот факт, что реальное присутствие российских военных на Донбассе фиксируется уже после инцидента, во время переломного момента в августе. Как раз после ухода Стрелкова, о чем он неоднократно проговаривался (и не только он).
Теперь о тупости. Когда какие-то лояльные тебе парамилитарные формирования сотворили херню, в ущерб тебе, надо принимать меры. Да, безумие - вывозить "Бук" вместо того, чтобы грамотно уничтожить его и оставить обгоревший остов на территории подконтрольной ополченцам, с дальнейшим уничтожением улик на фоне военного конфликта.
Но не менее безумно кривлятся, оправдываясь за самолёт сбитый над территорией другого государства, какими-то людьми, которых в любой ситуации де-юре схавают, как добровольцев (см. историю "бойцы ГРУ").
Есть ли выход. Да! Он даже закреплен в Конституции - Россия не выдаёт своих граждан. Даже очень плохих. Что же с ними можно сделать, сняв претензии? Судить на территории России за по факту проявленную преступную халатность, повлекшую смерть двух и более лиц. О составах можно спорить, выдвигая самые мудренные аргументы, но наше следствие и суды позволяют развернуть дело в любую сторону. И наказание виновных будет суровее, чем в Голландии даже, если они получат 6-7 лет русской тюрьмы (не говоря уже о 10-12). Все. Дальше можно справедливо прыгать на Украину за пропуск гражданского судна над зоной конфликта, где сбивают её собственные самолёты. Вот в такой конфигурации все недомолвки смотрелись бы совсем по-другому и понятнее, по-западному в конце концов, раз уж вы так хотите снимать санкции. Но да о чем там говорить, когда ведь и Крым могли как Абхазию объявить де-факто независимой пиратской республикой и улыбаться всем... Тогда ведь, напрягая извилины, и в Киеве смогли бы сохранить дружественный себе режим... Но не смогли.
DV2017
Речь не про технологии и модификации спутников, а про фото со спутника пролетавшего именно в это время над этой территорией. Про что и было заявлено на брифинге для журналистов 22.07.14. организованным администрацией США.
Хосподя... А вы в курсе где сейчас находится, к примеру, USS "Г.Трумэн"? Или капрал Джон Смит?Свои заключения американская разведка обосновывает на имеющихся в её распоряжении фотографиях, полученных со спутников,
А пресловутые минуты полёта спутника имеются в открытом доступе и не мной были озвучены а представителем МО Картаполовым.
Все цитаты взяты отсюда, читайте кому охота.Картаполов также сообщил, что 17 июля с 17:06 мск по 17:21 мск над юго-восточными районами Украины пролетал американский экспериментальный аппарат, предназначенный для обнаружения и отслеживания ракетных пусков.
Сведения, обнародованные спецслужбами США
Ну и последнее. От того, кто в итоге окажется виноват, моя жизнь не изменится. От слова совсем. Повторюсь ещё раз. Я за объективное и справедливое расследование и строгое наказание всех виновных. Только и всего.
boriso (04.10.2016)
Авторитетнейший источник. Это тот самый что также видел как СУ-25 сбивает боинг?
Во время публичного заявления Министерства обороны РФ перед представителями СМИ 21 июля 2014 г. генерал-лейтенанты А.Картаполов (начальник Главного оперативного управления Генерального штаба МО РФ) и И.Макушев (начальник Главного штаба ВВС РФ), говоря о наличии украинского Су-25 рядом с «Боингом-777», показывали на схему, на которой вместо Су-25 был изображен американский самолет радиоэлектронной борьбы EF-111 Raven
Ткните носом где я утверждал про авторитетнейший источник?А также покажите мне авторитетнейший источник где только правда и ничего кроме правды.
...цатый раз уже прошу. Только никто пока не рискнул показать.
Вы не там меня ищите.
Ну вот и поговорили.![]()
DV2017
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Социальные закладки