В США учительницу приговорили к 22 годам тюрьмы за секс с тремя подростками

Учительница из Флориды, которая занималась сексом со своими учениками, приговорена к 22 годам тюрьмы. Об этом сообщает The Daily Mail.

30-летняя Дженнифер Фихтер преподавала английский язык в школе города Лейкленд, штат Флорида. Она совратила трех своих 17-летних учеников.

Следователи собрали сведения о 37 случаях «противозаконного сексуального контакта» в разных местах: во время дополнительных занятий после уроков дома у Фихтер, в ее пикапе, а также дома у подростков. От одного из них она забеременела, но сделала аборт.

Фихтер арестовали после того, как мать одного из учеников обнаружила в телефоне сына любовные послания от преподавателя. Судья назвал учительницу хищницей и пожелал ей пересмотреть свои взгляды на жизнь за время заключения.

Это не первый подобный случай: так, в 2005-м учительница литературы в одной из школ Флориды Дебра Лафав была признана виновной в совращении 14-летнего подростка. Суд приговорил ее к трем годам домашнего ареста и семи годам испытательного срока, во время которого ей запрещено было общаться с несовершеннолетними без особого разрешения. Также Лафав обязали регулярно проходить тест на употребление наркотических веществ и 200 часов заниматься общественно-полезными работами.
В США учительницу приговорили к 22 годам тюрьмы за секс с тремя подростками: Общество: Мир: Lenta.ru

Охренеть это только во флориде такие жесткие необоснованные законы?
Или в других штатах так же?
Ну это же реально бред.
Кто что думает?

Primerno takie je. A chem oni neobosnovano jestkie? V dannom sluchae u uchenika net sposoba otkazat’sia ot seksual’nyh otnoshenii - mojet byt’ postavlena plohaia po prepodavaemomu predmetu ocenka za otkaz udovletvorit’ pohot’ uchitel’nicy. Nakazanie uchiteliu imenno za eto. Da uchenik escio i rebenok, ne znaet svoih prav. Esli otnoshenia po rabote mejdu vzroslymi liud’mi, kotorye znaiut svoi prava, to nachal’nik prosto zaletaet na krupnuiu summu - milliony dollarov. Zdes’ je imeem delo s det’mi, kotorye ne znaiut chto s uchitelia mojno potrebovat’ den’gi. Poetomu ugolovnoe nakazanie.

А в чем жестокость?

2 лайка

“Она совратила трех своих 17-летних учеников” это уже мужики взрослые еще и по обоюдному согласию какие 22 года???
20 лет за секс по обоюдному согласию это п…ц на мой взгляд.

Gde je soglasie? Esli on ne soglasitsia, emu mojet byt’ postavlena plohaia ocenka. On je ot nee zavisit

А где там “взрослые мужики”?

Ne za seks, a za 37-razovyi seks. 22 goda - eto nemnogo za 37 prestuplenii. Eto tol’ko za chistoserdechku ei takuiu skidku sdelali, moglo byt’ namnogo bol’she. 7 mesiacev za kajdoe prestuplenie - eto sovsem nemnogo

17 это явно не ребенок уже
Я помню себя в свои 17

Я тоже себя помню в 17 - идиот идиотом.

1 лайк

I kak by vy mogli otkazat’sia? A esli dvoiku postavit? Eto vzroslyi znaet kak s etim borot’sia, a chto delat’ 17-letnemu rebenku?
Eto vzroslyi znaet chto delat’ esli k nemu pristaet nachal’nica i grozit uvol’neniem s raboty v sluchae otkaza. A rebenok poka ne znaet.

Многое мне нравиться в штатах, кроме мусорского беспредела и жестоких несоответствующих преступлению наказаний.
Неужели это не беспокоит американскую общественность?

Вы думаете, в 17 лет кто-то может отказаться, когда “стоит даже на линолеум”? :slight_smile:

А главное, ХОЧЕТ ли он отказаться :slight_smile:

Uje davno ne bespokoit, poskol’ku zakony est’ i vpolne deistvuiut.

Dumaiu chto da. Nu, dopustim, on impotent i etogo stesniaetsia. Ili gomik. Kak otkazat’sia?! Skazat’ chto gomik, a ona ne poverit i postavit dvoiku. Esli on ot nee zavisit, i on rebenok - to na straje ego interesov stoit zakon.

И что? Я себя отчетливо помню с более раннего возраста. Есть конкретнон возрастное определение для “взрослости и совершеннолетия”.

Ну насколько я себя помню в те годы может быть и не отказался бы)
А если бы не захотел то просто пошел бы рассказал другим преподавателям о беспределе, не помогли, далее по цепочке( но опять же нельзя давать, за такие преступления больше 10 лет и то это максимум по моему)

Беспокоит. Беспокоит, что кто то в школе с детьми сексом может заняться, что кто то может зайти в любую торговую “лавку” и потребовать деньги, что кто то считает, что для него правила и законы не писаны. Очень беспокоит.

Вы хотите переписать законы? Вам дали на это право?

Tak 22 goda - eto je za 37 prestuplenii, ne za odno.

Vy zabyvaete o tom chto esli u nego roditsia rebenok, on budet platit’ child support (alimenty na soderjanie rebenka). A 17-letnii patsan etogo ne ponimaet. A mojet on rebenok bogatyh roditelei, i ona eto special’no delaet s cel’iu stianut’ s nego deneg?!

В 17 лет импотентов крайне мало, это тяжёлые медицинские случаи. В статье ведь речь идёт о свершившихся связях, что свидетельствует в пользу того, что эти ученики не были импотентами.

А если гомик, то наверняка бы все вокруг об этом давно знали - в США ведь нет нужны скрывать такие вещи.

А если он не импотент и не гомик, то мысли об отказе, уверен, не могло быть :slight_smile: