При всей серьезности новости, одному мне это напоминает “Спаситель России” из Ширли-Мырли?
Russia reveals shiny state secret: It’s awash in diamonds - CSMonitor.com
Еще в 1970-х советские геологи обнаружили там первые особо твердые “алмазы” - импактиты с необычными свойствами. Они были в два раза тверже обычных и имели иную структуру.
Мда.
А мне интересно вот что. Твердость определяется по шкале Мооса. Алмаз имеет максимальную твердость - 10, максимальное же значение этой шкалы. А эти - в два раза тверже?
И, интересно, какую же такую другую структуру (кристаллическую решетку) эти алмазы имеют? :dirol:
Всегда возникает вопрос.
Кто это такие “сибирские учёные”?
1 лайк
Видимо, те же, которые в заголовках:
“Специалисты заявляют” и “По оценкам экспертов”. :beee:
“Will diamond markets be revolutionized? Probably not, say experts…”
“…the diamonds are supposed to be industrial, rather than jewelry grade…”
Russians Declassify Diamond Cache
Разве я где то спорил по этому поводу?
Там, в статье фамилии указаны. Т.е. если читать, то понятно какие.
Но дело не в том
Так хорошо все начиналось:
http://www.copah.info/news/sibirskie-geologi-budut-issledovat-unikalnyi-vid-almazov-kotorye-mogut-perevernut-vse
На весь миp ведь распечатали, обрушит рынок и все такое.
А потом такая вот скромная заметка, не перепечатанная нигде:
Академик отменил «алмазную революцию» :
Академик назвал «досужими домыслами» сообщения о триллионах карат «сверхтвердых» алмазов, найденных в «рассекреченном» Попигайском кратере. По его словам, алмазоподобные структуры в Попигайском месторождении ассоциированы с лонсдейлитом, гексагональной фазой углерода. «Это вообще не алмаз», – подчеркнул ученый в интервью агентству РИА Новости.
…
Попигайское месторождение было рассекречено еще в начале 1990-х, но тогда это не вызвало ажиотажа, поскольку разработка месторождения крайне дорогостояща, а технические алмазы проще получать искусственным путем.
Так и я не спорю, я соглашаюсь. 
Просто с тотальной свободой слова плывет широким потоком в СМИ всякое…сенсационное (и не тонет же!). А “Ученые утверждают” и прочие анонимные “заманухи” придают весомости любому бредовому заявлению.
Забавно, что один и тот же академик о сенсации заявил и ее же опроверг.
Как говорит директор Институт геологии и минералогии СО РАН академик Николай Похиленко, “уже первые результаты исследований оказались достаточными, чтобы говорить о возможном перевороте во всем мировом алмазном рынке”. Ресурсы месторождения, по его оценке - “триллионы карат”.
Николай Похиленко, директор Института геологии и минералогии имени Соболева Сибирского отделения РАН опроверг информацию о том, что Попигайское месторождение может произвести революцию на мировом рынке алмазов.
Они любят писать - Академик Академии наук.
Какая Академия, какой академик?=0
я думаю, что когда он прочитал “перевод” своего выступления на “Интерра-2012” на язык прессы - он ох и удивился
Определенно.
Если только сам “сенсацию” не создал и сам же и убил.
“Они” конечно любят… так же как “Mногие” любят говорить “ОНИ” - (кто “ОНИ”, какие “Mногие”?)
Но в первом линке третья строчка Институт геологии и минералогии Сибирского отделения РАН - т.е. должно вроде быть понятно
А любой.
Успокойтесь, мы не об этом.
ИМХО. Академик здесь не при чем. Его доклад переврали.