Пьяный сел за руль.

Brooklyn teenager dies when van jumps curb and smashes into him on Brooklyn street[LEFT]
Read more: Stuyvesant High School senior mowed down by drunken driver  - New York Daily News


Vic Nicastro for News
Van that hit and killed a 17-year-old boy on Cropsey Ave. in Gravesend, Brooklyn.

A 17-year-old boy died after he was struck by a boozed-up driver while standing on a Brooklyn street divider, cops said.
[Terence Tsao](http://www.nydailynews.com/topics/Terence+Tsao)  was standing on a Cropsey Ave. traffic island at Bay 37th St. in  Gravesend when a 2000 Dodge minivan jumped the curb and plowed into him  about 9:40 p.m. Friday, cops said.
The van, driven by [Vitali Korzavin](http://www.nydailynews.com/topics/Vitali+Korzavin), who lives near the scene, came to a stop when it smashed into a light pole, cops said.
Tsao — who lived just a block away — was rushed to Lutheran Medical Center, where he later died.
Korzavin, 46, was cuffed at the scene and later charged with vehicular manslaughter and DWI, police said.

Read more: http://www.nydailynews.com/new-york/brooklyn-teenager-dies-van-jumps-curb-smashes-brooklyn-street-article-1.993050#ixzz1gqFJuJ63

[/LEFT]

takih nuzhno chargit’ with murder.

charged with vehicular manslaughter and DWI

…что, скорее всего, выльется в месяцев 6 тюрьмы. Он просто признает вину в, скажем, DWI, и всё.

Пьяный за рулем - это как рак - не излечимо для некоторых хомосапиенс:(

=0=0 Kak tak???!!!
On rebenka ubil

Да, убил… Как так? Также, как все воры, которые отписываются в теме о совершённых ими преступлениями в США и последующими возможностями получения следующей визы, получают небольшой штраф или просто-напросто пару месяцев испытательного срока с последующим закрытием дела. А не до года тюрьмы за небольшую кражу и от года за крупную, как это предллагает Процессуальный Кодекс штатов. Это называется PLEA. Им предлагается признать вину в чём-то менее преступном (если так можно выразиться). Это облегчает работу судопроизводству. Адвокаты потом отчитываются клиентам какие они молодцы - смогли то и сё сделать для клиента. А прокуроры потом отчитываются гражданам, что их conviction rate такой высокий. Политика! Громкие дела, которые не только попадают в газеты, но и остаются в них на какое-то время доходят до суда - прокуроры или адвокаты отказываются совершать какие-либо сделки. Так они делают себе имя.
если каждое дело доводить до суда, то придётся построить в сотни раз больше судов, нанять в тысячи раз больше работников (от дворников и клерков до охранников, бесплатных адвокатов, прокуроров и судей). И стоить это будет в миллионы раз больше. И сидеть будет не 2-3 миллиона страны, а 50. Добро пожаловать в наш суд! Самый гуманный суд в мире!

Vehicular manslaughter - убийство человека при вождении пьяным, было введено совершенно недавно - лет три-четыре назад. Ну, пять. Если человек пьяный, за рулём и он убивает другого, то ему теперь дают эту статью при аресте. Раньше (кажется) ему давали только DWI. Что в конце выходило потерей прав на полгода и/или штрафом в 500-600 долларов. Ну, при убийстве человека кому-то иногда приходилось уйти на месяц или два. Не более. Теперь-то хоть и такую статью дают. Но арестовать по статье одно дело, а осудить по ней - иное.

P.S. я не смог найти подсудимого под именем Vitali Korzavin в системе (http://iapps.courts.state.ny.us/webcrim_attorney/Login)

1 лайк

да причем тут кража. разве можно сравнивать!!!??? И почему до суда? даже если он признает вину, хотя чего тут не признать, то не 6 же месяцев за убийство?! А если бы у того, кто законы писал ребенка машина насмерть сбила, он бы другую меры наказания придумал

Да, но manslaughter - это не убийство в полном смысле этого слова (за умышленное убийство есть статьи murder of 1st, 2nd, 3d degree), а manslaughter - это неумышленное убийство, за него меньше дают…

Ха-ха-ха… Ха-ха-ха… Это мой нервный смех.
Всё при чём. Одно выливается в другое. Есть ли прблема в том, что мы выпускаем из суда воров, которые украли на сто долларов, никак их не наказывая?
Виноваты не законы. Законы говорят, что за такое-то преступление положен срок такой-то, а за такое преступление - такой-то. Ну, и возможные штрафы. А кроме законов есть ещё и Либерально настроенные судьи, трусы прокуроры, у которых статистика и которую они портить не хотят, городской бюджет и тд. и тп. Каждый полицейский этого города согласится с тобой и встанет на твою сторону. Но каждый судья, прокурор, адвокат и тд. тебе будут противостоять. Потому, что есть такая вещь под названием политика. Это когда раз в четыре года Главный Прокурор области избирается на позицию. И он говорит гражданам, что его статистика такая-то. А граждане развесили уши. И плевал он на то, что у кого-то ребёнка убили. Или то, что ярого уголовника выпускают на свободу даже не потребовав залог. Я в понедельник на похороны еду. Полицейского нашего убили. В лицо пульнули. Убил тот, кто не должен был быть на свободе. Но судья его отпустила. Даже не потребовав залог. Коза кривая. Так и тут. Намного проще предложить ему принять вину в чём-то, скажем, том же manslaughter, и наказание - три, пять, девять месяцев тюрьмы. ОК, год! Он просидит не более двух-третей этого срока. И вполне даже меньше. И выйдет досрочно. А остальные месяцы будут условными. И он примет. И все потрут свои ручки: прокуроры получили очередной conviction в свою статистику, адвокат успешно negotiate дело, людям потом расскажут, какой хороший у них прокурор - он столько-то convictions по DWI сделал (расскажут, но без деталей о том, кто-сколько получил и какие наказания). Проиграет только жертва. И его близкие. Но, “кого волнует чужое горе.” Политика!
Вой вам совет: не вникайте в эти дела. Потом спать будет плохо. Думать будете много.

5 лайков

UZHASSSSS!!!=0=0:letmein:

случай у нас в городе был… пьяный 18 летний пацан на скорости километров 220 на папином ЖЖипе вьехал в автомобиль такси который ехал на скорости км50, в том автомобиле был таксист, полицейский который вез жену из роддома с младенцем, итог живой остался только полицейский с тяжелыми травмами, такси просто разворотило и ВСЕ знали кто и как это сделал но! дело было закрыто за ПРИМИРЕНИЕМ сторон… вот это! жуть ( и примеров таких хватает.

Видать одна сторона была не просто сторона, а СТОРОНА.
Трудно ей было отказать в примерени…:whats_up:

ya voobshe ne ponimayu pochemu esli bandit iz pistoleta zastrelit cheloveka to emu dadut let 10 strogogo rejima a esli buhoy ubyot celuyu semyu v avariye to otdelaetsya koloniey poseleniya.

хм интересно получается, если “типа” задавить то срок не большой… как бы киллеры на примету не взяли такой вариант…

В наших законах еесть такое слово, “Intent.” На нём построены практически все законы. Если есть, существует этот intent и его можно доказать, то статья зачастую заметно повышается.
Про всё остальное, немного описанное мной выше, есть хорошее кино, которое вышло год(?) назад. Называется Law Abiding Citizen. Одна из главных сцен фильма (советую посмотреть весь - он пусть и выдуманный и немного “подкрученный,” но его авторы поднимают вопрос, о котором мы говорим):

//youtu.be/VgXjNkwVyeE

1 лайк

Занятное видео… спасибки