Вопрос, мама приезжала 2 года к нам, в итоге вышла замуж за американца.
Живут вместе, но дома он бывает 2-3 дня в месяц(трак драйвер).
У нее еще тур виза, документы пока на EAD, SSN и т.д не подавала, но есть FL DL. Так же они ждут когда пройдет 3 месяца после ее последнего въезда в страну, свадьба была спонтанной скажем так, ей до подачи , правило 90 дней ждать полтора месяца.
Ей скучно, хочет поработать, понимает что документы надо подавать, но это как муж будет дома, они сделают, потом пока получит разрешение, все затянется на 2-4 месяца а то и дольше. Что будет если работать получается нелегально?Сильно плохо? Стоит ли?
Она бы и рада оплатить налоги и т.д но без SSN это невозможно, пока учит усиленно английский , ходит уже в местную школу, но это всего 3 часа в день.
Вангую, что брак фиктивный.
А вы хотите еще ухудьшить ситуацию.
Если скучно, то можно пойти волонтерить: и скучно не будет, и язык подтянется.
У меня есть тут знакомая пара: они четыре года встречались(она тут училась), потом поженились, уже почти 4 года женаты. Визовые дела не нарушали: после студ визы она уехала домой и вернулась по визе невесты. Брак не фиктивный, они все время вместе, дом купили недавно, плюс там еще особенность, что они из одной религиозной группы, которая далеко не самая распространенная в сша. Детей пока нет, но им обоим еще 30 нет вроде, так что еще не пора вроде как. Ей не сняли условность с гринки и сейчас с гражданством тоже все в подвешенном состоянии. А проблема в следующем. Он работает в ночную смену, а у нее обычная офисная работа с 9 до 6. К ним постоянно приходят проверяющие и никак не могут застать их дома вместе. Они пытались им расписание его работы выдать - но они как нарочно приходят в то время, когда дома только кто-то один из них: или днем когда ее нет, или вечером в те дни, когда он уже ушел на работу. В общем ситуация довольно бредовая.
Интересно, что бы такие проверяющие сказали на «муж дома 2-3 дня в месяц»
Интресно, как о их графиках работы вообще речь зашла. При подаче на снятие условности эту информацию сообщать не нужно, ну и домой вообще, насколько знаю, редко к кому ходят.
А по теме: работать нелегально - bad idea.
Тоже очень любопытно. Там должны быть очень серьезные основания, чтобы они домой с визитами ходить начали. Дыма без огня не бывает. В общем, не верю, что у них там все было так чистенько и идеально, и просто так без причины не сняли условность.
А по теме - шикарная ситуация, конечно. Я так понимаю, что женщина уже наврала властям, пересекая границу «в гости», а планируя брак, а теперь задумывается, а не обмануть ли власти опять, работая нелегально.
Автор, помимо всего прочего, на этом форуме нелегальщина любого плана не обсуждается.
Ну я с их слов рассказываю. Но вроде так на вид ничего плохого в голову не приходит. Его в страну привезли маленьким ребенком по воссоединению с дедушкой, видимо гражданство получал по натурализации родителей. Может с этим какие вопросы, а так реально они отличная пара и явных косяков не заметно.
Еще есть пара знакомых, она недавно получала гражданство по браку. У них на тот момент уже был один ребенок и второй в процессе. При этом их почему-то решили тщательно проверить на фиктивность брака, запросили кучу дополнительных документов. Очень хотели видеть бумажные посадочные талончики из их совместных поездок на отдых. Это была проблема, тк все в мобильном нынче, а это не подходило. Пришлось им брать письмо от авиакомпании, что они тогда-то летели одним рейсом.
Что будет если работать получается нелегально?
не надо портить себе иммиграционную карму. Она и так ее подпортила тем, что вышла замуж и собирается делать adjustment of status вместо иммигр. визы.
Просто у них даже ресурсов недостаточно, чтобы ходить ко всем домой, поэтому ходят к тем, кто завалил интервью и у кого много разных красных флагов. И то они сначала назначат повторное интервью скорее, чем заявятся домой. И вообще на снятие условности редко даже на собеседования вызывают. А если красных флагов нет, то даже условную гринку выдают без собеседования.
Вторая пара, скорее всего отправила недостаточно доказательств их отношений, поэтому потребовали дополнительные. Это обычная практика. У меня знакомым в письме с Request for Evidence вообще пришло, что очень хорошим доказательством реальности их брака, будет завести ребёнка)) они офигели)) но у них опять же был красный флаг - он сам тоже изначально был из России, и сам гражданство получал через брак. Но в итоге им все одобрили, и домой никто не приходил.
Мне кажется двое совместных детей вполне себе доказательства отношей. Они с адвокатом делали, стандартные бумаги типа совместных счетов в банке все отправили с первого раза. Условное снятие гринки без проблем прошло. А с гражданством их почему-то решили дополнительно проверить. Муж там американец по рождению, они в универе познакомились лет 10 назад - вместе учились, с тех пор встречались, она с рабочей визы статус меняла. Но в итоге все хорошо, но нервы потрепали.
Да, действительно странно. Особенно второй случай. Хотя, кроме них самих абсолютно всех деталей никто и не знает. Может, тоже были причины.
А так да, как Amika сказала, постоянную гринкарту часто просто по почте присылают без всяких интервью. И всё снятие условности на этом.
Тоже так думаю. Дыма без огня не бывает.
Они еще и к адвокату обращались - обычно если человек способен заполнить элементарные бумаги и кейс без красных флагов, то никакой адвокат никому не нужен. Так и в этой истории - либо из лени к адвокату пошли, либо что-то было в кейсе.
У меня вообще был коллега из Австралии, который по К-1 приехал, и прозевал когда у него условная гринка истекла. На снятие условности подал поздно в итоге, без адвоката, приложив объяснение, что он идиот и просто случайно прозевал дату истечения гринки. Условность, кстати, сняли. На гражданство он подавать не собирался, насколько я знаю, т.к. уже был гражданином Австралии и UK, и считал, что американское ему, в общем, ни к чему.
Yep, я тоже считаю, что проверяют с пристрастием и придираются только тогда, когда есть реальные причины. И люди всем друзьям/знакомым всю свою подноготную очень редко когда рассказывают (особенно, если есть что-то из разряда некамильфо), по-этому со стороны может действительно казаться, что у них там все прекрасно. А как оно на самом деле - кроме них самих никто не знает. Ну и USCIS.