История такая - я никогда не видел и не знал своего отца и в прошлом году я решил его найти. Нашел я его довольно быстро и оказалось что он живет в Америке уже 8 или 10 лет и является гражданином, и он меня туда зовет. Но проблема в том, что я старше 21 года и в том, что по документам он мне не отец.
И у меня вопрос, какие есть способы к нему переехать? Нужно ли мне подтвердить наше родство в документальном виде или сделать тест на ДНК или еще что?
Или можно попробовать уехать по студенческой визе и оформлять все документы уже в Америке?
Бывали ли такие случаи как мой и есть ли у меня шансы?)
Вначале вам надо оформить все необходимые документы на ваше родство. Потом уже отец на основании этих документов будет подавать на воссоединение. Займет вся волокита около 10 лет.
Лучше все таки сначала выяснить у внезапно нашедшегося папаши, указал ли он своего ребенка при иммиграции и получении гражданства.
Если нет, то лучше и не пытаться.
Разумеется, Вам нужно будет доказывать ваше родство. Если есть документы (например, если он записан в Ваше свидетельство о рождении) - хорошо. Если никаких документов нет, то да, принимаются результаты теста ДНК.
Ну и т.к. Вам больше 21 года, Вам, как и всем остальным взрослым детям граждан, придется ждать в очереди лет 8 (если Вы не женаты) или 10 (если женаты).
Или можно попробовать уехать по студенческой визе и оформлять все документы уже в Америке?
Совершенно не важно, где Вы будете находиться в момент подачи петиции. Даже если в этот момент Вы будете в США в каком-то временном статусе (учебный, туристический и т.п.), Вы должны будете покинуть страну после его окончания. Сама по себе поданная петиция не даст Вам права остаться в США.
Конечно, если у Вас будут деньги на учебу в течение 8 - 10 лет и Вы будете аккуратно посещать занятия и продлевать свой учебный статус, то сможете дождаться очереди, будучи студентом. Но тут надо иметь в виду, что студенческая виза - не иммиграционная, т.е. Вам при ее получении надо будет доказывать, что Вы намерены вернуться домой после ее окончания. Что может быть несколько затруднительно.
Даже если он в момент заполнения документов не знал о том, что у него есть ребенок?
Поясняю. Он мог знать что у него есть ребенок. И давать ему денег. Но мог быть дезинформирован, например, на предмет пола ребенка. Или имени. Или он мог усыновить ввиду дезинформации документально другого ребенка, не его, хотя хотел - его
Кроме того, они уже около года знакомы лично. Деньги он мог давать с тех пор.
Странно, но мне казалось что вам такие вещи объяснять не надо
Вариантов много, и я постарался задать вопросы в максимально общем виде, чтобы они охватывали все возможности. На частности может потребоваться еще 2-3 сессии вопросов и ответов
Когда я родился моя мать не была в браке, но дала мне фамилию своего предыдущего мужа (не моего отца)
В графе отец стоит этот же человек (бывший муж матери) Приписки нет.
Никогда, только в последние полгода.
Еще с детства я маму расспрашивал о своем отце, но она не охотно делилась информацией, потом, когда мне было лет 16 она нашла на фейсбуке кого-то кто похож на друга моего отца с которым они учились. Ну а полтора года назад я нашел этого человека у нее в друзьях, написал ему, приехал к нему в город и мы встретились, он пообещал написать моему отцу и спустя месяца 4 мой отец мне позвонил( я оставил номер другу отца)
Itak, otec uznal o vas do togo kak vam ispolnilos’ 21.
Davaite sosredotochimsia na periode so dnia kak on o vas uznal do vashego 21-letia. Eto samyi vajnyi period.
Kak ia ponial, deneg on vam v etot period ne daval. Jal’.
Chto iz perechislennogo proizoshlo v ukazannyi period?
Proof of present or former familial relationship may include the:
(1) Father’s acknowledgment within the community that the child is his own;
(2) Father’s support for the child’s needs; and
(3) Father’s active concern for child support, instruction, and general welfare, and interest in the child.
Father’s acknowledgment within the community that the child is his own
Govoril li on vashim znakomym, chto vy ego rebenok? Komu?
Govoril li on svoim znakomym, chto u nego est’ vy? Komu?
(2) Father’s support for the child’s needs;
Mojet, on vkliuchil vas v svoiu medicinskuiu strahovku? Ili v svoiu zubnuiu strahovku? Deneg ne prisylal. A material’nye cennosti? Mojet, zabotilsia o vashem obrazovanii? O religioznom vospitanii? O medicine?
(3) Father’s active concern for child support, instruction, and general welfare, and interest in the child.
Mojet, nanimal vam lawyera kogda vas arestovali? Mojet, on na vashe imia otkryl kakoi-nibud’ schet v banke i polojil tuda deneg?
Govoril li on vashim znakomym, chto vy ego rebenok? Komu?
Govoril li on svoim znakomym, chto u nego est’ vy? Komu?
Моим не говорил, так как он не знает никого из моих друзей или знакомых.
Своим говорил, знает вся его семья и куча родственников\знакомых\друзей
Mojet, on vkliuchil vas v svoiu medicinskuiu strahovku? Ili v svoiu zubnuiu strahovku? Deneg ne prisylal. A material’nye cennosti? Mojet, zabotilsia o vashem obrazovanii? O religioznom vospitanii? O medicine?
Ничего из вышеперечисленного.
Я вспомнил что в период до моего 21 года, он присылал деньги не мне, а моей маме, но в итоге какой-то суммой из этих денег пользовался и я.
Mojet, nanimal vam lawyera kogda vas arestovali? Mojet, on na vashe imia otkryl kakoi-nibud’ schet v banke i polojil tuda deneg?
Я вспомнил что в период до моего 21 года, он присылал деньги не мне, а моей маме, но в итоге какой-то суммой из этих денег пользовался и я.
Kakim sposobom on ih prisylal? Kakie est’ dokazatel’stva etogo? Dokumenty iz banka s datami i summami tranzakcii? Daty do vashego 21-letia?
Моим не говорил, так как он не знает никого из моих друзей или знакомых.
Своим говорил, знает вся его семья и куча родственников\знакомых\друзей
Kakie est’ dokazatel’stva togo chto eto proizoshlo do 21-letia a ne posle?
Evidence of a personal relationship between father and child before age 21
If you are the child’s father and the child was born outside of marriage (out of wedlock), and you did not legitimate the child before he or she turned 18, then proving your father-child relationship will require evidence of a personal relationship (also referred to as a “bona fide” relationship) between you and the child.
For example, you might supply evidence that you lived with the child at some point, publicly treated the child as your own, and/or participated in the child’s life — especially through financial and/or emotional support, but also through demonstrated concern for the child’s well-being, school work, or religious instruction.
Be sure to include copies of any: receipts of money orders you sent to the child; insurance records naming the child as your beneficiary; letters exchanged between you and the child; and affidavits written by persons (perhaps your friends or your child’s school officials) who know about the relationship.
Sredi togo, chto perechisleno zdes’ - takie dokazatel’stva kak vkliuchenie vas v zavescanie otca, v chislo teh, kto poluchit den’gi v sluchae smerti otca (v zapisiah strahovki jizni otca), perepiska mejdu otcom i rebenkom. Estestvenno, datirovannye chislami do 21-letia rebenka
Primary evidence for an illegitimate child or son or daughter.
If a petition is submitted by the mother, the child’s birth certificate, issued by civil authorities and showing the mother’s name, must accompany the petition. If the mother’s name on the birth certificate is different from her name as reflected in the petition, evidence of the name change must also be submitted. If the petition is submitted by the purported father of a child or son or daughter born out of wedlock, the father must show that he is the natural father and that a bona fide parent-child rel
ationship was established when the child or son or daughter was unmarried and under twenty-one years of age. Such a relationship will be deemed to exist or to have existed where the father demonstrates or has demonstrated an active concern for the child’s support, instruction, and general welfare. Primary evidence to establish that the petitioner is the child’s natural father is the beneficiary’s birth certificate, issued by civil authorities and showing the father’s name. If the father’s name has been l
egally changed, evidence of the name change must accompany the petition. Evidence of a parent/child relationship should establish more than merely a biological relationship. Emotional and/or financial ties or a genuine concern and interest by the father for the child’s support, instruction, and general welfare must be shown. There should be evidence that the father and child actually lived together or that the father held the child out as being his own, that he provided for some or all of the child’s ne
eds, or that in general the father’s behavior evidenced a genuine concern for the child. The most persuasive evidence for establishing a bona fide parent/child relationship and financial responsibility by the father is documentary evidence which was contemporaneous with the events in question. Such evidence may include, but is not limited to: money order receipts or cancelled checks showing the father’s financial support of the beneficiary; the father’s income tax returns; the father’s medical or insurance records which include the beneficiary as a dependent; school records for the beneficiary; correspondence between the parties; or notarized affidavits of friends, neighbors, school officials, or other associates knowledgeable about the relationship.
A bona fide parent-child relationship exists where the father demonstrates or has demonstrated an active concern for the child’s support, instruction, and general welfare. [8 C.F.R. 204.2(d)(2)(iii)]
Example: Using the same example as above; however, Jack and Mary separated after the birth of their son Bill and Mary abandoned Jack and her son. As a result, Jack plans to apply for a change of status and Jack took over sole custody of his son, Bill. Thus, in order for Bill to be eligible to receive benefits under immigration law, Jack would have to provide evidence that he has a bona fide parent-child relationship with Bill. The evidence that Jack could use are: a paternity test, birth certificate, and/or money orders or checks illustrating his concern for Bill’s well-being and education.
Все что у меня есть до 21 года это моя с ним переписка по электронной почте и деньги которые он присылал моей матери. Я думаю что реквизиты должны были сохранится в банке и это не трудно проверить.
Правильно ли я понимаю, что чем больше доказательств того что мы с ним общались до моего 21-года я предоставлю в посольстве, тем больше вероятность того что мне дадут визу, даже не смотря на то, что мне уже 22?
