Здравствуйте, уважаемые участники форума! В связи с огромным объемом устаревшей, неактуальной и ложной информации по данной теме, мы хотели бы обратиться к Вам за помощью в принятии решения по возникшим вопросам
На данный момент, ситуация выглядит так:
Девушка - ГК резидент (интервью на гражданство в феврале, остался месяц), low income (по крайней мере по прошлым годам так как была студенткой, возможно улучшение положения в течение этого года)
Парень - тур. виза B1/B2, до экспайра больше 1.5 лет. Играет в лотерею, полгода назад родственники в США начали процедуру оформления беженства, по непроверенным данным ждать неопределенный срок, еще несколько лет. В РФ есть родственники, собираются подавать на тур. визы
Друг с другом мы знакомы лично с 2014 года, виделись за этот период 3 раза, примерно по месяцу каждый раз. Хотим заключить брак и быть вместе. На данный момент, проштудировав интернет, из двух вариантов склоняемся к K-1, так как к ней в похожих ситуациях ее плюсы (если сведения достоверны):
K-1
Плюсы:
- вероятность отказа на интервью на ГК/доп. проверок и пр. ниже, чем с B1/B2
- максимальный срок оформления около 8 месяцев, в течение которого, после получения Advance Parole можно выезжать/въезжать в США
- меньше бумаг для заполнения, а значит меньше вероятность ошибок и недочетов
- данная виза якобы не должна создать проблем для получения тур. виз или ПМЖ для родственников, как это возможно в варианте с B1/B2
Минусы:
- low income у девушки. По сайту visa journey стало известно о случаях отказа в связи с low income даже при предоставлении affidavit от коспонсора
- необходимость прохождения интервью на визу в РФ
B1/B2
Плюсы:
- въехать можно быстро и просто
- больше не нужно выезжать из США
- отношения настоящие и прохождение любых проверок не вызывает страха или сомнений
Минусы:
- проблемы с визами, либо со въездом для родственников из РФ
- дольше ожидание на разрешение для работы и само интервью (так как многие не рекомендуют оформлять отношения раньше 90-та дней после въезда на территорию США)
- ожидается недоверие со стороны интервьюера в ЮСКИС
Исходя из этих сведений было решено выбрать К-1, как более законный и безопасный (в том числе для будущей иммиграции родственников жениха) способ
Итак, вопросы:
[i]- достоверна ли собранная информация о плюсах/минусах? Не упущено ли что-то?
-
и в том и в другом варианте может помешать low income of sponsor (если спонсор будущая супруга) может быть дан отказ от консульства в визе К1, даже если есть ко-спонсор с подходящим доходом ( такие прецеденты есть по информации с сайта visa journey. Случалось ли подобные отказы в России? На сайте упомминалась Испания и Сингапур как страны, где, как говорят, на доход гражданина-петиционера смотрят пристально и строго). Однако, на официальном ресурсе было сказано, что спонсором может быть любой гражданин США, тем более это родственник с очень хорошим доходом. На что ориентироваться?
-
доказательства: достаточно только фотографий, или необходимы распечатки переписок? Нужны ли переводы переписок?
-
повлияет ли как-то начало оформления визы К-1 на получение родственниками виз? Оформление их тур. виз для них планируется тогда же, когда и оформление К-1
-
действительно ли возможно ездить по B1/B2, пока петиция на K-1 на рассмотрении и интервью еще не назначено?
-
какова вероятность отказа в самой визе К1, а также ГК в обоих случаях при всех правильно заполненных документах?
-
какой вариант советуете выбрать с учетом конкретной ситуации? какие еще важные сведения об этоих вариантах стоит знать?[/i]