Привет из Москвы друзья.У меня возникла такая проблема.Помогите если сможете разобраться.Подали документы на оформление ГК еще в 2001 году и было сформировано два кейса на меня и жену,но по стечению обстоятельств оформление с нашей стороны было приостановлено. В 2006 году возобновили оформление, но уже одного кейса на жену,т.к.в NVC нам обяснили, что два кейса свели в один.Спонсором является родной сын моей жены от первого брака,я же получается не связан с ним родством.Пришло письмо на интервью,где указано имя только моей жены,документы же мы подавали на двоих.NVC говорит,кейс готов и отослан консулу и все вопросы решает он.Каким боком теперь я могу получить ГК или я всетаки вошел в этот кейс.У кого была похожая ситуация?Поделитесь опытом.
Спонсором является родной сын моей жены от первого брака,я же получается не связан с ним родством.
если ваш брак был заключен до 18-летия сына, то вы являетесь ему “отцом” для целей иммиграции. Если после его 18-летия, то не являетесь.
В первом случае, на каждого из вас должна быть отдельная петиция, и рассматриваются ваши петиции отдельно. Боюсь, что за 5 лет с 2006 года или за 10 лет с 2001 года ваше дело было закрыто.
Брак был заключен до 18-летия сына , но я его не усыновлял.Его родной отец живет в США, собственно они и выехали вместе в 1992 году.В NVC сказали что он не может быть моим спонсором.
может. Петицию он файлил на вас в 2001 году? интересно, почему вы вдруг проснулись в 2011?
Про процессинг таких устарелых петиций пусть лучше Раевский расскажет.
Peticiu mogli otmenit’ za to chto vy ei ne vospol’zovalis’ v pervyi god, a potom ne obratilis’ za ee vosstanovleniem v posleduiuscie 2 goda. Vy mojete dat’ ei hod i vyiasnit’, otmeneili ee ili net. Esli da, on mojet zafailit’ novuiu. To chto vy ego ne usynovliali, - ne imeet znachenia, kak i to, chto ego otec jiv i jivet v USA.
1 лайк
Спасибо за внимание к моему вопросу.Хочу уточнить следующее.Действительно кейсы 2001 года были похерены и нами и (я так понял) NVC.Но в ноябре 2006 года пришло письмо для выбора доверенного лица на имя жены, где ей был присвоен другой номер кейса, в 2009 было заново все оплачено и вот уже кейсу жены назначено интервью в феврале 2011года в посольстве США.Сын неоднократно звонил в NVC с предложением стать отдельно и моим спонсором,но ему сказали,что он не может это сделать.Мы поняли,что я может быть вошел в кейс жены(хотя сейчас понимаю,что это врятли).Буду ждать результатов интервью и что скажет консул.
Vy nikak ne mogli voiti v case jeny, eto iskliucheno. Takie case’y ne sovmescaiutsia v principe.
Vy mojete privesti tekst pis’ma?
Chto imenno bylo oplacheni v 2009 godu? Ob etom est’ dokument? privedite ego tekst.
1 лайк
Было оплачено for visa application 400$ and affidavit of support 70$.Текст письма стандартный “нами получено поданное от Вашего имени заявление о предоставлении иммиграционной визы,которое было направлено в наш адрес Службой иммиграции и натурализации США.Прежде чем мы сможем продолжить процесс оформления Вашего заявления, нам неодходимо получить от Вас следующую важную информацию.Заполнить и отослать формуляр Выбор доверенного лица и адреса.” Сейчас вновь прочел переписку с NVC и нашел у них фразу,что я добавлен в кейс как “additional applicant” и еще мне дали сноску на americanlow.com/famil.html.Буду разбираться.
Vy mojete privesti angliiskii tekst pis’ma polnost’iu (iskliuchiv lichnuiu informaciu)?
привожу текст письма от NVC которое пришло на предложение нашего спонсора добавить меня в качестве additional applicant:The Immigration and Nationality Act (INA) does not allow derivative status to family members of immediate relatives. IR1, CR1, CR2, IR2, and IR5 classifications are immediate relative visa categories. This means that a spouse, unmarried child under the age of 21 and a parent of a U.S. citizen require their own individual petition in order to immigrate to the U.S. If a period of one year passes from the last date of contact with the NVC (by email, telephone or mail), all submitted fees and documents will expire. In that case, your fees will need to be repaid and documents will need to be resubmitted in order to continue the immigration process.
> >
> > Sincerely,
> >
> > National Visa Center
и еще в сноске нашел следующую фразу, но слабо владея английским не уверен за правильный перевод:In contrast, the spouse or child of a preference immigrant accompanying or following to join him or her, is entitled to the same status and the same order of consideration as the principal immigrant. The derivative classification of such spouse or child attaches immediately upon approval of the principal alien’s classification, and requires no separate visa petition. "
Что скажете Уважаемый Raevsky? Да забыл сказать,что мы идем по категории IR-5 PARENT OF US CITIZEN.
The Immigration and Nationality Act (INA) does not allow derivative status to family members of immediate relatives.
Вам все правильно написали: вы не можете идти одним [case] с женой. На вас должна быть отдельная петиция. Если они от вас ничего не услышали в течении года, то ваш [case] закрывается.
Сейчас вновь прочел переписку с NVC и нашел у них фразу,что я добавлен в кейс как “additional applicant”
и где это письмо?
In contrast, the spouse or child of a preference immigrant accompanying or following to join him or her, is entitled to the same status and the same order of consideration as the principal immigrant. The derivative classification of such spouse or child attaches immediately upon approval of the principal alien’s classification, and requires no separate visa petition. "
к вам это не относится.
escio privedite angliiskii original teksta, kotoryi vy pereveli tak:
нами получено поданное от Вашего имени заявление о предоставлении иммиграционной визы,которое было направлено в наш адрес Службой иммиграции и натурализации США.Прежде чем мы сможем продолжить процесс оформления Вашего заявления, нам неодходимо получить от Вас следующую важную информацию.Заполнить и отослать формуляр Выбор доверенного лица и адреса
Takje hotelos’ by poniat’, komu adresovany eti frazy - vam ili vashei jene. Mne predstavliaetsia, chto eti frazy adresovany vashei jene, a ne vam.
Pis’mo iz NVC poslano vam, veroiatno, potomu chto vy hoteli dobavit’ vas k delu vashei jeny, a dobavit’ vas k delu jeny nevozmojno - takie dela ne mogut byt’ dobavleny.
V sviazi s chem ia stavliu pod somnenie frazu
Подали документы на оформление ГК еще в 2001 году и было сформировано два кейса на меня и жену
Kakie u vas est’ dokazatel’stva togo, chto v 2001 godu na vas byla podana peticia I-130 ot syna jeny? Ia veriu chto peticia byla podana na jenu, no u menia voznikaet podozrenie, chto na vas ona ne podavalas’, inache zachem by vy prosili vnesti vas v delo vashei jeny? V postupkah doljna byt’ elementarnaia logika, i ia ee ne viju, esli ishodit’ iz togo, chto na vas I-130 byla oformlena.
т.к.в NVC нам обяснили, что два кейса свели в один
U vas est’ kakie-nibud’ podtverjdenia etogo? Hotelos’ by posmotret’ na tekst podtverjdaiuscih dokumentov, poskol’ku ia polagaiu, chto podtverjdaiuscih dokumentov net, t.k. eto v principe nevozmojno. Pis’mo, kotoroe priveli vy, kak raz i ob’iasniet, chto eto nevozmojno, i daet poniat’ pochemu.
прошу меня извинить, принял желаемое за действительное,а когда разобрался понял,что это только намерение.:!это я насчет фразы:
Сейчас вновь прочел переписку с NVC и нашел у них фразу,что я добавлен в кейс как “additional applicant” .
В ноябре 2001 года на мое имя и отдельно на имя моей жены пришли письма следующего содержания(на тот момент у нас у каждого был свой номер кейса):Dear SirAvladam:
The National Visa Center (NVC) has your name in its records as the agent of
…, an applicant for an immigrant visa.
We have sent this case to the U.S. Embassy or Consulate in MOSCOW for further processing.
Entitlement to processing at a particular embassy or consulate is governed by current or former
residence in that consular district. The embassy or consulate will determine whether the case can
be accepted for processing and will inform you how the applicant should proceed. If this case is
not accepted at that embassy or consulate, you will receive further instructions.
We wish to remind you of certain legal requirements regarding the Affidavit of Support (I-86a).
Visa applicants in all family-based immigrant visa cases require the I-864 form, except for selfpetitioning
applicants entitled to use thel-526 petition form (Amerasian, WidodlVidower, or
Battered Spouse). In most employment-based immigrant visa cases, the I-864 need not be filed,
unless a relative of the beneficiary filed the immigrant visa petition or has at least a five percent
ownership interest in the business or corporate entity that filed the petition. We have already sent
the petitioner a letter with instructions about the I-864 form, if it is required. Further information
on the I-864 requirements can be found .state.gov/aos.html. The petitioner must
determine prior to the visa interview if this provision applies to the applicant’s case. The visa
will have to be denied if a required I-864 is missing at the time of the visa interview.
If an I-864 is required, the form and its inskuctions can be downloaded from our Website at
httpzlltravel.state.gov/aos.html. If required, the applicant must personally submit the
completed I-864 and all of the required supporting documents to the consular officer at the time
of the interview.
For each applicant, you must send a completed Application for Immigrant Visa and Alien
Registration @5-230) Part 1, the signed and completed Instructions for Immigrant Visa
Applicants (OF-l69), to the consular office at the address listed below.
The I-864, if required, and its supporting documents MUST be presented to the consular
employees on the day of the time of interview. No I-864 forms or supporting documents should
be sent to the consular office prior to the visa interview, unless specifically required by that
office.
The National Visa Center has now completed its processing of this case. Any further inquiries
should be addressed to the consular office in MOSCOW at the following address:
AMERIKANSKOYE POSOL’STVO
KONSYL’SKTY OTDEL, NOVINSKIY BUL’VAR 19123
t2to99 G. MOSKVA ., RUSSIA
To find out if the post handling your case has its own Website, go travel.state.gov and
click on the link that says, “U.S. Embassy and Consulate Websites Worldwide.”
When communicating with the consular office by telephone, letter, or e-mail, you must
ALWAYS refer to the applicant’s name and case number exactly as they appear below:
Name of Visa Applicant: …
Case Number: MOS…
Traveling Applicants:
Sincerely,
National Visa Center
Enclosures:
Immigrant Visa Processing Fee Calculation Worksheet
DS-230 Part I
oF’-r69
Other Important Enclosures (if required) после этого, в силу разных причин мы не смогли продолжить дальнейшее оформление.И вот в апреле 2008 года на имя жены приходит письмо, где у нее уже другой номер кейса а про меня и на мое имя ничего не пришло,т.к. в это время бывшие ранее препятствия к иммиграции были устранены мы стали оформлять этот кейс в полной уверенности,что я включен в него.Но теперь,когда получено письмо на интервью и там стоит только имя моей жены я засомневался и обратился к вам за советом и теперь понимаю,что дело до конца не доведено. Текс письма которое получила жена в 2008 году:The Department of State’s National Visa Center (NVC) advised you of the necessary steps to prepare for an
appointment to file a formal application for an immigrant visa. Our records indicate that to date you have not
.ontu.t.a the NVC in more than a year. If our records are in enor and you have, in fact, contacted NVC within the
last year, or if you have not yet contacted NVC but still wish to pursue your immigrant visa application, please
follow the instructions below immediately. Completion of these steps is mandatory for the filing of an application
at the time of interview. No visa can be issued unless these steps have been completed’
Section 203(9) of the Immigration and Nationality Act requires the Secretary of State to terminate the registration of
any alien who fails to apply for an immigrant visa within one year following notification of the availability of a visa
NUMbCT. THIS LETTER SHALL SERVE AS YOUR NOTIFICATION THAT A VISA NUMBER IS
CURRENTLY AVAILABLE. FAILURE TO PURSUE YOUR VISA APPLICATION BY COMPLYING WITH
THE INSTRUCTIONS BELOW WLL COMMENCE PROCEEDINGS TO TERMINATE YOUR IMMIGRANT
VISA REGISTRATION ONE YEARFROM THE DATE OF THIS LETTER.
To pursue your immigrant visa application and avoid termination of your registration, you must immediately notifr
ttre NIUONAL VISA CENTER AT THE ADDRESS ON THE NEXT PAGE. Upon receipt of your letter, the
National Visa Center will send you information on applying for your immigrant visa. If you do not request
information on applying for your immigrant visa within one year of the date of this letter, your immigrant visa
regi:f;eticn r’,'ill bt terq]ine,t€d,
If you are no longer interested in pursuing your immigrant visa application for any reason, please complete the
attached sheet and return it to the National Visa Center at the address given.
If you have any questions or are experiencing difficulty in complying with the above instructions, please contact the
NATIONAL VISA CENTER AT THE ADDRESS ON THE NEXT PAGE or call (603) 334-0700 between the
hours of 7:30am to midnight Eastern Time.
Sincerely,
Consul of the United States of America
(Rev.04-2006) Вот пожалуй и все.
Name of Visa Applicant: …
Case Number: MOS…
Vy nikogda ne zapolniali ni formy OS-169, ni formu OS-230, ni formu DS-230? I vse je vam byl prisvoen MOS nomer? I eto vam (a ne vashei jene)?
I v vashem pis’me govoritsia pro OF-169 i DS-230 odnovremenno?
Vy nichego ne putaete?
Forma OS-169 byla snachala zamenena OS-230, a potom DS-230. OF-169 i DS-230 vo vremeni ne pereseklis’.
Kakoi datoi datirovano pis’mo, v kotorom est’ upominanie OF-169 i DS-230 odnovremenno?
В 2001 году вместе с письмами,на меня и мою жену пришли также и анкеты DS-230 Part 1, но как я уже говорил мы не стали идти дальше по ряду причин, а вот уже когда оформляли кейс жены мы посылали DS-230 на меня и жену в августе 2010 года.
Forma DS-230 byla vvedena vmesto OF-230 vo vtoroi polovione 2001 goda, tut protivorechia ne vidno
а вот уже когда оформляли кейс жены мы посылали DS-230 на меня и жену в августе 2010 года
I chto proizoshlo s toi DS-230, kotoruiu posylali na vas (a ne na jenu)?
A s toi, chto posylali na jenu (a ne na vas)?
Скажу честно, не знаю.Раньше думал,что ее приняли но теперь не уверен. Тем не менее ответ на свой вопрос в заголовке темы я получил, большое спасибо.
Uznaite, s vagusta proshlo mnogo vremeni, uje doljno byt’ vse iasno.