- [li]1. Стоит ли подавать на воссоединение сейчас или ждать, когда уже будет гражданство? Насколько я понимаю, это 2 разные очереди, и для граждан процесс намного быстрее?
[/li]
[li]2. Если мне сейчас делать учебную визу, мне скорей всего откажут, т.к. муж владелец грин карты и это явный признак того, что я не вернусь назад? Стоит пробовать?
[/li]
[li]3. Я сейчас гражданка Киргизстана, но через месяц собираюсь в Россию на ПМЖ, т.е. гражданство поменяю, есть ли разница в очереди на воссоединение- возможно т.к Киргизстан намного меньше России, то и очередь быстрее придет?
[/li]
[li]4. Что будет, если он подаст сейчас на меня запрос на воссоединение, а когда я дождусь своей очереди, у меня будет другое гражданство? Будут ли проблемы? Или там вообще на гражданство не смотрят? Возможно - главное это страна рождения?
[/li]
[li]5. И самое главное, я 3 года назад была в США по work and travel , и там попала в полицию за кражу в магазине (мне конечно очень стыдно, но захотелось приключений) Я и не знала тогда насколько это серьезно. Нас отпустили под залог до суда, был суд, мы признались ,что виновны (со мной была еще подруга), нам половину штрафа назад вернули и отпустили, предварительно сняв отпечатки пальцев…Когда я на следующий год подавала на аналогичную визу у нас в посольстве - эти отпечаточки всплыли и мне в визе отказали.
[/li]Я потом делала запрос, сказали что по 214 статье (т.е. не достаточно доказательств, что вернусь)
И вот меня оооочень тревожит вопрос - при воссоединении семьи это может послужить отказом? Муж советовался там с адвокатами, говорят могут письмо написать (waiver) -типа ходатайство, что приступление не серьезное и т.д. , но не гарантируют , что поможет оно…
Подскажите, кто что знает об этом???
Спасибо заранее!!!
- Сейчас очередь для супругов вроде сократилась до ~1 года. В любом случае на воссоединение нужно подавать уже, если Вы уже женаты.
- Учебную визу Вам 99% не дадут. На лицо явные имиграционные намерения (опять же, если Вы уже женаты).
- Разницы от России или от Киргистана нет.
- Не будет проблем.
- “захотелось приключений”. Как романтично!
Если штраф заплатили, то Вы формально чисты. Отказом не должно послужить.
Да , знаете, как было “романтично” прокатиться на полицейской тачке в наручниках, попасть в камеру и просидеть там неизветно сколько (пока залог не привезли). Где еще такое испытаешь?
А если серьезно, то, насколько я знаю - это criminal record, т.е. если был суд (хоть и гражданский) это считается судимостью и они очень серьезно к этому относятся.
P.S. Спасибо за ответ
А как Вы обращались бы с ворами?
Я не обвиняю их в том , что они как-то не так поступили, Я бы, возможно так же и поступила.
Но речь здесь не об этом, теперь надо расхлебывать то, что сделано.
Поэтому жду комментов…
Lucy? raevsky?
помогите разобраться пожалуйста
Я плачу просто 
Вы, наверно иностранца, который у вас в стране ворует чаем с печенькой напоили. Вы так великодушно их “не обвиняете”.
Вы сформулируйте вопрос. Что Вам еще осталось непонятным?
Нет, ну закон, есть закон, они подчиняются закону , это их право. Я не могу кого-то обвинять.
Не понятно все-таки то, могут ли мне отказать при воссоединении из-за этого? И поможет ли waiwer от адвоката, про который я писала в начале?
Не откажут Вам в воссоединении. Это не тяжелое преступление. Если бы было таковым, то могли бы отказать. Что такое “waiver от адвоката” я не понимаю. Адвокат не может квалифицировать преступление. Преступление квалифицируется государственными органами, подтверждение или неподтверждение от адвоката не имеет никакой силы в этом плане.
у меня есть официальный документ , я запрашивала в полицейском участке, где нас задерживали , там полное описание всего, что произошло. И адвокат, на основании этого, может сделать “типа” прошение или ходотайство, говорящее о том, что преступление не серьезное. Я не знаю, может он просто денег хочет “срубить”, а может этот документ действительно чем-то поможет.
А ведь в визе J1 мне отказали из-за этих отпечатков.
А почему Вы считаете, что Вам отказали в визе из-за совершенного правонарушения? Вы же сами сказали
Государство и так знает серьезное Ваше преступление или нет. И адвокат тут ни при чем.
А в визе Вам отказали, потому что Вы связи с родиной не смогли продемонстрировать, а Вы себе уже додумали что-то другое.
Документы при подаче были те же самые, что и в первый раз , когда мне дали визу. Вернулась домой я в установленный срок. И при собеседовании во второй раз (через год) я чувствовала благосклонность консула, была уверена, что она собирается выдать мне визу, и тут в конце попросила пальчик к аппарату приложить…увидела , что там “не чисто”, спросила что к чему, я ей как было рассказала, а она - Извините, законы Америки очень строгие и я не могу поэтому дать вам визу.
Вот и все.
Потом я узнала, что она вообще могла отказать за вранье, т.к. в анкете я не указывала , что судима (и сама на тот момент не знала, что это - судимость), а это - пожизненный запрет на въезд в США. Стала звонить в посольство , узнавать, мне сначала говорили, что такую информацию они не дают, я отправила e-mail , мне прислали ответ , что по 214 статье. ООООчень хочется в это верить, но есть всё же подозрения, что они могли даже и не проверять , а просто “от балды” мне это ответить, т.к. виза студенческая, а всем студентам отказывают по 214ой…
Тогда понятно - Вам отказали за обман.
как вам может быть это понятно? Это знает только консул