Dear friends,
Я гражданин США, жена в США.
Заполнили и отправили в USCIS I-130, I-765 , I-485 , affidavit of support.
14 июня жена прошла FP ,а вчера пришло письмо, вызов на итерьвью по I-485 .
Я почему то думал, что должно быть сначала approval of I-130 затем EAD , а уж потом интерьвью?
нет, [EAD] одобряют, пока [I-130 and I-485] пендятся. [I-130 and I-485] одобряют одновременно, обычно во время интервью.
Lucy, спасибо за оперативный ответ!
Еще один вопрос:
В письме написано , что если не fluent in English, то привести на итерьвью переводчика.
Я боюсь, что у жены еще не достаточно хорош английский, да еще и стрессовая ситуация, я же тоже буду на интерьвью,( my English is OK) или все таки искать переводчика ?
Oni predpochitaiut, kogda perevodchik na iavliaetsia blizkim ridstvennikom.
а кто может быть переводчиком? сертифицированный специалист? или может быть просто наш знакомый хорошо владеющий русским и английским?
Znakomyi. No ne rodstvennik. Vy schitaetes’ rodstvennikom svoei jene. Te.e zainteresovannym licom
В четверг сходили на интервью, без переводчика, 15 минут и GC для жены апрувед.
Thanks God!
Парочку вопросов ,я перевел жене. IO did not mind.
PS документы отправляли в середине мая.
Поздравляю с успешным прохождением интервью. А в каком штате вы живете? У вас так быстро все прошло, от подачи документов до грин карты всего 2 с половиной месяца. И какие вопросы задавали на интервью?
Спасибо за поздравления, мы живем в штате Луизиана.
Вопросы были по анкете, а также как и где мы познакомились.
Потом показали фотоальбом, она поспрашивала(IO) кто это - где это…
Максимум 15 минут.
Также вчера прислали EAD.
PS тут на англоязычных форумах пишут про правило 30-60-90 дней.
Мы не пользовались адвокатом , но я говорил с лучшим эммиграционным адвокатом нашего штата (знакомый моего босса)
Он мне сказал что правило 30-60-90 big BS и не существет.
Всем удачи!!!
God Bless!
Адвокат адвокату - рознь. Пусть Раевский вам расскажет, насколько это БС. Только потому, что это не волновало вашего [immigration officer], не значит, что это не заботит остальных офицеров. Просто здесь вы не полностью описали свою историю, поэтому Раевский и не прокомментировал.
Dear Lucy, спасибо за ответ, возможно Вы и правы, но я не нашел не один релайбл линк на то , что такое правило существует.
Popytaite schast’ia, naprimer, s etim linkom - http://www.msclaw.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=3&cntnt01returnid=71
Ili vot s etim - http://www.justanswer.com/questions/1lmwp-ive-heard-of-a-60-90-day-rule-that-if-we-marry-on-her-3
Escio odin - 30-60 DAY AOS (ADJUSTMENT OF STATUS) RULE OF “PRECONCEIVED INTENT” - Legal Guides - Avvo
Zakona takogo net, policy USCIS toje, est’ policy gosdepa, kotoruiu USCIS chasto (ves’ma chasto, no ne vsegda) primeniaet v svoih delah. USCIS ne obiazano pol’zovat’sia etim gosdepovskim pravilom, i inogda im ne pol’zuetsia, no pol’zovat’sia im ono takje imeet pravo i chasto eto delaet. Dlia USCIS eto ne policy level pravilo, no razumnyi kriterii kak otlichit’ pravdu ot lji.
Ochen’ mnogie lawyery sovetuiut svoim klientam v delah USCIS ishodit’ iz etogo pravila.
Dela USCIS mojno apellirovat’ s sude, i v sude pravilo ne deistvuet v otnoshenii fiksirovannogo opredelennogo svyshe kolichestva dnei, no sudy predpochitaiut schitat’ reshenia USCIS, bazirovannye na etom pravile, razymnymi, i vynosiat sudebnye reshenia na osnovanii razumnosti srokov, bez ukazania tochnogo kolichestva trebuemyh dnei
Спасибо всем за помощь, сегодня пришла GC!