Документы после заключения брака с GC Holder

Этим летом вышла в России замуж за greencard holder. Подскажите, пожалуйста, какие документы он должен будет представить при подачи заявления для выдачи мне greencard? Каков и сколько в среднем может длиться процесс выдачи мне green card? Заранее спасибо!

P.S.Простите, если такая тема уже была. Буду благодарна за ссылку на нее:flo:

Дождаться его гражданства, а потом въехать в течение года.

Более быстрого способа через него не существует.

Не через него - выиграть лотерею ГК или уехать по рабочей визе.

Лучше бы сейчас не расписывались - вам же теперь никто в США туристическую визу не даст :frowning:

Спасибо! И все же какие документы он должен будет предоставить? (хотим успеть здесь перевод сделать и заверить)
Виза уже есть на два года туристическая. Получила ее в апреле. Замуж вышла в июле.В эту субботу летим вместе в США. Документы на меня он планирует подавать только после того, как я вернусь в Россию.

Не хочу быть “вестником плохих новостей”, но вероятнее всего его пустят, а вас завернут (если только вы не будете лететь раздельно и не скажете, что вы замужем за ГК). Туристическая виза вам выдавалась когда у вас не было мужа, то есть у вас не было иммиграционных намерений (хотя, возможно у вас они были, но вы о них ничего не сказали консулу). Теперь же у вас иммиграционные намерения налицо, поэтому первый попавшийся пограничник может аннулировать вашу визу и поставить отметку, с которой вы больше не получите никаких неиммиграционных виз. И если это еще может “прокатить” первый раз, то рано или поздно вас все равно “застукают” за обманом (въезд в страну с неиммиграционной визой и иммиграционными намерениями).

Муж может подать на вас документы на воссоединение семьи, но обработка документов для супругов постоянных резидентов занимает на настоящий момент порядка шести лет. И все это время вы не можете получить НИКАКИХ неиммиграционных виз. Вы можете выиграть Грин Кард или получить рабочую визу. Но ни студенческую, ни туристическую визу вы получить не сможете. Ваш муж сможет навещать вас у вас дома, но с этим тоже нельзя переборщить, так как если он будет отсутствовать в США слишком долго, то он не сможет получить гражданство, и даже более того, его могут лишить Грин Карты. Так что, как вам было сказано, вы поспешили с оформлением брака. Если бы вы не были женаты, то вы смогли бы получить студенческую визу и продлевать ее пока он не получил бы гражданство. А так, если вы скажете, что вы не женаты и получите студенческую визу, это будет обман, который может стоить Грин Кард и/или гражданства. А если скажете, что женаты, то вероятнее всего студенческую визу вам уже не дадут.

При въезде в США я не буду афишировать, что я замужем за gc holder. В его документах никаких “следов” того, что мы женаты нет.
Документы на меня он планирует подавать только после моего возвращения в Россию, что является подтверждением отсутствия у меня намерений остаться в США нелегально.
Поэтому не совсем понимаю почему меня “завернут”? Или я не права?

Зря вы расписывались так скоро. Время вашего воссоединения это не приблизит, а вот возможность посещения вами США по неиммиграционным визам сильно усложнит. Особенно если он подаст на вас петицию. Нужно было дождаться получения им гражданства и спокойно уезжать к нему по визе невесты.

Это вы на словах говорите, что “у вас нет намерений остаться в США”. Но как-то я, с моим житейским опытом, не верю, что молодая жена сможет пять лет прожить вдали от мужа, встречаясь с ним пару раз в году, когда или он приедет к ней, или она приедет к нему. Ну не верю я.

Туристическую визу могут дать максимум на шесть месяцев (я не говорю, про ваш случай, вам вероятнее всего ее больше никогда не дадут). И если вы попытаетесь въехать еще раз в том же году (скажем так, ранее чем через шесть месяцев отсутствия в стране), то вероятнее всего визу просто аннулируют. Ну не может “турист” так долго находиться в стране. Как вариант можно попытаться получить статус на более короткий срок (например, на 2-3 месяца), но в любом случае повторно въехать турист может не ранее чем через полгода после выезда (и то далеко не гарантировано). Таким образом, даже если вы будете шифроваться по-полной программе и вам поверят, что вы действительно “туристка”, вы в лучшем случае будете видеть вашего мужа в течение нескольких месяцев в году.

То же самое с вашим мужем. Да, он может ездить к вам на родину. Но кто его отпустит? Кем он будет работать с таким расписанием? Откуда он будет брать деньги чтобы летать туда-сюда? Другой аспект - если он будет отсутствовать слишком долго и слишком часто, то возникнет вполне резонный вопрос - а нужно ли ему американское ПМЖ, если он большинство времени проводит за рубежом? И даже если он сможет продержаться до получения гражданства (до ПОПЫТКИ получить гражданство), то я не уверен, как иммиграционные власти отреагируют на длительное отсутствие.

В общем, тут даже я не верю, что у вас “нет намерений остаться в США”. Гораздо более вероятен вариант, что в очередную поездку вы просто решите остаться нелегально, и дожидаться получения вашим мужем гражданства. Но в этом случае, опять же, ваш муж возможно никогда не получит гражданство, так как это уже будет преступлением, сокрытие нелегалов (может и не криминальное, но как минимум будет говорить о моральном несоответствии высокому званию гражданина США).

Ваш единственный “наименее нелегальный” вариант прямо сейчас поступить в колледж и учиться до посинения (в смысле, пока у мужа паспорт не станет синим). Но опять же, это тоже “не совсем легально” и нет никаких гарантий, что вы сможете получить визу, или что даже если вы ее и получите, что вас в какой-то момент не раскроют и не депортируют.

Спасибо за Ваше мнение, но мне казалось, что я задаю вопрос о документах, а не о своих взаимоотношениях с мужем и наших с ним доходах.
А верите Вы или нет в то, что я не намерена оставаться в США нелегально - это Ваше личное дело.
И знаете, добрее надо быть и по себе других не судить, ИМХО.

ПОДДЕРЖИВАЮ!!! Alyona_Sh

Алена,

Да вас никто не судит. Вы можете подавать документы когда хотите. Просто вас все пытаются предостеречь от еще бОльших проблем, чем те, в которые вы уже вляпались. Если бы вы не расписались, то вы могли бы на вполне законных основаниях поступить учиться и ждали бы себе спокойно, пока ваш молодой человек получит гражднаство. А потом бы спокойно расписались и получили достаточно быстро Грин Кард. Но нет, вы решили пожениться, и теперь по закону вы не можете получить ни туристические, ни студенческие визы, так как у вас налицо иммиграционные намерения (не пытайтесь меня убедить, что наличие мужа-гринкартовца это не иммиграционные намерения). И говоря дальше, если муж подаст на вас петицию на “воссоединение семьи”, то это уже будут не “намерения” - это будет жирная надпись “ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ИММИГРАНТ”. Вот о чем речь. А финансы вашего мужа меня нисколько не интересуют. Просто если он будет по полгода проводить за рубежом, то встанет вполне законный вопрос, на что он живет и летает туда-сюда. И сможет ли он это делать.

Это вы говорите консулу и офицерам на границе, которые руководствуются презумпцией ВИНОВНОСТИ в отношении вас.
Имеющий близких родственников (а особенно — супругов) на ПМЖ в США — это стопроцентный кандидат в иммигранты. И доказать обратное крайне сложно.

Я знаю случаи, когда жёнам (правда были жёны граждан) выдавали туристические визы . И они по ним летали. И даже жили в стране по 6 месяцев с мужем, дожидаясь интервью, на которое приходилось выезжать.
Согласна врать не надо, не надо скрывать наличие мужа. Но и не факт, что уж и визу отменят, и на границе завернут.

Туристическую визу могут дать максимум на шесть месяцев (я не говорю, про ваш случай, вам вероятнее всего ее больше никогда не дадут). И если вы попытаетесь въехать еще раз в том же году (скажем так, ранее чем через шесть месяцев отсутствия в стране), то вероятнее всего визу просто аннулируют. Ну не может “турист” так долго находиться в стране.
Визу уже дали - на 2 года. Вот срок пребывания в стране ограничат, хорошо если 6-ю месяцами. И совсем не вероятнее, что визу анулируют при повторном въезде в тот же год. И откуда вот это:

Как вариант можно попытаться получить статус на более короткий срок (например, на 2-3 месяца), но в любом случае повторно въехать турист может не ранее чем через полгода после выезда (и то далеко не гарантировано).
??? Не так это.

Как страшно жить на белом свете! У всех все отберут, всех завернут и т.д… ужас

Да, это не 100% гарантия, что завернут, заведут за терминал и тут же расстреляют. Возможно они поленятся. Или просто у них будет хорошее настроение. Или она им понравится. Речь о том, что по закону как только человек продемонстрировал иммиграционные намерения, у консула и пограничника есть все основания отказать ему в визе или въезде. Поэтому все строится на очень малой вероятности того, что “в этот раз прокатит”.

То же самое. Виза какая? ТУРИСТИЧЕСКАЯ. Поэтому что человек может на ней делать? Правильно, “туристироваться”. Но основным местом жительства ТУРИСТА является его родина, и чем чаще он пытается “попутешествовать по штатам” (и, соответственно, реже “посидеть на родине”), тем меньше шансов того, что туриста примут за туриста. Это хорошо, если муж является миллионером и может содержать жену. Но как было сказано Стрельцом выше, в иммиграции действует “презумпция виновности”, то есть “человек считается ВИНОВНЫМ пока не доказана его невиновность”. Поэтому пограничник будет исходить из предположения, что человек едет чтобы остаться нелегально, что человек едет чтобы работать без разрешения, что человек вовсе не собирается возвращаться домой. “О, она прошлый раз была в Штатах шесть месяцев, и теперь опять вернулась через пару месяцев. Она утверждает, что она работает или учится, но так не бывает, значит она обманывает меня, а на самом деле она тут нелегально работает…”. Не говоря уже про подозрение, что весь брак насквозь фиктивный, и что женщина только спит и видит, как бы обмануть государство и его (пограничника) в первую очередь. Это - “установки по умолчанию”. И чтобы доказать, что “ты не верблюд”, недостаточно одних обид и заверений, что “да у меня и в мыслях такого не было”. “Человек считается виновным, пока не доказана его невиновность”. Из этого и следует исходить.

Опять же, я не хочу никого обижать, ни осуждать, ни от чего отговаривать. Я просто предупреждаю, что “такое возможно, причем весьма вероятно”. А уже решение принимать самому человеку.

MikeS, многие жены, девушки, мамы, папы и другие имеют B1 визы и спокойно летают к грин кард холдерам, не слышал ниразу, чтобы кого-то завернули.

Не пугайте народ.

1 лайк

Точно так же, по тому же закону (какому кстати?) могут быть все шансы не быть завёрнутым , а спокойно пользоваться визой. Так что процент не определён.

в иммиграции действует “презумпция виновности”, то есть “человек считается ВИНОВНЫМ пока не доказана его невиновность”. Поэтому пограничник будет исходить из предположения, что человек едет чтобы остаться нелегально, что человек едет чтобы работать без разрешения, что человек вовсе не собирается возвращаться домой. “О, она прошлый раз была в Штатах шесть месяцев, и теперь опять вернулась через пару месяцев. Она утверждает, что она работает или учится, но так не бывает, значит она обманывает меня, а на самом деле она тут нелегально работает…”. Не говоря уже про подозрение, что весь брак насквозь фиктивный, и что женщина только спит и видит, как бы обмануть государство и его (пограничника) в первую очередь. Это - “установки по умолчанию”. И чтобы доказать, что “ты не верблюд”, недостаточно одних обид и заверений, что “да у меня и в мыслях такого не было”. "Человек считается виновным, пока не доказана его невиновность". Из этого и следует исходить.
=0 В смысле- в процессе выдачи виз? Или во всей иммиграции? =0 Как ты вы слишком сильно закрутили.

Не пойму, почему все говорят, что вашему мужу надо получить гражданство? Ведь черным по белому на правительственном сайте США http://www.uscis.gov написано, что владелец Гринкарда имеет право пригласить и жену, и ребенка:
If you are a lawful permanent resident of United States, you may file this form for:

  1. There is no visa category for married children of permanent residents. If an unmarried son or daughter of a permanent resident marries before the permanent resident becomes a U.S. citizen, any petition filed for that son or daughter will be automatically revoked.
  2. If your relative qualifies under paragraph 2(B) or 2(C) above, separate petitions are not required for his or her unmarried children under 21 years of age.
  3. The persons described in number 2 and 3 of the above NOTE will be able to apply for an immigrant visa along with your relative.
    A. Your husband or wife;
    B. Your unmarried child under age 21; C. Your unmarried son or daughter age 21 or older.

оттого, что это тянется столько лет, что легче получить гражданство и сделать за несколько месяцев :slight_smile:

А так же, там же, написано, что сейчас рассматривают дела, поданные 22 декабря 2005 года, то есть три с половиной года назад.

https://egov.uscis.gov/cris/jsps/Processtimes.jsp?SeviceCenter=CSC

Речь не о том, что “можно/нельзя”. Речь о том, что очередь для супруг граждан США занимает всего пять месяцев, а очередь для супруг Грин Картовцев - три с половиной года.