Green Card БЕЗ лотереи и работодателя для талантливых людей (да, это возможно!): EB1-A, EB2-NIW

Для тех, кто собирается в США. Рабочие визы (тип H, L, O, P, I, Q, R, J, EB1-4, T
1

Друзья, раз уж накопилось несколько просьб, значит нужно создать отдельную тему. Тематику попробую очертить так:

Все что касается одобрения петиции в USCIS (форма I-140) для получения Green Card БЕЗ работодателя и БЕЗ лотереи. Мы также здесь будем обсуждать только случаи когда Green Card дается за какие-то таланты поскольку семейные варианты / беженство / инвестиции уже обсуждаются в других местах! Итак, здесь мы обсуждаем Green Card для просто талантливых людей.

И с чего хотелось бы начать - ЭТО возможно сделать как находясь в США на рабочей визе так и вообще никогда в жизни не ступая на американскую землю (абсолютно не шучу).

Главное что побудило меня создать эту тему помимо нескольких просьб форумчан это часто встречающиеся здесь (к сожалению встречающиеся!) демотиваторы “да кому ты нужен” / “на родине не нужен значит и в США тем более!” / “покажи Олимпийскую медаль или Нобелевскую премию”. Все это полная чушь, на самом деле все более чем реально если у человека реально есть талант и еще немножко звезды сложились! Пробуйте и получится, мой личный опыт тому примером!

12 лайков
2

Я бы добавила, что еще необходимы деньги на адвоката, и немалые. А так, да, это возможно, мой муж получил грин-карту через EB2-NIW…ну и я с детьми заодно.

3

Чтобы начать обсуждение делюсь своим опытом и вообще соображениями на тему Green Card для талантливых людей и как сам к этому пришел… Типичные способы переехать в США какие?

  • Выиграть в DV Lottery (самый простой и самый сложный одновременно)

  • Green Card по семейным обстоятельствам (родственники или жених/невеста в США)

  • Беженство

  • Рабочая виза H1B с последующей Green Card через работодателя

  • Учебная виза с последующей рабочей визой и см. пунктом выше

Есть еще более экзотические варианты типа инвестиций и т.п., недоступные практически никому из сидящих на этом форуме.

К сожалению многие обходят вниманием два очень хороших варианта для талантливых людей, это EB1A и EB2-NIW. Я сам нахожусь в процессе завершения оформления по одному из этих вариантов и хочу немного поделиться своим опытом.

Итак, что это такое? Это Green Card которую можно получить вообще без работодателя, без семьи и каких-либо других связей с США. Эти варианты уникальны тем что в отличие от других вариантов все зависит не от только везения (лотерея) или семейных связей или работодателя а исключительно от тебя и твоих способностей. Более того, хотя этим вариантом часто пользуются те кто уже находится в США на рабочей визе, он точно также доступен и для тех кто в жизни в США не был.

Теперь давайте поподробнее. Многие здесь говорили что такие варианты исключительно для Нобелевских лауреатов и победителей Олимпиад и это НЕ так. Достаточно посмотреть сколько таких Green Card выдается каждый год (подскажу - тысячи). На самом деле большинство их получают люди уже находящиеся в США по рабочей визе. Зачем вообще человеку на рабочей визе подавать петицию о Green Card не требующую работодателя? Ну наверное затем что работодатель не хочет или не может подать петицию от своего имени! Здесь уже ответ на многие вопросы - вряд ли Нобелевскому лауреату была бы проблема найти работодателя который организует ему все от своего имени по высшему разряду. Но нет же, многие люди достаточно талантливы чтобы их таковыми признали власти США но все же не могут получить Green Card от работодателя и используют именно петиции EB1A или EB2-NIW.

Теперь к своему опыту :wink:

Полный развал страны (Украина) привел к серьезным размышлениям о бесперспективности жить здесь. Просто в какой-то момент понял что сколько бы здесь не старался КПД от этих стараний будет в разы меньше чем в нормальной юрисдикции. Это и ряд других личных причин созрело в железное решение сменить страну проживания. В итоге остановился на США. Рабочую визу H1B практически не рассматривал учитывая что там реально происходит 1 апрельская лотерея (кому интересно, это хорошо описал Что происходит с визами H1-B? – Моя Америка) + чем мне нравится США это хорошей статистикой по почти всем вопросам. Так вот статистика рабочих виз H1B показывает что абсолютное их большинство уходит ИТшным специальностям. Это значит что в других отраслях по тем или иным причинам работодатели редко спонсируют и визы редко выдаются. Не важно почему - просто так есть. Я не ИТшник значит H1B откладываем и смотрим более рабочие варианты.

Как оказалось есть 2 категории позволяющие получить Green Card вообще без рабочих виз и работодателей - ты сам доказываешь правительству что ты талантлив и дальше уже с Green Card нормально находишь работу. Разница колоссальная! Здесь ты ищешь работу и твое резюме падает в корзину рекрутеру у которого жирным написано “виз не оформляем, без права на работу в США не рассматривать”. Что он сделает с резюме? Выбросит. Что сделает если соврать и признаться на телефонном интервью? Попрощается. Можно конечно напрямую попытаться пробиться к нанимающему менеджеру и объяснить ему чем ты лучше местных но к нему не так просто пробиться на рынке где почти весь наем идет через рекрутеров и часто внешних…

Если же ты сам доказал правительству свою исключительность, сделал почти невозможное (как некоторые ошибочно думают) это наоборот колоссальная реклама - вот смотрите я так крут что… И мне не нужны никакие визы! Как насчет посмотреть мое резюме? Все меняется ровно до наоборот и именно такими соображениями я руководствовался год назад начиная этот процесс.

Сначала предостояло выбрать категорию. EB1A или EB2 NIW?

Что из себя представляет EB1A

Эта категория предназначенная для людей с выдающимися способностями (Extraordinary Ability) и чтобы по ней пройти нужно либо получить международно признанную награду высокого уровня (да-да, например Нобелевку) или соответствовать 3 из 10 следующих условий:

  • Have you received any lesser nationally or internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of endeavor?

-Are you a member of associations that require outstanding achievements of their members as judged by recognized national or international experts?

  • Is there published material in professional or major trade publications or major media about you which relates to your work in the field?

  • Have you participated on a panel or individually as a judge of the work of others in the same or in an allied field of specialization?

  • Have you made original scientific, scholarly or business contributions that are of major significance?

  • Have you authored scholarly articles in professional journals or other major media?

  • Has your work been displayed at artistic exhibitions or showcases?

  • Have you played a leading or critical role for an organization with a distinguished reputation?

  • Have you or will you command a high salary or other remuneration for your services in comparison to others in your field?

  • Have you enjoyed commercial successes in the performing arts?

(думаю ничего что текст на английском? если хочешь переехать по такой категории вряд ли язык можеть быть на совсем низком уровне)

Более подробно все эти условия разжеваны на самом сайте USCIS Working in the United States | USCIS

Обратите внимание - многих ступорит упоминание Нобелевской премии и оттудова и появляются зявления “Это только для Нобелевских лауреатов и им подобных”. Да нет же, черным по белому написано “Вы должны иметь либо премию рязряда Нобелевки либо соответствовать 3 из 10 критериев”. Уверен что на нашем форуме есть минимум несколько человек соответствующих 3 из 10 критериев!

Но лично я эту категорию решил для себя не выбирать. Она в принципе похожа на следующую EB2-NIW но все же больше подходит для чистых ученых, артистов, спортсменов. А я больше с уклоном в практическую плоскость в сфере управления и бизнеса. Заметьте, совсем не обязательны “интеллектуальные профессии”. ты хороший тренер? Лучший в своем роде? Значит EB1A. А может выдающийся исполнитель фольклорной музыки? Тоже EB1A. По этой категории можно быть и великим дизайнером и танцором и много кем еще. Короче говоря, нужно быть настоящим талантом и талантом при этом признанным.

Кстати, в Британии есть подобная категория (уж не помню вид на жительство или просто рабочая виза) так там нужны рекомендации Королевского общества такого-то или такого-то… В этом очень яркая разница с США. В США не обязательно иметь рекомендации от конкретного органа, все намного гибче и ближе к реальной жизни. Все намного меньше зависит от формальностей а намного больше от того чего ты стоишь и как умеешь себя преподнести.

А что из себя представляет EB2-NIW

Подробно эта категория расписана опять же на сайте USCIS Working in the United States | USCIS

Категория делится на Advanced Degree и Exceptional Ability. Сразу скажу что у меня тоже вопросы чем отличается EB1A от EB2 Exceptional Ability. Ну наверное тем что EB1A это Extraordinary (то-есть уровнем повыше) чем Exceptional. Почитать подробно о требованиях к обоим можно на сайте а я в следущем посте расскажу как получал по первому из этих вариантов Advanced Degree.

8 лайков
4

Ваш муж молодец и Вы тоже что поддержали его в этом :wink: Но деньги не такие уж огромные. Можно вложиться в $5000 адвокатам.

5

Как я получал EB2 NIW (Advanced Degree) - часть 1

Благодаря помощи некоторых хороших людей с нашего форума вышел на реально хороших юристов и вооружился сайтом USCIS. Очень понравилось что выбранная юридическая фирма совершенно бесплатно сделала оценку моих шансов. Я просто написал им письмо с подробным описанием моих достижений (кто я и что я) в следующем разрезе:

  • резюме и опыт работы
  • образование и ученая степень
  • научные публикации и цитаты на них
  • опыт практической работы и достижения на этой ниве
  • почему я считаю что я так крут что подхожу под EB2 NIW.

А почему я вообще решил что подхожу? Вот что об этой категории (EB2 NIW на основании Advanced Degree) говорит сайт USCIS и сайты юристов.

  1. EB2 дается на основании Advanced Degree если Ваша предполагаемая работа относится к сфере Вашей текущей/будущей работы в США. То-есть если ты имеешь ученую степень по химии а работаешь программистом такое не прокатит! Хотя, если доказать что это связано и ты применяешь свое образование химика для развития программирования то все возможно. А что такое собственно Advanced Degree? Это либо уровень доктора (PhD) либо уровень бакалавра с минимум 5 летним опытом работы по специальности. Заметьте, нигде не сказано что диплом должен быть американским! Подходят и зарубежные эквиваленты. Например наш кандидат наук обычно приравнивается к PhD.

  2. Но главное что важно в этом случае это NIW. Расшифровывается как National Interest Waiver. Вот на этом нужно остановиться поподробнее ведь хорошо понятно что просто бакалавров с опытом работы 5 лет среди желающих уехать в США будет чуть меньше чем все :wink:

Дело в том что по умолчанию для получения грин карты все упираются в необходимость сертификации на рынке труда (PERM). Это сложнейший процесс в котором нужен работодатель и этот работодатель должен доказать что он не смог никого найти подходящего на конкретное место и потому только Вам и никому другому и даже никому местному но только Вам нужно получать это место а вместе с ним и Green Card! Типичный случай это когда сотрудник пробыл максимально возможный срок по H1B а работодатель говорит “вот не могу я с ним расстаться ну никак, дайте ему Green Card”. Проблема в том что работодатель должен и в газетах вакансию публиковать и собеседования со всеми желающими проводить и в итоге убедительно сделать вывод что нет, именно ты лучше их всех. При чем схитрить и отсечь всех зарплатой (то-есть предложить тебе несоизмеримо меньше чем хотели бы местные) не получится - отдельно проверяется что зарплата должна быть на уровне местных. Что это все значит? Что все очень сложно. И здесь нам на помощь приходит NIW!

Суть National Interest Waiver состоит в том что все эти требования по сертификации на рынке труда waive, то-есть пропускаются. И все это потому что такой Национальный Интерес США! То-есть NIW прямым текстом значит следующее “Данный человек представляет такую пользу для США что упустить его и нанять какого-то местного вместо него будет против национальных интересов США, потребовать у работодателя проводить муторный процесс сертификации и тем самым потерять этого человека будет против национальных интересов США и даже потребовать у этого человека job offer и тем самым, возможно, упустить его если он не найдет работодателя из-за отсутствия рабочей визы ТОЖЕ будет против национальных интересов США”. В общем нужно доказать что ты настолько полезен для США что все стандартные ограничения (призванные, на секунду, защитить местных от понаехавших на их рабочее место иностранцев) нужно для тебя лично снять потому что такой Национальный Интерес США. Серьезно звучит? Но примерно так и есть.

Конечно же поэтому самое сложное в петиции это доказать этот самый национальный интерес. USCIS для этого использует 3-факторный тест. Чтобы получить NIW нужно соответствовать всем 3 из 3.

Фактор 1 - Вы планируете работать в США в сфере представляющей существенный интерес для США (substantial intrinsic merit). Это значит что область относится к какой-то важной национальной цели и работа в ней в целом принесет выгоду для США. Например: улучшение условий здравоохранения, безопасности, экономики, условий труда, окружающей среды, образования, искусств. Это может быть как научная деятельность так и бизнес, в общем спектр крайне широкий.

Фактор 2 - Сфера должна быть общенациональной. Например, специалист в улучшении генетики общенационально распространенного продукта (ну скажем… картошки!) подходит. А вот специалист в улучшении генетики какой-то культуры растущей только в одном штате уже не подойдет.

Фактор 3 (и самый сложный) - Вы должны доказать что послужите США в значительно большей степени чем большинство специалистов в этой области (на такой же позиции и в такой же сфере работающих) и что Вы имеете влияние на свою сферу значительно большее / выделяющее Вас среди остальных таких же специалистов. Это реально самый сложный момент в доказательствах… Нужны рекомендательные письма, цитаты на научные работы, всевозможные доказательства внедрения и применения Ваших разработок. В общем публикации, письма, справки, патенты и т.п. По сути нужно доказать что Вы настолько ценный кадр что нанять обычного специалиста в этой сфере американца вместо Вас навредит национальному интересу. Здесь важно отметить что никакие заверения, планы, предложения и прочее “будущее” не подойдут никак. Нужны только уже имеющиеся факты того что Вы выделяетесь из толпы. Только факты и уже реализованные достижения.

Таким образом, фактор 1 и фактор 2 это как бы то что будешь делать в будущем (здесь можно предполагать, планировать, прогнозировать, обещать) а фактор 3 это то что уже есть. Примерно так выходит.

4 лайка
6

Это все хорошо, но где конкретно ваша история? Чем вы так необходимы и что собираетесь делать - вот в чем вопрос. Ответ на него поможет многим. Привет от демотиватора, как вы меня окрестили. И просьба в личку больше не писать. Лучше поделитесь реальным опытом, а не упоминаниями о категориях, крутых адвокатах, и требованиях - хотя это тоже полезно знать.

7

Как я получал EB2 NIW (Advanced Degree) - часть 2

После того как отправил юристам краткий перечень “почему я подхожу” на несколько страниц и получил от них подтверждение “беремся” начинаем готовить дело. Выглядело это по пунктам так:

  1. Заключаем контракт и платим предоплату. Общая стоимость услуг юристов менее $5000 из которых чуть меньше половины плачу сразу а остальное в случае успеха дела. Отмечу что если кандидат выглядит еще сильнее ему могут предложить схему “полный возврат оплаты в случае если дело не будет успешным”. Я не буду здесь называть конкретную фирму но если кому-то интересно предметно и для себя пишите в личные сообщения.

  2. Патентов у меня нет но есть публикации в научных изданиях, соавторство в учебниках и т.п. Все это нужно обязательно причесать! Для начала собираем ксероксы всех публикаций и везде где нет аннотации на английском делаем ее, если нет аннотации вообще переводим 2-3 страницы. Там где соавтор в книгах готовил письма от имени других авторов что я реально соавтор и т.п. (все шаблоны предоставили юристы равно как и детальные рекомендации что как оформлять и что нужно делать вообще)

  3. Ищем все ссылки на свои публикации (цитирование) и оформляем профайл например на Google Scholar. Во-первых этот профайл нужно будет распечатать и вместе со ссылкой на него вложить как часть дела. Во-вторых нужно выбрать несколько цитирований где кто-то солидный ссылается на Вас не просто в общем списке а конкретно указывает что полезного его работа дала науке или хотя бы его исследованию. Это все тоже переводим где нужно на английский. Как Вы уже заметили далеко не обязательно чтобы все публикации были на английском, те которые на других языках подлежат частичному переводу.

  4. Собираем все возможные справки как старые так и подписываем новые. Например что я соавтор книги которая рекомендована минобразования а также что конкретный ВУЗ хорошо отзывается о ее применении в учебном процессе. Или что какая-то коммерческая организация использовала результаты моей работы и это принесло такой-то эффект. Звучит слишком сложно? Только звучит. Например две из моих справок это просто справки с прошлой работы где я реализовал несколько масштабных проектов - вот об этом в справке и написано, что были за проекты и какую пользу они принесли организации а через организацию и внешней среде (т.е. обществу).

Здесь сделаю паузу и выскажу личное мнение. Любой нормальный кандидат наук с опытом работы в практической сфере имеет и публикации и цитирования и может предоставить доказательства о том что его разработки были внедрены и показали эффект. Иначе извините но чем мы занимались в науке и практике? EB2-NIW не для инженеров по установке принтеров или менеджеров по клинингу территории, но если ты занимался реальной наукой и/или был реально ценным специалистом в серьезной организации то результаты труда просто обязаны быть. Иначе нужно задуматься о смысле просиживания штанов :slight_smile:

  1. На этом сбор документов пока закончил и сделал последнее очень важное дело - отправил диплом кандидата наук на evaluation. USCIS принимает evaluation нескольких организаций, погуглите NACES для списка. Evaluation (по нашему нострификация) это процедура признания диплома в другой стране. Смотрите выбранную организацию (я выбирал WES) и что они требуют. Обычно им нужно доставить диплом тем или иным способом, возможно сопроводить письмом из ВУЗа, и они за небольшую сумму выдадут результат evaluation в котором будет написано какому уровню в США приравнивается иностранный диплм. Мне так и подтвердили PhD.

  2. Наконец садимся и пишем для юристов детальный текст всего-всего-всего. Для этого дадут опросник и шаблон. Опишем и чем занимаемся и какие проекты делали и какие публикации и патенты и все прочее. По части полей я лично оставил прочерк (ну нет у меня патентов например). Все это займет страниц 10-20 и высылаем юристам для обработки.

  3. Дальше самое наверное важное в подготовке всего кейса - рекомендации. Их должно быть несколько и большинство от абсолютно независимых людей. По другому скажу - чужих Вам. Бывшие коллеги (даже если в организации 10 000 сотрудников и никогда лично не встречались), преподаватели, учившиеся в одном ВУЗе в одни и те же годы - все это считается зависимые лица. Их рекомендации тоже нужны но во вторую очередь. Дело в том что USCIS вполне справедливо считает что все такие люди могут подписать что угодно по дружбе. Поэтому реально ценятся рекомендации от независимых чужих людей. А зачем же им давать рекомендации если они чужие? Ну вот читал человек твою статью или знаком с твоей работой потому что применял ее а тебя лично не знает. Вот это идеальный рекомендатель. В принципе если человек слушал нас на конференции и мы часа два пообщались там же это считается тоже независимый рекомендатель. Главное чтобы он откудова-то знал о том чем ты такой великий и готов был за это рекомендовать. И конечно же, конечно же эти люди должны сами по себе чего-то стоить в данной сфере. Рекомендация тети Нюры случайно прочитавшей журнал “Наука и техника” точно впечатления не произведет. На каждого рекомендателя должно прилагаться минимум резюме а лучше ссылка на сайт с его данными где видно какая это значимая величина в данной сфере. Но вообще важнее всего ЧТО он о тебе напишет. Хорошая, детальная рекомендация от просто нормального профессора нормального университета будет намного ценнее чем сухих 2-3 строчки хоть от Генерального Секретаря ООН. Опять же, совсем не обязательно думать что это должны быть лишь ученые - если моя сфера касается бизнеса то я могу собрать рекомендации капитанов бизнеса о том как то что я делаю впечатлило их и поможет их компаниям.

Думаю здесь стоит быть даже еще подробнее! Я лично не зная как это делается в США думал что найти независимые рекомендации крайне сложно. У нас даже у хороших знакомых часто сложно получить - сразу начинается зависть, политика и прочие не сильно приятные вещи… А у меня ситуация еще хуже - далеко не все что я делаю в последнее время где-либо засвечено а как найти рекомендателя если оно не публиковалось? Оказалось просто! Собрал информацию о ведущих исследователях в США и других странах в этой тематике, нашел их контакты и разослал всем личное письмо с описанием что могу, что сделал и что прошу рекомендацию. Несколько человек с удовольствием откликнулись, кое-кто попросил прислать дополнительно материалы или рассказать о своей работе по скайпу. В итоге рекомендации набрались буквально за месяц.

  1. Когда мы нашли рекомендателей нужно написать сами рекомендации. Это делают юристы на основании моего файла описанного в п.6 и списка потенциальных рекомендателей. Юристы сами написали текст предлагаемых рекомендаций под каждого рекомендателя и помогли в переговорах с рекомендателями. Оказалось что некоторые совершенно казалось бы безобидные формулировки могут убить дело и наоборот. В общем проводили трехсторонние переговоры я - рекомендатель - юрист и так дошлифовали текст до того состояния что и рекомендатель согласился подписать и юристы были довольны. Средний размер рекомендации 2-3 страницы. Это совсем не то что многие у нас принимают как рекомендацию, все должно быть детально и подробно, с кучей конкретики и описывать как чем выдающийся я так и почему рекомендатель является гуру в моей области.

  2. После того как все рекомендации подписаны и переданы юристам они готовят текст самой петиции. У меня вышло почти 30 страниц! В петиции грамотно описывается почему я соответствую всем требованиям правительства США с правильно и в нужном месте вставленными доказательствами, цитатами из рекомендаций и прочих документов. Реально петиция получилась настоящим шедевром! В этот момент еще раз осознал как важно уметь правильно упаковать свою работу, это очень по-американски.

  3. Дальше заполняем несколько форм предоставленных юристами, показываем им чтобы все согласовать, подписываем.

  4. Наконец собираем все ранее подготовленные документы и организовав закладками чтобы это все можно было разобрать и понять что есть где высылаем в коробке юристам в США. Получив этот фолиант они все разбирают, перепроверяют, просят кое-что доделать или разъяснить и сами формируют красивое дело с закладками. По сути это петиция и огромное количество приложений. Очень жалею что не попросил их сфотографировать сформированный пакет перед отправкой в USCIS…

  5. Готовую петицию вместе с money order на $580 (сейчас немного подорожает в декабре) юристы высылают в USCIS. Дальше все ответы из USCIS будут идти на адрес юристов потому что у меня нет адреса в США.

… Мое дело рассматривалось 9 месяцев! В тот момент когда Техас щелкал дела в 2 раза быстрее мое дел в Небраске лежало в огромной очереди вместе с другими делами и повлиять - никак. На выбор сервисного центра рассматривающего дело ты не влияешь, премиальный процессинг за 2 недели для такой категории дел недоступен. Остается только ждать…

Могли ли отказать? Вполне могли. А еще больше боялся Request for Evidence и не потому что могут спросить что-то чего не смогу дать а в основном потому что это почти гарантированная задержка еще месяца так на 4.

Кстати, у моих юристов успешность более 95% и я думаю это достигается просто - откровенно слабых кандидатов они просто не берут чтобы не портить себе статистику. То-есть если они берут тебя значит знают что смогут сделать с тебя конфетку. Но пожалуйста, Бога ради, не делайте вывод “значит я так крут что юристы не нужны”. Нет же, это они решают что ОНИ МОГУТ сделать с тебя конфетку. А вот сам ты с большой вероятностью можешь только наломать дров и потерять минимум год времени на подготовку и рассмотрение дела.

Итак, дело одобрено… Что же дальше?

А дальше два варианта:

  • те кто уже находится в США по рабочей или другой визе могут оформлять Adjustment of Status отправив соответствующую петицию в USCIS, эта петиция завершается выдачей Green Card как для себя так и для членов семьи (петиция подается отдельно на каждого на основании одобренной петиции I-140 основного аппликанта).

  • те кто не находится в США проходит процесс Consular Processing через NVC (Национальный Визовый Центр) и Консульство США в своей стране. Занимает это процесс полгода или даже больше и я как раз его начал. Там в целом все просто и очень похоже на процессинг по лотерее. Заполняешь анкеты, отправляешь документы, проходишь медкомиссию и интервью в консульств а потом въезжаешь в США чтобы активировать Green Card.

Сразу предполагаю вопрос - я что не работал и даже не учился в США? Именно так, не работал и не учился. Был чуть больше недели по туристической визе. И все. Как раз в том числе и ездил чтобы присмотреться.

Так у меня так и не было работодателя? Именно так, не было и пока нет. Были письма с потенциальным интересом от ряда компаний но это совсем не job offer. Конкретно поиском работы займусь ближе к интервью хотя на самом деле учитывая возможные задержки возможно это стоит делать уже после интервью имея Green Card в активном статусе.

Ну и какие мои дальнейшие планы? Где-то в районе весны ожидаю интервью а потом как только будет хороший job offer переезжаем в США. Подпись под каждым моим сообщением наглядно демонстрирует этап на котором сейчас нахожусь. А пока что подтягиваю английский и изучаю все что нужно будет в жизни на новом месте - аренду жилья, сдачу прав, медстраховку, финансовые нюансы. И радуюсь что есть такой потрясающий форум где все это можно узнать :wink:

16 лайков
8

Скажите, почему от Вас только негатив исходит? Я буду писать ровно то что посчитаю нужным. И буду отвечать на вопросы людей которые относятся позитивно.

Кстати, просьба в ответ на просьбу… Просьба больше на форуме вообще мне тоже не писать. Вам лично не отвечу. Вы что с луны свалились? Я сижу целый вечер только и пишу огромный текст а некто кто 2 дня назад стебался какой с меня национальный интерес в 34 года, некто кто отказывается общаться в личной переписке теперь здесь еще и подгоняет и будет указывать что мне писать? Вы у меня в игноре, извините но только так и никак иначе.

1 лайк
9

Вы как-то не совсем адекватно воспринимаете общение людей на форуме - советую расслабиться и писать по существу.

Для вас и всех, кто будет читать дальше процитирую еще раз ваш посыл выше. Хотите принести пользу - принесите. Хотите теоретизировать - ваше право, такое же, как и мое относится к этому критически не нарушая политику форума и правила общения. Если вы чрезмерно чувствительно воспринимаете комментарии на ваши сообщения, не стоит возмущаться, возможно, стоит дать больше деталей именно по вашему личному опыту?

1 лайк
10

Считаю будет не лишним прокомментировать требование от одного форумчанина писать по существу и еще раз по существу.

Мне кажется то что я уже написал это более чем по существу, более чем! Что может быть более по существу так это разве что описание моих достижений или даже текст петиции (он правда конфиденциален насколько я понимаю из моего контракта с юристами).

Я ценю если кто-то хочет узнать чем конкретно я доказал свою полезность для США но очень надеюсь что адекватные люди не обидятся на мой отказ публиковать это в открытом доступе. И поверьте, в этом никакой конспирологии ,:wink: Просто я реально ценю свою приватность а выкладывая детали дам достаточно информации чтобы вычислить кто я и где работаю что мне не интересно в принципе. На этом форуме я общаюсь очень открыто, в ряде тем светились детали моей личной жизни неизвестные даже людям с которыми работаю. И это нормально - личное есть личное а профессиональное есть профессиональное. Этот форум скоре личное, это часть моей личной жизни. И я не хочу это смешивать каким-либо образом. Именно поэтому в первую очередь не считаю возможным выкладывать детали о сфере моей работы (она достаточно узкая).

Кроме этого, я уверен что эти детали просто не будут интересны абсолютному большинству. Поверьте, если Вы работаете в этой сфере и хороший специалист то Вы и так знаете что там происходит и то что я сделал можно узнать не только на этом форуме. Есть куда более подходящие места.

Другими словами - я вуаеризмом не страдаю и настойчивые призывы к нему не понимаю.

В то же время если нужно узнать какие-то детали то я точно больше деталей отвечу в личной переписке как наверное и многие другие находящиеся. А господину который писал выше я сказал в личной переписке именно это “Если Вы хотите нормально что-то узнать у меня то добро пожаловать, что посчитаю возможным - расскажу. Если же Вас расстраивает сам факт что кто-то получил NIW в 34 года то я это комментировать не буду вообще”.

Что он сказал после этого? Что просит меня больше личных сообщений не слать. Я предложил ему узнать интересующие его детали в личной переписке но он отказался. Это наводит мысль что таким людям не информация нужна а что-то другое. Тем не менее если кому-то моя информация кажется оскорбительно недостаточной то перед таким человеком заранее извиняюсь за его время потраченное зря на чтение моих опусов.

2 лайка
11

Удачи в получении визы и всего самого хорошего. Вы так и не поняли то, что я пытался донести, но, видимо, есть на это какие-то причины у вас, панове-господин:) продолжайте делиться личным опытом Кстати текстом петиции никто не интересовался и ключи от квартиры не просил - не перекручивайте. Я предложил поделиться достижениями, чтобы форумчанин прикинул, а смог бы он так же? Написали бы - закончил такой-то вуз, получил такую-то степень в такой-то области, работаю в такой-то области, мои достижения такие-то. Тут ребята резюме выкладывают и рвут жилы, а вы — выдающийся специалист и точка. Эх, специалист. Похвалитесь уже.

ну и не смог удержаться. Все - ухожу, ухожу, ухожу…

//youtu.be/9xdYze7oIOo

12

Действительно. Поделитесь вашими достижениями, очень любопытно…:slight_smile: Хотя бы в какой сфере…

1 лайк
13

Все начиналось так хорошо и приятно, мол - получайте EB1A, это может сделать чуть ли не каждый и это проще чем получить EB2 через рабочую визу, пока не выяснилось, что речь идет о кандидате наук с сертифицированным PhD

Еще и с гонором, слова ему не скажи, звизда.

14

Экономика. Юристы обычно рекомендуют выбирать как можно более широкое определение сферы. Вообще моя деятельность связана с улучшением эффективности экономической и хозяйственной деятельности.

P.S. Я к сожалению еще раз должен сказать - на этом форуме слишком много личной информации чтобы связывать это с работой. Мы же все здесь американцы или будущие американцы или хотя бы желающие стать американцами, не так ли? :wink: Значит должны уважать privacy

1 лайк
15

Вторую часть восприму как неудачный необдуманный низкопробный юмор, ок? Я Вам отписал кое-что в личное относительно причин почему я не хочу выкладывать - думаю после этого вопросы отпадут.

По первой части - я не писал что это доступно ЛЮБОМУ. Сам заголовок темы содержит такой текст “для талантливых людей”. Что значит “чуть ли не каждый”? Не каждый талантлив к сожалению, но да - многие. Также если прочитаете до конца увидите что кандидатская диссертация хоть и желательна но не обязательна (как насчет бакалавра с 5 летним практическим опытом?). И наконец не понял что значит “сертифицированным PhD” чтоб это еще и выделять жирным. Если уже есть диплом кандидата наук то его evaluation можно провести достаточно быстро и дешево. До $250 примерно включая затраты на курьерскую почту. Это нереально сложно или нереально дорого? Ну тогда уж и не знаю…

1 лайк
16

Поделитесь опытом про 250 долларов, а то мне в wes с почтой, переводами, апостолами и тд, в 900 долларов вышло

17

Значит Вы делали не для USCIS или Вас как-то неверно проконсультировали по требованиям. Сначала смотрим тарифы WES Evaluation Fees | World Education Services для USCIS достаточно Document-by-Document Evaluation что стоит согласно их прайсу $100. Также они берут согласно прайсу плату за возврат документов International courier service (per address) $60. Это фиксированная сумма и включает как возврат диплома так и доставку их сертификата Вам домой.

Значит чисто WES мы платим $160.

Дальше платим у себя в стране за апостиль и перевод диплома. У меня опыт Украины поэтому рассказываю о ней. WES имеет договор с Министерством образования Украины поэтому я WES и выбрал. Если другие организации требуют то лично принести диплом в США то прислать письмо из ВУЗа которому нужно долго объяснять что и как сделать, то в WES есть стандартная удобная процедура через Министерство образования. Стоимость в гривнах: самый несрочный 30 рабочих дней апостиль на диплом кандидата наук 60 грн., апостиль на приложение к диплому выданное ВАК (на английском языке и с указанием доп. деталей) еще 60 грн., гос. пошлина первый апостиль 51 грн. и еще 51 грн. за второй апостиль, перевод диплома с нотариальным заверением (это 1 страница текста по сути) примерно гривен до 300, и наконец стоимость подготовки пакета для WES 252+60 грн. Всего в сумме 834 грн. Сразу отмечу что здесь описываю текущие тарифы с сайта ведомства, когда я это делал год назад последний пункт стоил раза в 2-3 дороже и общая сумма моих затрат вышла порядка 1500 грн. Но даже если брать сколько потратил я (1500) это по курсу меньше $60 долларов США.

Итак, $160 WES + $60 Министерству = $220. К этому прибавьте стоимость отправки пакета в США. У нас министерство выдало мне запакованный опечатанный конверт и предложило отправить в WES самостоятельно той почтовой службой которая удобна мне. Поскольку мне было нужно быстро и в пакете оригинал диплома выбрал курьерскую доставку FedEx что стоило еще примерно $30 из Киева в США. Итого всех затрат: $250.

Что я сделал не так? Возможно в России или других странах СНГ дороже стоит госуслуга апостиля и все с ней связанное.

18

Спасибо большое за то что поделились опытом и все описали! Очень полезный материал!)

А что если образование уровня магистра (Master)? Для них такие же требования как для бакалавров?

19

Я дженерал эвалюэйшен делал и не для uscis, вот эта контора толькл за апостили(контора в украине из которой дипломы должны отправлены быть в конверте в wes http://apostille.in.ua) и свои услуги - пакет пересылаемый вес вышло около 300 долларов, чтоб ориентироваться аостиль у них стоит не из Украины вы если 50 долларов штука, на бакалавра со вкладышами мне их 4 надо было и тд. Все вы мделали так, я думал вы знаете организацию у которой требования не как у wes и возможно дешевле выходит. Перевод был около 500 долларов в организации, что на сайте wes, плюс пересылки, так шо не всегда оно дешево особо может выйти. Тема полезная, но правда из ваших постов в другой теме сложилось впечатление, что это вариант почти для любого, пока детальней не ознакомился.

20

К сожалению это нигде не указано, я бы спросил и юристов но скорее всего да - такие же.