Собственный бизнес, виза L1A/L1B, нестандартная ситуация

Привествую всех.

Сформировалось устойчивое желание открыть в США собственный бизнес и в дальнейшем остаться.
Хочется понять для себя алгоритм действий.
Ситуация нестандартная и ни в одной ветке не обсуждалась.

Дано:
Есть работающий более 3 лет бизнес в России.
Бизнес небольшой (5 человек), оборот $300.000 в год.
Сфера: IT.
Форма собственности: индивидульный предприниматель (ИП)
Есть образование бакалавр (по специальности).
Хорошие менеджерские и технические способности.

Хочется:
Открыть бизнес со схожим профилем. Управлять буду сам, за первый год нанять сотрудников, затем подавать на ГК.

Решение:
Открытие новой фирмы как представительства российской и получение визы L1A/L1B и перевод меня, как директора или специалиста.

Вопросы:

  1. По правилам требуется, чтобы фирма в России продолжала работать.
    Тут парадокс. Я могу передать управление другому сотруднику и фирма будет работать и без меня, но юридически выходит, если нет самого ИП, то нет и фирмы. То есть требование не выполняется. При этом сейчас в России ИП уже ничем не отличается от ООО: есть сотрудники, кассовая дисциплина, полноценная бухгалтерия.
    Открывать ООО и нарабатывать все с чистого листа не выход. По ИП вообще нет информации.
    Есть ли вариант как-то выйти из этой ситуации?

  2. Будем считать что с первым пунктом порешали.
    Есть ли какая то статистика кто с такой небольшой фирмой получал L1 визу?
    Как на таких стартаперов смотрят в консульстве?

  3. Если L1A дали, через год нужно продлять, доказав что фирма работает. Какой оборот и кол-во сотрудников считают хорошим показателем?
    Интересует просто опыт, у кого как было. Знаю, что в законе четко это не прописано.
    Если фирма работает, есть движения по счету, и нанято 1-2 человека местных действительно могут отказать в продлении? Тогда просто выходит что фирма не может работать дальше и должна закрыться, а сотрудники теряют работу. Ведь управлять некому будет. Спрашиваю так как нет уверенности что года хватит чтобы показать рост.
    При этом читал, что криво смотрят если сам владелец в обоих фирмах.

  4. Может стоит найти готовую фирму-партнера в США в моей сфере, войти в долю (чтобы была связь с российской фирмой) и просить L1B, а не L1A. Тогда это страхует от того что консулу покажется что фирма показала не очень большой рост. Ведь директором то будет местный, а ему ничего продлять не нужно.
    В этом случае достаточно ли будет что через год, при продлении, директор фирмы укажет, что этот сотрудник нам нужен еще или тут тоже “как повезет”?

  5. Найти фирму-партнера и договориться что меня возьмут по рабочей визе H1B и я буду заниматься своим делом. Это намного проще чем связываться с L1, но поскольку фирма будет не своя будет зависимость от работодателя, хотя это и будет сотрудничество, но юридически это будет не так.

Заранее благодарен.

Изучайте. (Вдумчиво и внимательно!)

Да, спасибо, поиском пользоваться умею :wink: тем более что по этой теме и выдается только эта единственная и годовалой давности ветка.
Прочитал все внимательно еще до создания ветки.
Суть ветки что двум товарищам там отказали. На другие вопросы мои ответов там нет.

В первоисточнике (8 CFR § Sec. 214.2(l) Intracompany Transferees) черным по белому написано:
(G) Qualifying organization means a United States or foreign firm, corporation, or other legal entity which…
ИП не является юридическим лицом (legal entity) по законодательству РФ - тут все однозначно.
Насчет “двум товарищам там отказали” не все так просто.
Больше и лучше информации, чем в той ветке вы не найдете (поверьте на слово). Ну за исключением, конечно, самого 8 CFR и других первоисточников.
К слову, L1B требует Labor Certification. Если чувствуете в себе силы на такой подвиг, тогда уж, наверное, проще через Н.
А вы хоть приблизительно понимаете, сколько вам все это будет стоить?

Вариант пустой. Полностью. Ответ понятно Вас неудовлетворит, но расписывать лень.

1 лайк

ИП не катит, надо чтобы было нормальное юр лицо. Поскольку оно вас будет переводить.

Консультировался в свое время с 3 (тремя!!!) адвокатами, которые подтвердили, что вариант пустой. Даже для компании, чьи обороты раза в 3-4 выше топикстартеровских (наш случай). Вкратце: визы серии L предназначаются скорее для больших корпораций, типа Microsoft или, скажем, ВР.

Хотели идти через Н, но свалилась халява в виде выигранной гринки в лотерее, посему в дальнейшие подробности не вдавались. Руки развязаны, так что открываем бизнес как хотим и как умеем.

Во всем должен быть здравый смысл. Естественно, не только корпорации размера Майкрософт или БиПи могут “открывать филиалы за рубежом”. Но давайте мыслить логически. Если компания ведет международный бизнес, если у нее есть достаточно много клиентов в США, и “удаленная работа из России” становится затруднительной из-за часовых поясов, то открытие филиала в США с переводом части сотрудников (непосредственно связанных с работой с американскими клиентами) вполне обосновано. Причем, насколько я понял, с финансовой точки зрения идеальной является ситуация, когда “американский офис” сам себя окупает, а желательно еще и переводит прибыль в “головной офис”. И отношения между офисами должны быть именно “головной офис за рубежом, а дочерний офис в Америке”.

А если фирма никогда не выходила на американский рынок, да и вообще не ведет международных сделок (во всяком случае в достаточном объеме), то желание “открыть американский офис, причем почти все сотрудники должны переехать в Америку”, является обычным иммиграционным мошенничеством.