Сегодня рассказали интересную историю. Источник полностью заслуживает доверия в моих глазах.
Знакомые россияне, имеющие многократные шангенские визы, ехали на поезде из Италии в Швейцарию. На пограничном контроле всех неграждан ЕС спрашивали о их профессии. Знакомые были переводчиками. Все нормально, в Швейцарию их пустили и выпустили позже
Они рассказали эту историю другому нашему общему знакомому, который тут же вспомнил как ему начальнику (по профессии химик) и сыну начальника (по профессии программист) отказали в туристической визе в штаты. Окольными путями отказникам удалось выяснить причину. Выясняли, чтобы понять за что “черная” метка. Оказалось, что причина в их профессиях, дескать высока вероятность попытки нелегальной работы.
Повторю, за что купил, за то и продаю т.е. просто пересказываю
вероятность устроиться нелегально работать программистом или, тем более, химиком, стремится к нулю…
Вот если бы они плитку клали, или мешки с цементом тягали…
1 пример - у людей уже “была куча шенгенов”, и они переезжали из Италии в Швейцарию (все в пределах “шенгенской зоны”, то есть ни о какой визе речи не идет)
2 пример - люди у себя на родине пытались получить визу в США (причем ни о каких предыдущих визах в какие-либо другие страны информации нет)
Влияет ли профессия на получение туристической визы? Конечно влияет. Например, если человек является профессиональным военным химиком, и пытается получить визу в Англию. Или “женщина без определенной профессии, но низкой социальной ответственности” пытается получить визу в Тайланд. Или если “профессиональный строитель плиточник”, никогда до этого не бывавший даже за пределами своего города, едет “полюбоваться красотами Нью-Йорка”.
ТС, ответ прост, Вы теплое с мягким пытаетесь сравнить.
1 случай - опытные путешественники зарекомендовавшие себя, в рамках шенгенских виз.
2 случай- кому-то отказали в визе на другой континент, и они решили, что это из-за образования и работы.
Зы: я химик-биолог, туристическую визу в США сразу получила на три года, но когда у меня случилась командировка в Вену, мне визу дали ровно на 5 дней.
Занятно читать комментарии
Впечатление такое, что многие в стартовом топике темы прочитали первое и последнее предложения.
Еще раз, я пересказал две истории, имевшие место в действительности. И эти истории между собой связаны лишь тем, что в них участвовали общие мои знакомые.
Истории не претендуют на тотальное обобщение.
Почему создал тему? Просто меня эти истории поразили, решил поделиться.
Швейцария не входит в Шанген, но пускает к себе держателей таких виз без необходимости получать отдельно швейцарскую визу.
Речь шла не об этом. Читайте внимательно: ВСЕХ неграждан ЕС, не только моих знакомых, расспрашивали о профессии. Они были не одни неграждане в вагоне поезда.
Встречный вопрос - это на что-то повлияло? Сколько людей и каких профессий НЕ ПУСТИЛИ в Швейцарию (естественно, при наличии действующей шенгенской визы)? Потому как если пустили ВСЕХ (никого не сняли с поезда и не увели в наручниках), то ваша история - НИ-О-ЧЕМ.
Похоже что речь шла о гринках. Действительно, обладателей этих профессий очень любят отправлять на административные проверки, длиться которые любят вплоть до полного пролёта. Да, тут самый раз процитировать Ильича.
Швейцария входит в Шентген, но не входит в Евросоюз. Не путайте тёплое с мягким.
То же самое, что и в первом сообщении - бред. В особенности про окольные пути, чтобы узнать почему отказали…
В случае турвизы “профессия” является одним из множества факторов, влияющих на получение визы. Причем не столько сама “профессия”, сколько “трудоустройство по этой профессии”. Это - часть “связи с родиной”. Если у человека есть работа, которая с одной стороны позволяет ему ездить по всему миру (как в плане денег, так и в плане времени/отпуска), а с другой стороны “которая заставит человека вернуться назад после окончания отпуска”.
Например, человек - “химик” (в хорошем смысле, а не в смысле “поселенец на зоне”). Работает где-нибудь в НИИ за нищенскую зарплату. Должность - самая низкая без перспектив роста от слова “совсем”. И тут ему “внезапно” захотелось “поехать в США” (хотя до этого он ни разу не был даже за пределами области). Вызовет ли это подозрение, что человек хочет свалить в США и остаться там нелегально (или попытаться подать на политическое убежище)? Да он - стопроцентный невозвращенец.
Другой пример: человек является главным технологом где-нибудь в Газпроме. Объездил всю Европу и Азию, паспорт приходится менять не из-за истечения срока давности, а потому, что страницы кончаются. У него официальная бумага, что ему выделили две недели отпуска, и он решил съездить в США. Дадут ли ему визу, несмотря на то, что он - “химик”? Естественно дадут (с вероятностью 99%, оставим один процент на то, что он - в санкционных списках).
Ну и как из этих двух примеров сделать “среднестатистический вывод по-поводу ущемления или не-ущемления прав химиков”?
Вы правы, входит. Ошибся. Но с какого перепугу швейцарские пограничники допытываются о профессии у неграждан ЕС?
Окольные пути? Все просто, думаю сами догадаетесь. Если нет, то и не надо. Меньше знаете, крепче спите
В первый раз о таком слышу. Въезжал в Швейцарию на машине раза 4 (+ ещё несколько раз проезжал по дороге в Италию, там где трасса бесплатная). В первый раз (когда они только вступили в Шенген) видел полицейских на границе, где они проверяли наклейку оплаты дорог. Больше ни разу на границе никого не видел.
Окольные = не легальные. Могли сказать всё что угодно, чтобы отвязались.
К сведению. В поездах в пределах шенгенской зоны существует паспортный контроль. Насколько тотальный не могу сказать,но паспорт у меня (совственно,у в всех вагоне) проверяли в поезде в Германию и в поезде в Италию. Из Парижа. Профессию не спрашивали.
Я химик. Меня окружают химики. К нам ездят толпы людей на конференции - в том числе и из бСССР. Ездят по B1/B2 визе.
На моей памяти отказали только одному (и он не из бСССР, а из Латинской Америки).
Профессию спрашивали. Почти у всех были админпроверки, но визы, в итоге, выдавали. Приезжали, в том числе, и из нищих НИИ (люди с соответсвующими доходами).
Computer Science: административные проверки были каждые 3 года (1-1.5 месяца) и при смене типа визы (F1->H1B). Думаю что это (‘clearance received’) вызвало дополнительные background checks когда GC pending.
