Тема: Реально ли найти работу в США ?

Сообщение от aft

Ну с тем же успехом можно и преступления против человечности оправдать. Надо ж ещё доказать... Не вижу, о чём тут можно ещё говорить.

Ну то есть для вас такое вот явление как презумпция невиновности - это какой-то такой миф, недоступный пониманию?

Сообщение от aft

Лет 20 назад, в середине 90-х с бумажными заявками, да такое было сплошь и рядом. И они, конечно, были мошенниками.

Quod erat demonstrandum

Сообщение от aft

Это малореально сегодня. Попытки мошенничества есть, но современные алгоритмы, совершенствующиеся из года в год, отсекают большинство.

Я не знаю откуда у вас данные про малореально и отсекают большинство. Приведете свои источники?

Сообщение от L0K1

Ну то есть для вас такое вот явление как презумпция невиновности - это какой-то такой миф, недоступный пониманию?

В иммиграционном праве нет презумпции невиновности, кстати.
Презумпция невиновности мешает законному преследованию человека пока не доказана его вина, она не мешает мне иметь личное мнение о тех или иных методах иммиграции.

Сообщение от L0K1

Quod erat demonstrandum

Данные из прошлого ничего сегодня не подтверждают.

Сообщение от L0K1

Я не знаю откуда у вас данные про малореально и отсекают большинство. Приведете свои источники?

Сходите почитайте тему про механизмы отбора, например, если вам действительно интересно (в чём я сомневаюсь). Там эти подробности тоже обсуждались. Там же и в других темах были ссылки на отчёты с цифрами о разных методах предотвращения мошенничества в этой сфере. Искать не буду, сорри, у меня нет необходимости что-то доказывать. Просто поверьте, что сегодня подача 100500 одинаковых, либо очень похожих заявок точно не пройдёт, 20 лет назад - могло прокатить.

Сообщение от aft

В иммиграционном праве нет презумпции невиновности, кстати.
Презумпция невиновности мешает законному преследованию человека пока не доказана его вина, она не мешает мне иметь личное мнение о тех или иных методах иммиграции.

Из чего можно сделать вывод, что товарищи, которые получили ПУ - прошли все проверки и вопросов к ним быть не может. А те, которые не получили и их депортировали - сами себе злобные буратины, и речь сейчас вообще не про них.

Сообщение от L0K1

Из чего можно сделать вывод, что товарищи, которые получили ПУ - прошли все проверки и вопросов к ним быть не может.

На свободе гуляет и немало убийц, чью вину в рамках современного права не удалось доказать. Это не делает их добропорядочными людьми, несморя на то, что собрать достаточно доказательств для того, чтобы изолировать их от общества, не получилось.

Сообщение от aft

На свободе гуляет и немало убийц, чью вину в рамках современного права не удалось доказать. Это не делает их добропорядочными людьми, несморя на то, что собрать достаточно доказательств для того, чтобы изолировать их от общества, не получилось.

Это такая вот софистика, на которую мне совершенно все равно. Я могу рассказать что дофига невиновных людей отсидели немалые сроки и были казнены из-за разнообразных судебных ошибок. Это не повод говорить что судебная система - говно, ведь правда?

Кстати я бы хотел заслушать боль и унижения любого обитателя форума, которому ПУ-шник нанес хоть какой-нибудь ущерб. Кусок хлеба забрал или еще что. Есть тут такие?

Сообщение от L0K1

Из чего можно сделать вывод, что товарищи, которые получили ПУ - прошли все проверки и вопросов к ним быть не может.

Святая наивность...Иммиграционной фрауд не имеет срока давности. У некоторых подобных "хороших людей" и гражданство отбирают. Как раз потому, что вначале была ложь.

Сообщение от L0K1

Это такая вот софистика, на которую мне совершенно все равно. Я могу рассказать что дофига невиновных людей отсидели немалые сроки и были казнены из-за разнообразных судебных ошибок

Отличный пример, кстати, только лишний раз подверждающий то, что решение суда - не есть абсолютная справедливость.
Невинные люди оказываются в тюрьме, виновные - на свободе.
А в немалом количестве убежинских дел с не весь какими справками из какой-то банановой республики оно говорит только о том, прокатило или нет.

Сообщение от aft

Отличный пример, кстати, только лишний раз подверждающий то, что решение суда - не есть абсолютная справедливость.

Ну то есть решение суда справедливостью не является, но ваше мнение насчет ПУ - истина в последней инстанции. Я ничего не упустил?