Всем привет! Подскажите, пожалуйста. Муж получает визу H1B, я соответственно H4.
Мой текущий работадатель заинтересован во мне и предлагает мне продолжать работу удаленно находясь в США, но я буду все также оформлена на него в Украине и налоги будут платиться здесь.
Имею ли я на это право?
Если да то согласно каких законодательных актов, если можно ссылки.
Спасибо!
Без ссылок на законы тут: Are H4 visa holders allowed to do remote intellectual work?
So the answer is: you can’t legally work - even if its remote work for a foreign company or freelancing.
Eto sovershenno nevernaia traktovka. Zapresceny otnoshenia s amerikanskim employerom, nazyvaemye “employment” (eto bukva zakona). Krome togo, veroiatno, zapresceny sposoby dobyvania deneg (employment na zarubejnye kompanii ili self-employment v USA ili za rubejom), dlia kotoryh imeet suscestvennoe znachenie vashe nahojdenia v USA (eto duh zakona). Naprimer, vy provodite nekotoroe issledovanie, dlia kotorogo suscestvenno neobhodimo kajdyi den hodit’ v biblioteku kongressa USA, chto vy i delaete, i poluchat’ tam neobhodimuiu informaciu, kotoruiu nel’zia poluchit’ za rubejom.
Esli je vashe nahojdenie imenno vnutri granic USA ne daet vam nikakih benefitov, to sposob dobyvania deneg ot neamerikanskogo pokupatelia ili employera ne narushaet nikakih zakonov. Zapret na employment nujen lish’ dlia togo, chtoby ne okazyvat’ vam pomosc’ v konkurencii s amerikanskimi rabotnikami, predostaviv vam vozmojnost’ nahodit’sia na H-4 v USA. Esli je vashe nahojdenie v USA nikak ne okazyvaet vam takoi pomosci, to etot vid deiatel’nosti ne zaprescen, tak kak vy mogli by ego delat’ i iz-za granicy.
Ia opisal kak bukvu zakona, tak i ego duh
И опять же, “это ВАША трактовка”, которая тоже не является “истиной в последней инстанции”. Обычно иммиграционные юристы разделяются 50/50 - одни говорят “сказано, что нельзя работать, значит нельзя работать вообще”. Другие говорят “да МЫ без проблем докажем, если что, что это не было работой в понимании работы”. Первые исходят из “наиболее безопасной позиции”, чтобы избежать даже малейших намеков на нарушения. Вторые исходят из того, что “они надеются в случае проблем получить клиента и доказать, что это не является таким уж большим нарушением”. Но это просто две позиции.
PS. Не говоря уже про то, что есть много нюансов и трактовок понятия “работа”. Например можно получать прибыль с инвестирования, но нельзя “работать” инвестиционным брокером. Можно торговать на eBay, но нельзя, чтобы это выглядело как “работа” (то есть “хобби” это одно, даже если оно занимает весь день, но “работа” это другое, даже если это занимает несколько часов в неделю).
Vozmojno. Naprimer, publikacia Immigration Lawyers Arguing: “Can I Work from Home for a Foreign Employer?” | Nation Of Immigrators osvescaet obe tochki zrenia. Controversy zakliuchaetsia v tom, chto nalogovoe zakonodatel’stvo schitaet dohod v USA, sdelannyi na zarubejnuiu kompaniu, podlejascim nalogooblojeniu v USA, i na etom osnovanii nekotorye lawyery delaiut vyvod, chto na H-4 takoi vid deiatel’nosti zaprescen. Odnako, nalogovoe zakonodatel’stvo ego ne zaprescaet, ono lish’ oblagaet ego nalogom v USA. A immigracionnoe zakonodatel’stvo ego v principe ne zaprescaet.
S drugoi storony, po dannomu voprosu otsutstvuiut kakie-libo reshenia BIA ili sudov. Imenno poetomu net odnoznachnogo otveta na etot vopros. Esli bylo by reshenie BIA ili suda - vse dumali by odinakovo. Otsutstvie reshenia sudov i BIA na etu temu svidetel’stvuet lish’ ob odnom - immigracionnye vlasti USA nikogda real’no ne imeli pretenzii k takim “rabornikam”. Byli by pretenzii - byli by reshenia BIA ili sudov. Esli v techenie 40 s lishnim let (kogda byli priniaty osnovy soversmennogo immigracionnogo zakonodatel’stva) imelas’ lish’ chisto teoreticheskaia vozmojnost’ ogranichenii v podobnoi deiatel’nosti, prichem podderjivaemaia lish’ chast’iu lawyerov, i za eti 40 let ona ni razu ne materializovalas’, i pri etom eto ob’iasniaetsia izlojennoi mnoiu logikoi, dlia menia eto bylo by dostatochnym prodoljat’ podobnuiu “rabotu”
1 лайк
передумала
так вроде бы разрешили H4 работать? У Михаила Портнова висит видео на канале…
тоже очень интересует этот вопрос, тк тоже предстоит получение h4. raevsky, спасибо за развернутый ответ!
для моей работы как раз может иметь сущетсвенное значение нахождение на территории америки, тк клиенты находятся там - отсюда возможность личных встреч, помощи при продажах проектов (компания как раз очень была бы рада получить человека там, без расходов на его релокацию :). соотвественно, безопаснее всего будет по приезду искать себе спонсора h1b и как минимум год сидеть без работы.
насколько я знаю, там есть условие одобренной петиции на гринкарту (могу ошибаться в названии этапа получения гринки). поэтому далеко не все h4 смогут получить разрешение на работу - только те, у кого гринкарта в процессе получения). для новоприбывших h4 это будет значить, что они немного раньше смогут приступить к работе, вот и все - но далеко не сразу по приезду 
Da, v takom sluchae vy pravy
Не верьте всему, что “висит”. У Портнова на канале достаточно много спортного, не говоря уже про некоторые абсолютно нелегальные вещи.
так это что ли уже одобрили? неделю-две назад я изучала этот вопрос, еще не действовало новшество…только собирались так сделать.
Это всегда “было одобрено”. В смысле “когда уже подана форма I-485”, то можно подавать на “разрешение на работу”.
To raevsky, MikeS аналогичный вопрос про держателей студенческой визы f1
Подскажите пожалуйста, можно ли продолжать работать удаленно на российскую компанию, находясь на учебе в сша, бенефитов от нахождения в сша никаких?
Спасибо
Если ваша компания заинтересована в такой деятельности, то она ведь может вас в и в командировку отправить (с получением визы В1). О расходах можете и отдельно договориться.
Вот несколько ответ, которые я нашел в Гугле (причем это ответы иммиграционных юристов):
http://forums.immigration.com/forum/nonimmigrant-visas/f-and-g-visas/general-f-visa-and-related-issues/318443-working-remotely-for-a-company-outside-us-while-on-student-f1-visa
http://www.justanswer.com/immigration-law/7kbch-student-f1-visa-remote-work-country.html
Can I be remotely hired while being a full-time F1 student in the US? - Avvo.com
Is it legal to work in home country … while a f1 visa holder is in us … - Student Visas - Murthy Law Firm
Говоря с практической точки зрения, подобную работу трудно отследить и проконтролировать, но это не делает ее легальной, поэтому дальше в обсуждении идти не будем.
По новым правилам можно будет подавать после одобрения i-140. Индийцы ликуют
А я вот что нашла
Immigration Lawyers Arguing: “Can I Work from Home for a Foreign Employer?” | Nation Of Immigrators
Это, по большому счету, “его личные рассуждения, не имеющие никакой законной силы”. Как он сам сказал, “правительство не описало детально, что понимать под словом работа”, поэтому, теоретически, есть простор для споров. И, возможно, если вас поймают, то этот юрист сможет долго и нудно судиться с правительством (за ваши деньги), и может даже создаст прецедент. Но официальная позиция правительства (и большинства юристов) - НЕЛЬЗЯ.
1 лайк
Ок, спасибо MikeS:)