ПДФки резюме и сопроводительное письмо.
Спасибо! )
-
Если речь идет про US, то я бы не упоминал языки. Никто не хочет знать уровень B2 у вас или еще какой. Понятно, что вы сдавали тесты и тратили свое время. Но это никого не интересует имхо. Лично я не указываю свой IELTS.
-
Старые технологии. Я бы их не указывал, как советуют тут. Или перенес бы это в Work Experience, объяснял бы там что и как я делал с этими технологиями, если это принципиально. Git, скажем, я не указываю, также как и Linux, Windows, MacOS. Не считаю, что это существено для developer’a (существено - в смысле “указывать”, другими словами разумеется, что вы должны знать и гит и операционки).
-
фраза some experience… ну как-то не внушает доверия.
-
У вас аж F компаний. Американцам обычно интересны последние 2-3. Остальные можно смело опускать. А по двум-трем первым написать подробнее.
-
В education указана квалификация, но не указана ваша степень. Какую получили степень? Если бакалавр, то надо писать Bachelor Degree in… (Computer Science, например).
-
Personal profile имеет немного другое значение (обычно это возраст, семейное положение, языки опять же). То, что у вас скорее называется Summary.
-
“Have some experience in coordinating project development”. Я бы перефразировал. Например, “Experienced in…”. Но experience повторяется. Как по мне, так summary немного суховат. Не выглядит продающе, не вызывает wow эффект “о да, это нам подходит”.
-
Еще бы я схитрил, добавил бы раздел “Interests”, где указал бы интересы, которые характеризуют как нескучного человека (помните, что на вас будут смотреть не только как на спеца, но и насколько вы вписываетесь в команду), и одновременно полезного для работодателя.
PS Всё имхо, советы субъективные.
zhuravl, Спасибо! Взял в работу ))
Инглиш не флюент, хочу удаленку. Поэтому и указываю сразу, чтобы не дергать попусту, где нужен флюент.
Сама позиция wow эффекта мне не очень нравится. Я, конечно, хочу наладить контакт, но без излишнего лукавства и откровенного самовылизывания. Начитался на форумах как приходят Lead Java Dev и не могут ответить ни на один простой вопрос. Видимо, это результат wow эффекта.
У вас имхо типичный российский подход. Это мое личное мнение, как я уже говорил, не обижайтесь. Парочка сильных catchy-фраз может говорить о том, что вы склонны к энтузиазму и полны энергии (если, конечно, это так). А это очень важно ИМХО.
Не важно что там написано на форумах. Я могу сказать, что лично у меня 9+ лет опыта, но позицию получить очень сложно. Даже после тех.интервью. А я их уже прошел немало. Хотя, если вы ищите удаленную работу, то должно быть намного проще. Могут закрыть глаза и взять по принципу “кто-нибудь нужен”. Но всегда лучше, если ваше резюме как-то выделяется среди остальных и не навевает скуку. (ИМХО!!)
Готово, ИМХО, стало лучше. Спасибо!
Но не знаю, чем заполнить пустоту на первой странице.
Я могу сказать, что лично у меня 9+ лет опыта, но позицию получить очень сложно. Даже после тех.интервью. А я их уже прошел немало.
А можете скинуть в личку, чего спрашивают, если это Java ?
если вы ищите удаленную работу, то должно быть намного проще.
Мне казалось, наоборот, т.к. внешний рынок практически безграничен, но зато большие плюсы по налогам.
имхо ИМХО ИМХО!!
ваше ИМХО очень интересно и полезно, еще раз спасибо 
Worked on large legacy project: fixing bugs, developing new features, redesigning multiple modules.
Achieved stability and performance boost.
отлучше нахрен выкинуть такое описание, чем позориться двумя предложениями за три (!) года
The stability of the document system was increased significantly.
для такого лучше, когда указаны количественные характеристики
Also day to day responsibilities were gathering and analyzing customer requests
вот это ваще пиндец полный, а не построение предложения. тем более в резюме.
“Also” накой, хотя бы?
отлучше нахрен выкинуть такое описание, чем позориться двумя предложениями за три (!) года
Возможно, действительно надо выкинуть, хотя жалко ))
А писать в общем-то нечего - обычная автоматизация бизнеса, старый проект, изменение бизнес-логики, ошибок в кодирования и прочая хрень.
Абсолютно никакого рокет-сайнс даже близко.
The stability of the document system was increased significantly.
для такого лучше, когда указаны количественные характеристики
Возможно, такой вариант будет лучше:
The stability of the document system was increased by reason of eliminating coding errors.
“Also” накой, хотя бы?
Повествовательный стиль просочился, не отвыкну, что там - не тут ))
Как вариант:
Responsible for supporting and improving legacy services.