LLC или Sole Proprietorship?

Я понимаю, что это не совсем “Работа в США”, но более подходящей по смыслу темы не нашёл. Перенесите, если знаете, куда.

Итак, пришло время, и понадобилось вот это. Вид деятельности – онлайн-торговля с реальным складом и офисом. Может, кто уже решал такую задачу в части иллинойских налоговых реалий? Либо ткните носом куда-то, помимо sba.gov, там я уже порылся и ответа не нашёл. Хотелось бы иметь возможность уменьшать налогооблагаемую базу за счет расходов на всё, что связано с процессом – рент, топливо, интернеты и оборудование (хотя, подозреваю, это в обоих случаях обеспечено).

Спасибо!

Если честно - я не нашел для себя принципиальной разницы в налогообложении. И поскольку все (ну или большинство) со сходным бизнесом делают LLC - решил не изобретать свой велосипед а ездить на купленном:-))

1 лайк

Спасибо. Я тоже, хотя 100% клиентов имеют LLC (как те, у кого 1 сотрудник-отец-основатель, т.е. по сути SPP, так и те, у кого 150 человек). Большинство из тех, кто один в поле воин, на вопрос, почему LLC, внятно ответить не могут, кроме как сослаться на ограниченность ответственности. По налогам, кажется, разницы нет.

Что продавать будете?

1 лайк

Ответил в ЛС :slight_smile:

Ограниченность ответственности, расширение, продажа бизнеса?
У меня два знакомых айтишника сами на себя работают - и то оба LLC, хотя казалось бы…
(сорри за флуд)

ну, вот! мне тоже интересно :slight_smile: к тому же склад и офис.

Разницы в налогообложении никакой если вы будете единственным владельцем. LLC и Sole Proprietorship одно и тоже в этом плане. Но LLC лучше в плане ответственности.

2 лайка

А теперь немного мистики :slight_smile: При выборе названия при помощи соответствующего инструмента на сайте секретариата штата я обнаружил, что такое же название (!) уже зарегистрировано в Иллинойсе. Человеком, которого зовут точно так же, как меня (!), в том же городе, где живу сейчас я (!), в 2008 году (!). Название совершенно не популярное, не содержит общепринятых имён, наименований предметов, видов деятельности, географических объектов или животных. Однако :slight_smile:

Так посмотри, может уже и вебсайт есть с таким же товаром, как у тебя… Попробуй найти этого человека и предложи “войти в его предприятие”. Или если ты чувствуешь себя злодеем, то попробуй “захватить его бизнес”. :slight_smile:

Сайта нет, и статус у него “не действующий” :slight_smile: Но сам факт того… странноватый.

Да, абсолютное большинство делают LLC.

1 лайк

Там есть еще слабая разница между S Corp. and C Corp. Пугают double taxation и прочим… завтра поеду к консультанту, похоже, все-таки S Corp. выгоднее для мелочи.

А это точно живой человек, а не сайт глючит?

А зачем вам корпорация? А разница между S corp и C corp, вообщем-то, достаточно большая :slight_smile: Как и в плане налогообложения дохода, так и в плане вывода/ввода новых активов. Double taxation может и не присутствовать если у вас не будет чистого дохода в C corp (допустим заработали 1 миллион, заплатили себе 1 миллион, в итоге доход 0). Если у вас доход не будет в 39.6 tax bracket, то S corp в итоге должен быть лучше.

1 лайк

Я не понимаю откуда у всех тут такое убеждение что налоги у компании и частного лица одинаковые? Посмотрите на разницу в налогооблажении обычных доходов и дивидендов от long term investments. Если еще вопросы есть, то к бухгалтеру - она все популярно объяснит.

Насколько мне известно (а я мягко говоря не большой спец в этой области) с LLC можно много чего списывать на налоги. Некоторы машины, например, берут в лиз на фирму и потом получают какие-то вычеты по налогам.

если человек открывает компанию для купи-продай - какие там long term investments? И каким боком они к такому виду деятельности относятся? Купил полки на склад - это long term investments?

Вот да, это я уже выяснил. К сожалению, скоро Рождество, и на той неделе я тупо не попадаю ни с какими регистрациями :frowning:

У меня совершенно точно доход не будет выше, чем 39.6 tax bracket… ну, или я чего-то совсем про себя не знаю )))))) Похоже да, S Corp будет.

Это IPO )))))))))