Тема: Utest

Сообщение от Metalmad

А можно получить еще и иск судебный.

За упоминание названия клиента Ютеста на говоримпро? Спасибо, поржал.

Сообщение от Kind27

Хорошо подметил.
Ещё позволю добавить, что когда речь идет о несправедливых ТТЛах, которые ведут себя неадекватно. Казалось бы почему так? Одни тебе дают 20 баксов, а другие только 3 (за одно и тоже). Всё это меня наводит на одну мысль, что все эти платформы существуют для найма дешевых рабочих рук. Зачем кому-то платить нормальную з/п, если можно заплатить 3 доллара за найденную в твоем софте ошибку. Вот так ребята и трудятся за бесценок, но многих это устраивает, значит всё в порядке.

ТТЛ (по крайней мере уровень моего знакомого) не определяет сколько вам заплатить, да юТест в целом тоже. Насколько важен ваш баг решает заказчик и если он неадекват, то и получают все поголовно 3 вместо 20. Если вы обращали внимание, то быстрее вмего выставляются ВАД, ДУП и ООС, а потом уже все остальное. Вот эти ВАД, ДУП и ООС дает вам именно ТТЛ. Его задача именно почистить весь "мусор", чтоб до заказчика именно стоящие внимания баги дошли. Так что, на счет оплаты нечего на ТТЛ пенять )))

Сообщение от akaBear

На циклах, где работают постоянные команды тестеров, есть свои правила поведения и я бы не сказал, что на таких циклах каждый гребет только под себя, впрочем тут очень много зависит и от ТТЛ/ПМ, так как подбор команды в их руках.

Очень часто я вижу одни и те же имена в цикле, и что-то ни разу не заметил "каких-то особых правил". Как обычно, "кто первый встал - того и тапки". Если поделитесь вашими наблюдениями, буду вам очень благодарен и поставлю вам и "Спасибо" и "Лайк" за ваш пост )))

Сообщение от Corleone

За упоминание названия клиента Ютеста на говоримпро? Спасибо, поржал.

Я так понимаю, тут скорее об адекватности и порядочности тестеров реч шла. А про иск, это так, для "красного словца". Хотя какое-то минимальное предупреждение-наказание не помешало бы. Всё же "назвался груздем - полезай в кузов" )))

Сообщение от Metalmad

И повторюсь, я лично солью любого кто будет нарушать NDA and CoC.

Обосновываю:
1. Конкурентов меньше.
2. Меня очень беспокоит имидж выходцев из России и бСССР в Америке. Мне тут жить дальше.

Ха-ха

Сообщение от Cool Woker

Так что, на счет оплаты нечего на ТТЛ пенять )))

У некоторых ТТЛ есть полномочия не только реджектить но и апрувить.

Сообщение от Metalmad

У некоторых ТТЛ есть полномочия не только реджектить но и апрувить.

Бывало и такое. Особенно неприятно, когда диспут по поводу реджнкта опять он же отклоняет. Ну что же, следующий раз этот ТТЛ меня в своей команде не увидит, подумаешь проблема))) Вы поймите, скажу вам как человек который нанимал людей, как мы, тестеры, зависим от начальства, так и начальство зависит от нас. А вот "раба надо гнать из себя". Хотя, это сугубо ваше личное дело, ни приинуждать ни учить как жить вас, у меня желания нету. Просто высказал своё мнение)))

Сообщение от Cool Woker

Очень часто я вижу одни и те же имена в цикле, и что-то ни разу не заметил "каких-то особых правил". Как обычно, "кто первый встал - того и тапки". Если поделитесь вашими наблюдениями, буду вам очень благодарен и поставлю вам и "Спасибо" и "Лайк" за ваш пост )))

Да мне как-то лайки и спасибо по барабану. А вот то, что правило "кто первый встал - того и тапки" не всегда применимо на таких циклах могу подтвердить на собственном примере. Тестировали аппу на iOS 8 и 9. Я пытался поставить на 8-ку и аппа не встала, запостил и меня вежливо попросили дискарднуть баг, потому что другой тестер уже отписался об этой проблеме в чате и будет честнее если он запостит этот баг сам. Другой пример: долгоиграющий цикл, я на нем только второй раз, тестер из Штатов (и не с этого форума), который на этом проекте уже собаку съел, пишет в личку и советует поправить баг, чтобы он не пошел ВАДом, поправил, дали вэри. Особые это правила или нет, решать вам, скорее просто какие-то установившиеся правила "фейр плей". Истории не выдуманные, тем более на что на этом форуме есть люди, который принимали участие в этих циклах.