Тема: Utest

Сообщение от Andrew Oak

только здесь)

сегодня еще одно приглашение пришло на цикл по приложению, которое уже тестировал. так вот в прошлый раз зарепортил баг, ТТЛ просил уточнить, потом еще раз, потом доп.видео приложить. В итоге отклонили мне этот баг, якобы проблема известная и вообще это не функциональная ошибка (DNFI). Сегодня на новом цикле смотрю, проблему эту не устранили, в известных ошибках этого бага нет, ТТЛ другой, репорчу снова копипастом. Единственное, видео новое сделал. В итоге засчитали как вери)

(DNFI) Это Do not follow Instruction, а не "это не функциональная ошибка"

Сообщение от foma24

(DNFI) Это Do not follow Instruction, а не "это не функциональная ошибка"

да-да) после того как сообщение написал, одумался) но тем не менее, тогда не следовали инсткрукциям, а теперь вери за то же самое)

Сообщение от Andrew Oak

пожаловался, и пришло приглашение сразу)))) правда со странной оплатой... платят только за вери и эксепт, за самвот не платят)))

а кому и куда писали, помогите и мне, я писал и ПМ и в чат и тишина, месяц прошел, что вы писали? дайте пример в личку...

Сообщение от Esamura

а кому и куда писали, помогите и мне, я писал и ПМ и в чат и тишина, месяц прошел, что вы писали? дайте пример в личку...

сюда пишите)

Сообщение от Andrew Oak

сюда пишите)

в смысле, на utest куда писали?

Сообщение от Esamura

в смысле, на utest куда писали?

никуда он не писал, написал же - только здесь. юмор типа такой - поныл здесь и все починилось.

Сообщение от Corleone

никуда он не писал, написал же - только здесь. юмор типа такой - поныл здесь и все починилось.

именно так.

Здесь люди бобра желают ближним, поэтому все и разруливается )