Мне надо будет срочно искать работу, и именно в сфере QA

Михаил, можно ли получить помощь в составлении СВ в Вашей школе в Сан-Франциско? И какого порядка цена за такую услугу.

Извините, я, наверное, бегу немного впереди паровоза, но визы уже почти в кармане и мы собираемся приехать в СФО в середине августа. Мне надо будет срочно искать работу, и именно в сфере QA, хотелось бы обратиться в Вашу школу за помощью в адаптации в смысле работы и ее особенностей по географическому признаку (США). Изучаю Ваш сайт.

Наверное, ничего не стоит в том смысле, что нет такой услуги в прейскуранте. Просто заезжайте на часок и сделаем бесплатно. По дружбе.

А зря батенька, зря. Надо бы за деньги! А то попадаете в компанию этих, как их там… которые бесплатно на форумах информацией делятся. Не то что ТруЪ профессионалы-инженера! :slight_smile:

Тут интересный парадокс. Я бы делал резюме за деньги, но мое время очень дорогое (для меня, не для посторонних). И если я скажу, что сделать резюме стоит 300 баксов, то все подумают, что либо крыша поехала, либо уже такой жулик, что клейма ставить негде. Поэтому, я их за деньги никогда и не делаю. Либо бесплатно, либо просто отказываюсь.

7 лайков

Никаких парадоксов:-) Просто надо называть не 300 а 1500!!! Тогда будет не жаль потраченного времени на какчественный продукт, ежели кто заплатит. Более того - того кто заплатит просто необходимо взять “на сопровождение” по подбору, заметьте - подбору а не поиску работы! Ибо тот кто заплатил за резюме 1500 - то и за сопровождение заплатит. Этож так просто - купить американскую мечту всего за каких-то 10К, не то что все эти лохи и задроты рассказывают о “хлебнуть дерьма” - у них просто нет денег:-)) Я серьезно. 300 - не заплатят, реально жулик, у которого крыша съехала. А вот полторы - это реально “проффесионал”, он такое резюме сделает - все двери прошибает! Останется только выбрать куда пойти работать:-))

Есть за 1000 баксов курс 40 часов в группе по поиску работы. Но никто не приходит. Может, надо увеличить цену до пяти?

Ну в общем да - ежели не приходят за 1К - то уж лучше пусть не приходят за 5 :-))

1 лайк

Огромное спасибо, обязательно заеду к Вам в школу - и познакомиться, и поговорить! Раз такой услуги в прейскуранте нет, значит, придется пить вместе пиво :wink:
Что касается вопроса - мне не трубется “всё готовенькое”, хотелось бы получить пару практических советов, а еще лучше - конструктивную критику, т.к. советами интернет и так переполнен :slight_smile:

Добрый день. Михаил, как найти вашу школу? Приехали три дня назад. Ищем работу хотя бы тестeра (experience 20 years database administrator MS SQL).

mrmayer, с таким отношением (“хотя бы тестeра” (Ц)) будете искать долго. QA - работа хорошая. Требует неплохих знаний. Оплачивается, кстати, совсем неплохо. И по сравнению с Developers, тестировщики должны охватывать больше. Т.к. программисты часто специализируются на чем-то одном (например, разработка баз данных), а тестировщик тестирует и базы данных, и reports, и документацию, и бухгалтерские расчеты, и графику. И ему надо понимать, хотя бы в общих чертах, как это было написано. Особенно если он использует метод “белого ящика”. А автоматизатор - это, практически, тот же разработчик. Who will guard the guards? - это про нас :slight_smile:

Просто за державу стало обидно :wink:

И кстати, раз Вы компьютерщик, могли бы воспользоваться поиском в Гугле. Mikhail Portnov Computer School

4 лайка

А что для DBA для уже работы не стало? тем паче с 20 годами опыта…

Я тоже в шоке

Может с языком не лады, может хотелось на третий день уже работать - тут же все ждут. А оказывается не совсем ждут. А может приехал на последние и кушать хочется?

Видимо, человек думает, что тестером каждый может, кто в принципе в АйТи работал. Я думаю, что в СНГ так и нанимают. Просто в США ему по профессии легче найти работу, но это со стороны не кажется очевидным.

Когда-то давно я так и думал - тестер - это чтото вроде мытья посуды в АйТи :lol:

Весьма популярное мнение, кстати… Среди тех IT-шников, кто ни разу не был связан с тестированием :wink:

Видимо, человек думает, что тестером каждый может, кто в принципе в АйТи работал.

а что, разве нет так?? Я тоже думала, что тестером может работать человек, который работал сис. админом/ программистом, с аналитическим складом ума… Расскажите, почему не каждый “компьютерщик” не может работать тестером, любопытно:)

А почему повар-технолог не может работать поваром-кондитером?

Конечно - опыт в программировании поможет. Но у тестера и программиста - разные цели: у одного создать, у другого поломать.
Для того, чтобы найти ошибку в работе программиста надо оттестировать продукт по-другому, чем это делал сам программист. То есть, надо мыслить не по-программистски.

А вообще, тема эта необъятная :slight_smile:

По правде говоря для работы Junior инженера по тестирования особый опыт по сути не нужен.
Все люди по жизни периодически занимаются тестированием.
Все ,кто учился в школе и\или институте хотя бы раз в жизни искал в чем-то ошибку ,а это и есть частный случай тестирования
Также сюда можно включить любые виды ремонтных работ (ремонт ПК, поиск глючного драйвера или программы, даже ремонт автомобиля). Во время любого ремонта человек занимается тестированием. После выполнения ремонта - опять тестирование.

Тестирование ПО - это частный случай того ,что все мы неоднократно делали в жизни.
Поэтому опыт подсознательных есть у всех.

Другое дело личные качества , технические знания и кругозор.
Из личных качеств основное - это любопытство. Нужно ,чтобы было желание изучать ,как функционирует продукт, который вы тестируете. Какие у него могут быть потенциально “глючные” места. Какие компоненты является более критичными к проявлению дефектов. Что вообще хочет от это продукта ваше руководство, заказчики и будущие пользователи. А если вы находите ошибку , то чтобы вам было любопытно провести дополнительные исследования ,чтобы её изолировать и качественно задокументировать. Таким образом каждая новая найденная ошибка будет интересным рабочим моментом. А уж какая радость бывает ,когда её наконец-то после долгих уговоров исправят. Прямо скажем так , тестирование помогает делать мир немного лучше.

По поводу кругозора и технических знаний - тут надо быть немного “повернутым” на компьютерах и техниках тестировании. Это даже скорее относится к личным качествам. Желание изучать сетевые технологии, архитектуры различного ПО, техники тестирования неминуемо приводит человека к тому ,что он начинает в этом хорошо разбираться.

7 лайков

Это в Чехии такие правила, что сначала пробел, потом запятая, а потом слово без пробела?